引用:

原帖由 麦香鸡翅 于 2006-10-22 09:44 发表


算了吧你

成龙,李连杰,甄子丹,都要在20岁的时候,算最能打的一定是成龙.

成龙那是纯实战打出来了.李连杰才是纯戏路或者表演类为主.

如果你要是看过成龙的自传影片,你就知道了.

当年成龙，洪金宝 ...

你说的三个里面最嚣张的就是洪金宝了

当年李小龙拍片时   片场总会有人挑战   洪金宝就挑战过

不过根据他自己的描述  他动作还没做出来  李小龙的腿就已经停他面前了

还有   貌似甄子丹跆拳道黑带六段的说

引用:

原帖由 麦香鸡翅 于 2006-10-22 10:41 发表


能提沙包未必能打,能举杠铃未必能打.

踢个沙包和实战里能打有关系?

起码这是基础    要不你找个沙包都踢不动的武术高手先

支持骷髅上帝打死那小子!

李小龙是洪金宝的偶像，当年洪金宝在片场找李小龙切磋，李小龙是瞬间让洪金宝拜服的。
这是洪金宝在接受中央电视采访的时候回忆中国功夫片记录中对李小龙的回忆的描述。
总的来说李小龙的功夫就素那神，洪金宝元彪成龙李连杰跟他都不是一个档次的。

引用:

原帖由 麦香鸡翅 于 2006-10-22 10:41 发表


能提沙包未必能打,能举杠铃未必能打.

踢个沙包和实战里能打有关系?

天涯论坛里有个帖子讨论过这个沙包的，是一个老外写的关于李小龙的一个回忆录。那老外也是个壮汉，几百斤的一个沙袋，那个老外用尽所有的力气勉强把它搬起来，李小龙一脚就把它踢得老高。惊人的爆发力和速度应该是实战的基础吧。

李小龙把自己推得太极限了，可惜~~~

对Tony渣的认识还只是停留在电影里

人家Tony Jaa好歹也是泰拳冠军。是打出来的。Bruce，Jack有什么格斗的荣誉吗？现在mma界最经常ko的技巧都是在地面发生的，锁，绞或者take down后占据骑胸腹位拳头猛揍或者side choke。强调Bruce的爆发力有意思吗。就想跆拳道那样，高手都踢断木头，可是实战中人家可能让你站着打吗？而且腿法在实战中是最危险的，硬直久，破绽大。真正能ko的还是靠拳头。

[ 本帖最后由 lexusw1 于 2006-10-22 19:41 编辑 ]

不要把跆拳道的踢法和中国的踢法混为一谈，mma遇见一个鹰抓高手也是找死得份。

引用:

原帖由 airbox 于 2006-10-22 18:48 发表


天涯论坛里有个帖子讨论过这个沙包的，是一个老外写的关于李小龙的一个回忆录。那老外也是个壮汉，几百斤的一个沙袋，那个老外用尽所有的力气勉强把它搬起来，李小龙一脚就把它踢得老高。惊人的爆发力和速度 ...

真可笑，拿手和脚比。一个是上半身的力量，一个是全身的力量，那怎么不让李小龙搬搬，看他能搬起来吗？

练格雷西柔术的人一般都没有那样的速度和爆发力，但人家还是在90年代称霸格斗界。

格雷西倒是克制泰拳的...没有下盘的拳法遇见格雷西就是比较惨点...

引用:

原帖由 Demitry 于 2006-10-22 19:47 发表
不要把跆拳道的踢法和中国的踢法混为一谈，mma遇见一个鹰抓高手也是找死得份。

只是个类比，爆发再强，发挥出来都没有。

1vs1的格斗有多少是靠踢解决的？除非像散打，泰拳，空手道那样有严格的规则限制，不准锁，不准绞，倒地不准追打。

黄飞鸿厉害，还是李小龙厉害？

杨过呢？

不管啥拖泥假,拖泥真,在中国内家高手面前都素菜!!!!!

引用:

原帖由 Demitry 于 2006-10-22 19:51 发表
格雷西倒是克制泰拳的...没有下盘的拳法遇见格雷西就是比较惨点...

格雷西貌似不仅仅克泰拳，格雷西主要思想就是靠地面解决的。用各种关机技使对手求饶。

目前所有的打击技要求的都是腰腿和一，格雷西的想法就是把对手的下盘破坏掉，然后利用地面技巧打败对手，但是实战中，一个是很难在各种环境躺下，二是面对群攻毫无办法。

而且我也不认为按照目前格雷西的表现，可以破坏李小龙得下盘。

顺带说一句，最早提出地面格斗想法的就是李小龙，我们可以看到的最早的地面战斗模型就是精武门，格雷西也不是自创的武术，而是继承于日本的柔术，而柔术的起源，正是为什么中国武术苦练下盘的原因。

真正强悍的地面技，不但可以攻，可以守，可以逃，可以在躺，趴，站三种姿态自由切换的只有中国流传于福建的狗拳，早期有些香港武打片对这个拳法有一定的描绘。