引用:

原帖由 killmesoftly 于 2006-10-18 11:27 发表
貌似PS3的蓝光游戏价格和XO的DVD游戏价格是一样的
光盘制造成本在一套几十美金的的游戏占多少，你有概念没？

蓝光制造成本难道就是光盘的制造成本？你有概念没？

引用:

原帖由 hugang 于 2006-10-18 11:39 发表

蓝光制造成本难道就是光盘的制造成本？你有概念没？

又要马儿跑，又要马儿不吃草

49980，这个马儿饭量还行

引用:

原帖由 hugang 于 2006-10-18 11:39 发表

蓝光制造成本难道就是光盘的制造成本？你有概念没？

所谓的设备成本和研发成本在量产化后能占多少比重？


和我扯这个，阁下还未够班。

难道ps3上的bd驱动器很便宜么

引用:

原帖由 tdkgtm360 于 2006-10-18 12:18 发表
难道ps3上的bd驱动器很便宜么

现在肯定比DVD光驱贵


至于贵到什么程度，你能说出个子丑尹卯吗？


在实现十万至百万量级的生产之后和之前几百几千的产量成本一样吗？

成本我不知道,你也不知道

从售价来看,499对399(实际上是一年前的399),至少贵了100刀

麻将可以填满一张BD?
我知道了.
空的地方全部用垃圾文件填满.

知道了
反正能填满就是了
装满垃圾 速度慢？
管得着吗？
哈哈~~

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2006-10-18 12:17 发表
所谓的设备成本和研发成本在量产化后能占多少比重？
和我扯这个，阁下还未够班。

我从来不和人扯，而且也是第一次听说跟人扯必须要够班的:D
所谓的量产化需要时间，另外对于单个的消费者来说有什么意义？
量产化只能说降低了厂商的成本，利润更大了而已。
你以为厂商会把量产化降低后的成本全部在零售价格上减去？呵呵

奇怪了。存储载体大容量发展本是科技的进步，ＳＯＮＹ在游戏中运用可以说是相当先进的理念。怎么到了某些人嘴里却变成多余、骗钱。是不是最好回到卡带时代才是最厚道的？

引用:

原帖由 国宝级 于 2006-10-18 13:31 发表
奇怪了。存储载体大容量发展本是科技的进步，ＳＯＮＹ在游戏中运用可以说是相当先进的理念。怎么到了某些人嘴里却变成多余、骗钱。是不是最好回到卡带时代才是最厚道的？

那些人可能都是卡带的狂热支持者，他们都很希望回到插卡玩游戏的时代

引用:

原帖由 国宝级 于 2006-10-18 13:31 发表
奇怪了。存储载体大容量发展本是科技的进步，ＳＯＮＹ在游戏中运用可以说是相当先进的理念。怎么到了某些人嘴里却变成多余、骗钱。是不是最好回到卡带时代才是最厚道的？

关键还是取决于市场，如果推出过于前卫，先进的东西，并企图推行某种标准，市场有可能会拒绝。
就好比你到一个原始部落去卖电脑一样，东西固然先进，但对当地人来说并没有多大意义。
当然我只是说可能，究竟BD能不能被市场所接受，这谁都不知道。

引用:

原帖由 张力 于 2006-10-18 11:15 发表


藕想，6年之内，“除去大段的CG以外能把一张D9用完”的游戏应该会有几个吧

D9不是游戏容量天生的标准，D9是限制游戏容量发展的标准

BD DUMP出来就全部清楚了

内存和显存 才是 限制游戏容量发展的标准

引用:

原帖由 tdkgtm360 于 2006-10-18 12:34 发表
成本我不知道,你也不知道

从售价来看,499对399(实际上是一年前的399),至少贵了100刀

MS要199，玩游戏还不能用，抽

另外，PS3在美国的售价还没有最后正式确认

[ 本帖最后由 张力 于 2006-10-18 13:56 编辑 ]

蓝光在保护知识产权方面做的好
游戏开发商和电影公司会考虑这点的