引用:

原帖由 鱼鱼鱼鱼 于 2006-10-15 02:02 发表
相信Wii能做出比BIO4强很多的画面来

大约2倍:D

引用:

原帖由 张力 于 2006-10-15 03:05 发表
1080P是480P象素数的6.75倍，还要加上HDR和物理

如果大家对于6.75倍象素没有概念的话，那么简单一点说，NGC象素数目只是GBA的8倍而已

嗯，另一种比法，NGC的分辨率是640×480，在电脑上用1024×768分辨率玩PS模拟器，自己算象素差是多少倍吧

比象素数目完全没有意义.
GC版生化4配上原装分量的效果,绝对令人惊叹,不过比起次时代的画面来说,还是有不少差距的.

用分量玩的应该就可以看出BIO4的画面缺陷了，某些地方多边型不足，比如蜡烛台，就是一张纸片，有的场景的贴图惨不忍睹，再上高分辨率估计画面会比较不堪入目，不信等BIO4的PC版出来看，低分辨率可以掩饰很多东西。

引用:

原帖由 zhuliang 于 2006-10-15 10:17 发表
用分量玩的应该就可以看出BIO4的画面缺陷了，某些地方多边型不足，比如蜡烛台，就是一张纸片，有的场景的贴图惨不忍睹，再上高分辨率估计画面会比较不堪入目，不信等BIO4的PC版出来看，低分辨率可以掩饰很多东西。

上分量注意看材质纹理贴图的效果,锯齿要无视:D

PC是移植PS2版的,效果肯定差到没边了.


附对比:

NGC:



PS2:


[ 本帖最后由 咪咪好大啊 于 2006-10-15 10:42 编辑 ]

引用:

原帖由 张力 于 2006-10-15 03:05 发表
1080P是480P象素数的6.75倍，还要加上HDR和物理

如果大家对于6.75倍象素没有概念的话，那么简单一点说，NGC象素数目只是GBA的8倍而已

联动
http://www.tgfcer.com/club/thread-5809418-1-1.html

引用:

原帖由 huya 于 2006-10-15 11:40 发表


联动
http://www.tgfcer.com/club/thread-5809418-1-1.html

偷换什么概念

DS和PSP像素比是多少？

说明DS和PSP机能差距没有GBA和GC高

又因为GT4是1080I，所以PS3=PS2>XO=XB>gc=wii？

[ 本帖最后由 风之勇者 于 2006-10-15 11:46 编辑 ]

不喜欢三星电视

反正我觉得生化4的画面的确很赞，这个画面对我而言已经完全完全的够了

题外话一句，万望UBI做的PC移植的生化4按GC的标准（虽然UBI是这样宣称的）

BIO4画面给我印象最深的就是“爆炸”的效果，太震撼了。

BIO4的GC版人物模型6000-7000上下，和现在次世代的人物多边形数基本相同。
最大的区别就在于没有normal map，没有self shadow,还有一些的物理运算，特效之类的东西和分辨率。
次世代，并不只是多边形多而已。

最强是岩浆那段的画面
简直令人难以置信
这画面,到现在还算是最强画面之一

大家如果认真看生４的过场动画，个人觉的ＭＧＳ４也未必比的过

我说天上怎么那么黑呢,一群人在地上吹