引用:

原帖由 八子 于 2006-10-10 23:30 发表
LZ说以前是不是任饭有啥用？

顾顺章叛变后还有人认为他是共产党么？

玩游戏，用得着这么尖刻的指责吗？
要说到背叛，难道Wii不是N对自己过去理念的背叛？
LZ要是真的不喜欢N的游戏了，喜欢买XO和PS3都可以，不要管别人说什么。


我就搞不懂了，过去吃KFC，今天改吃麦当劳就是背叛了

其实用数学方法来测量一下MSN离棺材的的距离远近更科学一些

量化指标是3主机画面/操作/银效/性能/价格/……等等的进化数量
再给每一项指标加个权，算个求和，另外方差什么的可能也要求一个
最后得出准确的分析结果，让我们一起敲锣打鼓为XXX送终吧，阿门

我觉的有一部分的道理，游戏机界确实存在奇怪现象，机能弱的比机能强的卖的好，卖的多，价格甚至要贵，比如当年的PS2和XBOX，二手市场上的PSONE甚至比DC要贵，虽然DC强到能模拟PS，NDSL就靠外形和软件能卖到接近PSP的价位，虽然是有软件论，但这个现象相比起唯硬件论价位的PC类硬件市场来说算是很奇怪的，任天堂确实存在取巧的行为，不过成功确实有他的道理

[ 本帖最后由 六六六 于 2006-10-10 23:56 编辑 ]

我对任区的言论自由方面的建设表示由衷的赞赏

还有，搂主，您辛苦了，随然您说的我没几句同意。:D

哈哈哈....
可以理解啊
LZ一个画面饭(广意)自然对现在的N深恶痛绝啦
走好,不送.

玩Wii,以后就是潮流呀

引用:

原帖由 六六六 于 2006-10-10 23:42 发表
我觉的有一部分的道理，游戏机界确实存在奇怪现象，机能弱的比机能强的卖的好，卖的多，价格甚至要贵，比如当年的PS2和XBOX，二手市场上的PSONE甚至比DC要贵，虽然DC强到能模拟PS，NDSL就靠外形和软件能卖到接近 ...

IT界?

问同学死命得把NDS抢过来...不玩水管大叔,不摸狗,更不脑白金..只为了FF3

我说我对脑白金不感冒...同学说是我日语不好...我无语..(的确没他好..他毕竟日语专业出生,我只有二级而已...虽然玩几乎所有游戏都没问题,包括逆裁....)

反正就是对N的游戏不感冒.....怎么看都是小品而已..和电脑上FLASH游戏我看来一个水准...(非任饭..大家嘴下留情,真实情况而已...)

我就一直想问问PSP玩得不异乐乎的是不是只有我一个.....

N嘛...如果他不叫N....啥主机啥游戏都没人会去买...大家同意么...

难道任饭不希望玩到画面更好,更逼真的zelda,mario吗?个人感觉画面也是所谓的游戏性的一个相当重要的组成部分的,特别是在家用机上.

至少我意犹未尽的玩完风之杖后,兴冲冲地又去玩特典里的时之笛,虽然许多人说时之笛所谓的纯游戏性更强,但是刚经历过风之杖里美丽的卡通渲染,360度随意旋转的视角,时之笛的画面,视角,加上桢数好象也有点不够,真是很难让我继续下去的.

掌机是有它本身的特点的,比如比较适合休闲放松的玩法,画面的重要性相对较小.加上相当大一部分掌机用户群的特点,比如我一个朋友10岁的小女孩,她就是觉得GBASP的画面比什么360,PS2之流强,GBASP比它们有趣多了.但这些能在家用机上复制吗?

这帖可以成为攻城帖

睡前最后一贴，献给楼主。

小时候，我只知道我玩的那台插黄色卡的机器叫做小霸王。每次当我插上电源，打开电视，按下POWER键的时候，就会听见那声猥琐的“哦~小霸王奇乐无穷~”，然后我们开始游戏。

我曾经在地面上水管里上窜下跳。我也曾经端着枪冲锋陷阵。我也曾经驰骋于三国的大地，最终恢复汉室，我更曾经。。。。我只知道曾经，那时我们多单纯，多快乐。但我当时不知道，带给我这快乐的是一家叫做任天堂的公司。

后来随着学业的繁重，我渐渐的远离了这一切。再加上那时个人电脑的兴趣，我被沙丘啊，大富翁啊什么的给吸引了过去。曾经忘了还有一台叫做小霸王的机器，以及那曾经的快乐。

当同学第一次带我去游戏室，握起PS的那从未有握过的手柄，当我操纵LEON在开头被僵尸们一次次的虐死时，一个新的时代开启了。从没想过，不经意间，游戏机竟然进化如斯？这时，我还是不知道任天堂这家公司，只知道做PS的公司就是我们所熟悉的SONY公司，以至于我们都把那台游戏就叫做索尼。

从那儿开始的，也许我们将回到那里。

小时，我们从任天堂那得到最初的快乐，当我第一次握起N64的手柄的时候，那种与我的肌肤的亲密接触所带来的激动，那种浑然天成的自然感觉，那种神的灵魂寄居于此的感觉，我感受到了。

ZELDA OOT。它是有灵魂的。它是永远的。它是唯一的。它是不需要用言语来赞美的。

任的游戏很好玩。但是，新生代的玩家是在SONY的PS的笼罩下长大的。也许，任天堂过于鲜明的个性色彩让他们受不了。于是，从N64到NGC，任都苦苦的作着反抗。这时，SONY的PS系，是一种镇压。

当SONY开始向任的后花园吹奏起最后的进军的号角时，也许任被SONY的态度激怒了。也许准备是仓促的，也许武器是不精良的，但那不要紧。我有态度。我用120%的努力去做好这一次。也许SONY梦想着PSP一出或者GTA PSP版一出就秒杀NDS，但这一次错了。SONY的漫不经心，与自己的出尔反尔等等一系列错误，造成了现在的PSP的溃败。

触摸真的是可有可无的么？那只是对没有诚心做游戏的公司的一种说辞。也许在一些传统游戏上真的叫它们带上触摸真的很为难它们。但是任却在还是开发出了一批将触摸屏用到极致的游戏。我只说一个：应援团。它出了多久了？但我们一直在玩。

话说回来，任还是一个商人，不管硬件上的进步是小或者大，只要能吸引眼球并能赢利这就是胜利了。任不是微软。它不可能忍受四年亏损32亿美圆。做为一家单纯的游戏硬件与软件厂商，在它的理念里，硬件永远是为软件服务的。那么硬件在某些时候并不需要那么大的进步，只需要实用就行。

XO与PS3都是好的。720P或者1080P是华丽的。BD更是超前的。但是，为什么在这些都没普及的前提条件下，强加给消费者？以前TGFC有个贴子说什么现在高清普及了。当时我就笑了。高清普及了。也许只是TGFC普及了吧？当时这都要打个问号。还有许许多多的玩家没有单独的电视用的电视卡呢。BD与HD DVD之争到现在还没有个结果。SONY把BD强加给消费者，强迫消费者为BD的成功买单，从一个角度来说，这是一种资本义的霸权的体现（我承认这句是KUSO。。。），你在BD节目源少的可怜，还有相当问题没有解决的情况下就推给我们，这是一个负责任的厂商应该做的么？假如BD一不小心败了，就好比现在PSP的UMD格式电影一样的败了？这BD有什么用？只用来作游戏媒介？这也太那个了。。。

而Wii只是480P 16：9的水平，从某种意义上来说，任是不是在开发时想的是更大部分的玩家的经济实力呢？

游戏不是第一娱乐。当其进入的代价过大时，人们会寻找其他更加廉价的替代品。

已经记不得不是鸟山明说过的话了：“现在玩游戏的或者玩的人越来越多了，看漫画的人越来越少了，真有危机感啊。”其实这句话套用在游戏领域也是一样的。

也许我们这些还处于第三世界国家的人，3G手机也没上马，电视的清晰度还在480I的水平（少数人，表提你们的“勃大茎深”！对，就是你丫的！），有时候，真的感觉是赵括的纸上谈兵。

也许我们年轻也不年轻，只是荷尔蒙无处释放罢了。

以上。

祝DOGGY在日本快乐。成婚后我要吃喜糖。

（感觉前后风格变了。。。完了，困了，脑子也笨了。。。。回牢里睡觉去咯。。。）

[ 本帖最后由 returner 于 2006-10-11 00:06 编辑 ]

反正三个都会买来玩，下一代无论谁退出都会有其他人来做，不担心玩不到，英雄总会有老去的一天……

历代胜利主机都有一个特性
它们是最先推出的支持新级别画面效果和新一代储存载体的产品

为什么是符合这个标准的产品会胜利？
非常简单，比起上一代它有画面和载体上的绝对优势，而面对同一代，它出的早根基深厚。

掌机的标准又不同，目前唯一的规律就是……老任出的都赢了，老任出的产品的主要共通点就是电池能用很久，但是同样能很耐用的WS照样没胜，所以唯一的规律只有老任毕胜。

那么NDS赢PSP没有破坏任何规律，既是老任出马又在电池时间上有优势，本来掌机规律就是如此。

那么按照过去标准，新画面效果+新储存载体的次世代也将是必然的胜利者，换而言之，就是PS3。

而Wii，非常绝妙一点就是……它两个要素都没有，历史上也从来没有一台两个要素都没有的产品，更不用说成功了。


为什么老任的支持会如此自信满满呢？
从NDS胜PSP中真能得出异质的必杀威力么？我之前说了……规律根本没打破。

引用:

原帖由 真TMD是个粪青 于 2006-10-11 00:01 发表
难道任饭不希望玩到画面更好,更逼真的zelda,mario吗?个人感觉画面也是所谓的游戏性的一个相当重要的组成部分的,特别是在家用机上.

至少我意犹未尽的玩完风之杖后,兴冲冲地又去玩特典里的时之笛,虽然许多人说 ...

是啊...
我们也希望WII机能跟XO一样强啊,但这样的一台机器要几米啊?500米够不?

引用:

原帖由 卖哥 于 2006-10-11 00:08 发表
历代胜利主机都有一个特性
它们是最先推出的支持新级别画面效果和新一代储存载体的产品

为什么是符合这个标准的产品会胜利？
非常简单，比起上一代它有画面和载体上的绝对优势，而面对同一代，它出的早根基 ...

真的有所谓的"规律"吗?