由此疑问，看截图，看开发人员访谈，看GAMESPOT，都是FPS
被很多人说不对，有此疑问

无论FPS，TPS，归根结底都是射击游戏，大家以后说射击游戏好了

RPG＋FPS

也就是说，战斗系统是FPS，但是游戏系统和深度都体现在RPG上

Gamespot的分类一向混乱，不作数的

游戏归类要看核心乐趣和内涵何在

那NGC上的METROID“核心乐趣和内涵”在哪里？要如何分类？

游戏的核心是Choice，还有Modify，披着Fps马甲的RPG

引用:

原帖由 张力 于 2006-10-3 18:45 发表
那NGC上的METROID“核心乐趣和内涵”在哪里？要如何分类？

Nintendo给Metroid的分类是什么我忘了，但肯定不是Fps

引用:

原帖由 张力 于 2006-10-3 16:45 发表
那NGC上的METROID“核心乐趣和内涵”在哪里？要如何分类？

GS的归类是科幻FPS，不过METROID明显是平台+解谜的比重多，老美见FPS就发疯，不难理解

[ 本帖最后由 hanzo 于 2006-10-3 16:52 编辑 ]

LZ既然只是以后借个机子玩XO,何必问这么多~

各位也何必和一个根本不会买也对XO没兴趣的人说这么多作甚?:D

gamespot从内容题材角度划分的，这样比较没争议

比如生化like，都算“恐怖生存”

但现在类型融合是大势，类型越分越乱了

Bioshock是什么类型或许没那么重要，重要的是目前各位只看到这游戏的FPS一面，还有更多精彩的系统尚待公开。

引用:

原帖由 夕雨 于 2006-10-3 16:52 发表
LZ既然只是以后借个机子玩XO,何必问这么多~

各位也何必和一个根本不会买也对XO没兴趣的人说这么多作甚?:D

来得都是客，没有什么周详不周详

引用:

原帖由 夕雨 于 2006-10-3 16:52 发表
LZ既然只是以后借个机子玩XO,何必问这么多~

各位也何必和一个根本不会买也对XO没兴趣的人说这么多作甚?:D

一个平台上有自己喜欢的游戏，自然要拿来玩
一个平台上自己喜欢的游戏多，自然要去买
玩游戏是一回事情
讨论主机游戏是另一回事情
为哪个主机战几句更是另外一回事情

楼主差不多就行了，就那点心眼别玩了。
从昨天的动作游戏，到今天的FPS。
你不就想说XO和XB一样，都是游戏单一的主机，缺乏多样性？
你不就想引导这里的人得出这样的结论吗？  你直接说出来多省心。何必绕八
个圈子……
有这功夫你也看看PS3的游戏类别比XO多还是少吧

呵呵,某饭不吊360的原因之一就是360的游戏都是FPS.
他们喜欢"大家一起排排座,然后你拍一,我拍一"的那种游戏.

引用:

原帖由 我不认字儿 于 2006-10-3 18:44 发表
楼主差不多就行了，就那点心眼别玩了。
从昨天的动作游戏，到今天的FPS。
你不就想说XO和XB一样，都是游戏单一的主机，缺乏多样性？
你不就想引导这里的人得出这样的结论吗？  你直接说出来多省心。何必绕八 ...

我看楼主这次是诚心发问，说话没必要这样吧

METROID PRIME 的官方类型定义是 FPA (FIRST PERSONAL ACTION)

其实还是动作游戏

引用:

原帖由 hanzo 于 2006-10-3 19:12 发表

我看楼主这次是诚心发问，说话没必要这样吧

莫怪，藕很多时候说话也不冷静