1。首先，XBOX360也是采用128bit的。以前ATI的技术人员也被问到过 为什么XO采用128bit而不是256bit，此人狡辩XO内部频宽很高，弥补了128bit的缺陷（因为日期太久，原话找不到了）
2。其次，要明白，现在量产的内存，都是32bit位宽的－－DDR的64bit是乘2倍，其实仍旧是32bit的物理位宽 －－64bit的内存，估计还没生产出来 －－一是成本太高，二是不兼容，造出来了也卖不掉。。
就好比4车道的高速路，如果加到8车道，投资就会剧增一样，再比如DMA33的硬盘线是40芯，到了我们现有的80芯，为什么不造出160芯呢，因为成本太高－－所以放弃，现在最高的显卡都是256bit ，NVIDIA和ATI都不会打算造512bit的显卡◎◎
3。最后，还是成本问题 ，128bit的工艺需要4块显存芯片  ，而256bit需要8颗  （8x32＝256）
盗链图1：  256bit的显卡使用了8颗内存芯片

盗链图2：128bit的XO使用了4颗 ，大大节约了成本和布线－以及散热－以及其他。。

很明显，XO和PS3为了节约成本，采用了128bit。都是缩水的科技 ，令人失望















偶观点错误多多，欢迎来喷～～

事在人为

用256bit 会不会又会有人喊贵呢？

如果lz长的丑,可以去整容,但lz长的矮就没辙了
同理,128bit遇到瓶颈,可以优化program来缓解,但ps不足的话就完全没办法了

不喷，以保留此贴娱乐性。

xbox360 有 10M edram，成本并不比 用  256位 低。

引用:

原帖由 snowman 于 2006-9-30 14:33 发表
如果lz长的丑,可以去整容,但lz长的矮就没辙了
同理,128bit遇到瓶颈,可以优化program来缓解,但ps不足的话就完全没办法了

（Xbox 360的免费FSAA，但瓶颈则出现在Shader processing效能上）。

引用:

原帖由 hdfeel 于 2006-9-30 14:54 发表
xbox360 有 10M edram，成本并不比 用  256位 低。

小声的问一句PS3有多少类似于edram的东西？

>因为成本太高－－所以放弃，现在最高的显卡都是256bit ，NVIDIA和ATI都不会打算造512bit>的显卡

显存的成本算什么……
米人玩78GT SLI是不计较这些的

目前这种情况，软件的优化远比硬件的发展重要

[ 本帖最后由 horsearmor 于 2006-9-30 16:00 编辑 ]

引用:

原帖由 codjc 于 2006-9-30 15:39 发表



（Xbox 360的免费FSAA，但瓶颈则出现在Shader processing效能上）。

xo的aa不是免费的

还是那句老话，不管用什么技术，最后还是拿实际的游戏画面说话。
就算用1024bit带宽你最后成像效果不如64bit的也是白扯

引用:

原帖由 snowman 于 2006-9-30 14:33 发表
如果lz长的丑,可以去整容,但lz长的矮就没辙了

都太差了啊!!

确实是成本的关系,显寸的高带宽在1080P还是很重要的,好在RSX不用和CELL抢那128bit带宽