有内涵了..

比起Half Life，我觉得Quake 4更好玩。不管是关卡设计还是从画面质量。

引用:

原帖由 真奥丁神 于 2006-9-29 23:24 发表
2的关卡设计灰常不近如人意，总觉得是炫耀引擎

至于看画面才认识这游戏的人闪一边去好了

怎么个不近如人意?

我到是一口气玩下去的,感觉很爽

看过了战争机器，再看这个，确实感觉有点无法接受:D

引用:

原帖由 zhuliang 于 2006-9-30 03:21 发表

重点在于OVERBRIGHT以后，明暗对比不太强烈的场景所有东西就开始一起变暗，高光部分变得很不明显，给人感觉像是没有打开HDR，这一点在资料片第一章最开始的场景很明显。

我没有发现水中的反光变得不明显。
如果场景中只有少部分处于高亮，也就是场景的动态范围很广，那么自然那部分就会一直高亮下去，如同HL2我给出的最后一幅图。窗口处于高光亮部分，而它在场景中所占比重不高，所以它就会一直显得很亮，
相反如果场景的光亮度分布比较集中，那么经过overbright过程后，就会趋于您所说的‘共同变暗’。
这都是HDR的tone mapping的本质所造成的。
因为它要计算场景的平均亮度，然后根据平均亮度和中间灰，对原HDR颜色乘上一个因子使它映射到显示器所能接受的LDR范围内输出。很显然，场景平均亮度越高，这个因子就越小。
根据第一种情况，尽管有部分区域亮度很高，但它所占区域较小，所以对场景的平均亮度贡献不大，因此高亮部分会继续高亮，但如果整个场景亮度比较平均，那么各部分对平均亮度的贡献都比较平均，所以无论场景的亮度如何（都处于低亮度或者都处于高亮度）那么最终经过tone mapping，一定时间后都会形成比较平均的画面效果，不会出现夸张的高亮现象。
前一种情况的典型就是你那个车库和我给出的HL2的第三副图，而后一种现象的典型表现就是HL2我给出的第一副图（不过第一副图左上角部分的天空也很好地说明了前一种情况）。
墙的反射系数和汽车自然不一样，形状也和圆滑的车体不同，所以，墙不会产生出如汽车表面的那种小范围高亮度反光。我想如果墙的反光系数如同汽车车体，恐怕骂的人会更多……
HDR不是为了夸张，而是为了真实，这点请不要忘记。

画面不错,可以玩玩

Source引擎绝赞啊

这画面可以了