比画面的话，FF系列的画面难道不好吗？ PS时代的FF7，在当时来说应该是不错的了。PS2中期的DQ8、末期大作FF12，画面品质也不算差吧。
  谈到音乐，这同样也是一款优秀RPG必备的要素，而FF等游戏的OST也一直以来都受到国内玩家的追捧。

引用:

原帖由 doomking 于 2006-9-24 22:19 发表

暗黑这种ARPG也拿来凑数那我是不是ZELDA都可以算进来。
销量，影响力日系RPG要大你无法否认，虽然欧美RPG有很多好游戏，但影响力仅限欧美，相对来说ZELDA和FF...
PS：要是欧美RPG都卖得好至于厂商纷纷被收购么 ...

欧美这个范围太广了，欧美市场的份额加起来也比日本大太多，至于日本市场，欧美游戏能打进去的太少，岂止rpg一种


有人拿kh说话，当然可以拿大菠萝对咯

http://www.gamespot.com/search.h ... lda&x=0&y=0

至于zelda，在欧美的定位是action adventure吧

喂喂,是有人先提大菠萝的,不要搞反了

再说KH本来就是RPG,有什么不能提的

引用:

原帖由 slowsonic 于 2006-9-24 12:01 发表
其实Kortor也索那里程碑级别的作品啊，吹响了欧美Rpg进攻主机的号角，拉拉拉

KotOR 绝对是里程碑式的作品

解决了欧美RPG登陆主机的几个问题：

1. 将过去第三人称的对白分支删繁就简，采用了好莱坞电影化的对切镜头控制

2. 采用较为精简的 D20 系统，合理的默认职业、给出了按Y键自动最优化升级的方案，解决了欧美RPG复杂的系统门槛

3. 保留了BioWare＋Black Isle王朝时期精彩的“任务推进”叙事模式，较为完整地把PC平台CRPG的深度（职业、技能、善恶阵营等系统）移植到了主机上

4. 把NWN中较为粗糙的3D化（场景、人物）提升到了全新层次。BG中浓厚、NWN失传的那种紧凑的“讲故事的氛围”又回来了

当然 KotOR 也有没解决的问题。这些问题在 KotOR2、 Jade Empire 和 Oblivion 中得到了进一步的诠释和改良（主要在任务系统、动作性、GUI界面等方面……）

说句庸俗的口号式展望：主机欧美RPG的春天即将在 Bioshock、 Mass Effect 的带领下到来～～

另：此帖讨论氛围甚好。请继续。

引用:

原帖由 八子 于 2006-9-24 21:32 发表
就说两点，一个是人设，一个是声优，日美差距不是一点两点~~~

RPG又不是只玩画面的~~~

可以不要声优的厂商只有一家。可惜也是日本的，叫任天堂~~

怎么给我的感觉像是在说:日剧比美剧好，因为日剧的演员长得好看些，声音好听些

正经的说，日式漫画风格的人设和欧美rpg的人物更本就是两种东西，怎么比得出谁好谁坏，好比说“水墨画和油画的差距不是一点两点”

另外，经典rpg没语音的多着去了

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2006-9-24 23:16 发表


说句庸俗的口号式展望：主机欧美RPG的春天即将在 Bioshock、 Mass Effect 的带领下到来～～

可惜我对fps+rpg没什么兴趣啊，当年的杀出重围一玩就晕。

目前看来欧美rpg还是在pc上更多一些，老头4的pc版比xo版卖得更好一些。就个人而言也更习惯在电脑屏幕前玩这类游戏。

一直希望能再有一部planescape：torment那样的作品，但貌似是奢望。

其实我一直觉得欧美rpg最该学习日式rpg的是讲故事的模式，主线剧情更紧凑一些。但貌似又会影响到“世界存在感”（不知道怎么说，生造了一个词）。

现在就等nwn2了。。。

[ 本帖最后由 clond 于 2006-9-24 23:31 编辑 ]

引用:

原帖由 focus 于 2006-9-24 23:11 发表
喂喂,是有人先提大菠萝的,不要搞反了

再说KH本来就是RPG,有什么不能提的

kh是arpg吧,说穿了，没必要一定一方压倒另一方吧，欧美rpg很大程度是cu游戏，日本rpg针对的是普罗大众，本来定位不一样，所以系统，叙事方式，设计思路都不一样

[ 本帖最后由 xisailuo 于 2006-9-24 23:40 编辑 ]

引用:

原帖由 xisailuo 于 2006-9-24 23:37 发表
kh是arpg吧

arpg和rpg的区别是什么?

action role playing game

引用:

原帖由 xisailuo 于 2006-9-24 23:37 发表



kh是arpg吧,说穿了，没必要一定一方压倒另一方吧，欧美rpg很大程度是cu游戏，日本rpg针对的是普罗大众，本来定位不一样，所以系统，叙事方式，设计思路都不一样

当然不一样,其实它们完全可以看成两种游戏类型,但很不幸在现实中都叫RPG

楼上玩过多少欧美rpg?

http://www.rpgdot.com/index.php? ... 3a2c6a6fcaaef30d241


rpgdot的top100

[ 本帖最后由 xisailuo 于 2006-9-24 23:52 编辑 ]

玩的很少,怎么了?

玩得很少就可以对影响孰大孰小作结论吗？


说销量，毕竟日本市场对rpg有天然优势，但是影响未必

[ 本帖最后由 xisailuo 于 2006-9-24 23:56 编辑 ]

我的结论在哪里?

kh是arpg吧,说穿了，没必要一定一方压倒另一方吧，欧美rpg很大程度是cu游戏，日本rpg针对的是普罗大众，本来定位不一样，所以系统，叙事方式，设计思路都不一样

当然不一样,其实它们完全可以看成两种游戏类型,但很不幸在现实中都叫RPG
================================================

这里可以吧，我的意思是欧美rpg本来就和日本风格相差太大，硬分高下没有意义，但是你显然不这么认为