DS没有把PSP逼得停产，就不能算赢:D

引用:

原帖由 edgemaster 于 2006-8-28 17:00 发表
N64全球接近5000W的销量不是也败了
败就是败 没有败多少之说

N64哪里有全球近5000W了？不是3000多万么？那多出来的1000多W你买了？

有什么可比性？PSP的用处又不紧紧是游戏，这点很重要~~

因为PSP走了异质路线。所以不算败。。。。

什么叫做失败？
一个商品能够让投资它的人得到足够的利润就是成功了。干什么非要做到NO.1才是成功。
PSP占据了NDS一定的市场。某种意义上做到了和NDS平起平坐。这是之前的掌机没能做到的。
从这一点看PSP无疑是成功的。

PSP好歹也是销量排第二的，只是第一太强了没办法。

不过PSP在UMD电影和游戏上基本已经算失败了，主要是机器好销啊

PSP和NDS走的路线不同
在功能上不完全重叠
谁都不会败

>GBP电池也换成AAA型，游戏时间更长

两节南孚大概5小时，当年我可是有切身体会的。电池地狱啊

引用:

原帖由 coin1860 于 2006-8-28 19:06 发表
什么叫做失败？
一个商品能够让投资它的人得到足够的利润就是成功了。干什么非要做到NO.1才是成功。
PSP占据了NDS一定的市场。某种意义上做到了和NDS平起平坐。这是之前的掌机没能做到的。
从这一点看PSP无疑是 ...

那为什么就没人说N64是成功的？

在下相信不厚道的N记不会就一直靠卖NDSL过活了

GAMEBOY这个品牌没道理不延续

但到底是出个定位和PSP相同的机子逼PSP上路，还是走低端路线，就看N记自己把握了

从现在蓝海战略大成功来看，暂时没必要那么快做得太绝，毕竟WII才是重头戏

[ 本帖最后由 真奥丁神 于 2006-8-28 21:37 编辑 ]

N64是从王者被人赶下来，说他失败是从这个意义上说。

引用:

原帖由 沙扎比2 于 2006-8-27 20:03 发表
其实市场竞争败就是败了。要是psp败了就说sony不会做掌机。按这个逻辑那么任天堂不是从64开始就不会做家用机了呢

说的极好

引用:

原帖由 wuhanboy 于 2006-8-28 17:41 发表

N64哪里有全球近5000W了？不是3000多万么？那多出来的1000多W你买了？

记错了 将近4000万 貌似谁说过3900W

没有可比性

N64从家用机业界老大的位置来说算失败.但N64本身并不算失败.