感觉大家很有趣一直在争游戏主机的画面，好像游戏主机的画面胜利了，主机也就胜利了，那我请大家告诉我一下，ps2的画面有xbox好吗？但是结果谁胜了。
NDS的画面有PSP好吗？但是谁胜了。
还有ps2和nds是靠什么胜的呢？请讲事实，不要乱来。
其实大家最应该讨论的是下代哪台主机上面会独占几款超大作，这个才是决定一个主机胜利的关键，不可能天天大家在家里就看CG,高清，1080p,还有不知道什么外星技术。。。。。。。。。。。。。。

战吧

我的个人看法是：PS2是利用了PS的市场惯性，从一开始就成功了。但是我认为PS2没有PS那么大的能量去带动PS3……
欢迎拍砖。

说老实话!我就冲铁拳TT,35X 鬼舞者买的PS2,看看现在这几个系列都怎么样了?

ps2成功在于自身拥有除了nin、sega（初期）之外所有软件商的全部作品，而对手则xb问世太晚，gc连nin自己都支持不力，所以遇到的反抗非常有限。

看来这里还是有真玩家的.................

软件是关键!

PS的时候，每天都会幻想：“MGS里的MM们不是方头方脑有多好呀……能看清TIFA的脸有多好呀……"现在绝对没有类似的期待感了。

靠运势

上一个世代的霸主不犯错就很难被憾动，如果犯错，就看新来者中谁运气好咯……

犯错与否.基本上都是事后才看到的

楼主认为PS2画面还没XBOB好吗？
大谬不然。
从PS2公布的数据中我们可以清楚地看到PS2用的EE芯片的浮点运算是XBOB用的P3的20倍。
我们同时还必须看到SONY宣称的GS显卡48G的无敌带宽与今天的显卡王者Radeon X1900 XTX 51G的显存带宽相比也不煌多让，更是远远领先于与PS2同时代的显卡王者GForce256的2.1G带宽20多倍。
可见PS2领先了全球芯片业整整6年，性能超过同时代的王者们20多倍，即使是放到技术飞速发展的今天仍然处于领先状态。
而楼主居然无视这一铁的事实，把XBOB用来和PS2相提并论，实是用心可诛。
我在此严厉地告诉楼主，PS2强大的性能是不会被他表现出的满屏锯齿、低劣的解析度和贴图抺杀的。
我们对性能的认识不能停留在感性认识（看画面）阶段，而应该从理性认识（看数据）的角度来分析硬件，只有这样我们才能正确地认识硬件的性能，才能不被XB表面上表现出来的全屏搞锯齿和高清析度、高质量构模、高质量贴图等噱头所迷惑，才能公正地认识到他们的性能高低。

nikutai在上个帖子中说

引用:

---

楼主认为PS2画面还没XBOB好吗？
大谬不然。
从PS2公布的数据中我们可以清楚地看到PS2用的EE芯片的浮点运算是XBOB用的P3的20倍。
我们同时还必须看到SONY宣称的GS显卡48G的无敌带宽与今天的显卡王者Radeon X1900 XTX 51G的显存带宽相比也不煌多让，更是远远领先于与PS2同时代的显卡王者GForce256的2.1G带宽20多倍。
可见PS2领先了全球芯片业整整6年，性能超过同时代的王者们20多倍，即使是放到技术飞速发展的今天仍然处于领先状态。
而楼主居然无视这一铁的事实，把XBOB用来和PS2相提并论，实是用心可诛。
我在此严厉地告诉楼主，PS2强大的性能是不会被他表现出的满屏锯齿和低劣的解析度抺杀的。

---

不要再抽sony了，人家官网上已经不说7500w多面体了，现在是6600w……

除了ps的惯性和每出新机必买的CU以外

刚开始：
优秀的原创游戏和广告攻势

我认识的人里面最早买PS2的就是这个原因
还有本贴的三楼也是这种情况

然后：
大作续作攻势

某些游戏fan受不了诱惑就出手了
比如说我

最后：
良好的口碑和传染性
“别人买了我也要买”这种心理下也有很多人“上当”
比如我的很多朋友

恩…………观战…………