世界杯数据排行各领风骚 谁是犯规王 谁是球队真核心

--------------------------------------------------------------------------------

sports.sina.com.cn 2006年07月10日08:55 新浪体育

　　新浪体育讯　世界杯大幕落下，克劳斯以5粒进球穿上了金靴，除了最佳射手，还有各种各样的数据体现着世界杯的精彩瞬间，数据往往能更客观的反映真实情况，而这一组组数据也是各支球队和球员1个月辛苦奋战所留下的不灭印记。让我们来共同看谁是射门王，谁是犯规王。

球队射门次数 国家 射门次数 射中门框以内 进球数
1 德国 113 36.3% 14
2 葡萄牙 97 44.3% 7
3 意大利 75 49.3% 12
4 巴西 68 48.5% 10
5 英格兰 68 35.3% 6

球队犯规次数 国家 比赛场次 犯规次数 黄牌 红牌
3 法国 7 126 16 1
1 德国 7 126 12 0
2 葡萄牙 7 123 20 2
4 乌克兰 5 108 12 1
5 意大利 7 105 11 2

球员射门次数 球员 国家 射门次数 射正次数(%)
1 兰帕德 英格兰 24 41.7%
2 克劳斯 德国 22 45.5%
3 波多尔斯基 德国 21 47.6%
4 C-罗纳尔多 葡萄牙 20 45%
5 巴拉克 德国 19 21.1%

直接助攻次数 球员 国家 助攻次数
1 里克尔梅 阿根廷 4
2 托蒂 意大利 4
3 菲戈、施魏因施泰格、皮尔洛 葡萄牙、德国、意大利 3
4 贝克汉姆、卡福等6人 英格兰、巴西等 2
5 小罗、内德维德等多人 巴西、捷克 1

威胁性传球 球员 国家 威胁性传球
1 菲戈 葡萄牙 25
2 施魏因施泰格 德国 24
3 皮尔洛 意大利 22
4 阿皮亚、罗纳尔迪尼奥 加纳、巴西 17
5 贝克汉姆 英格兰 15

犯规次数 球员 国家 场次 犯规数 红牌 黄牌
1 亨利 法国 7 19 0 0
2 巴伦西亚 厄瓜多尔 4 17 0 2
2 克劳斯 德国 7 17 0 0
4 维埃拉 法国 7 16 0 1
5 维杜卡 澳大利亚 4 15 0 0

成功扑救 球员 国家 扑救 扑救成功率
1 布冯 意大利 25 92.6%
2 里卡多 葡萄牙 23 82.1%
3 若奥-里卡多 安哥拉 20 90.9%
3 金斯敦 加纳 20 76.9%
3 川口能活 日本 20 74.1%

（以上数据来自欧洲权威统计机构OPTA）（明理）

2006.sina.com.cn/fra/2006-07-10/0855104544.shtml



射门次数第三，射正比例第一，扑救成功率第一
作为一个意饭，马特拉奇的做法尽管让意大利得到一些好处，但我还是无法恭维，这家伙球风一向脏。但这并不能说明契丹拿头撞他就是对的，也不能抹煞意大利其他球员的努力。意大利拿这个冠军实至名归，攻防皆佳。

本来就是实至名归的

拖帝有4助攻？
我怎么只记得三个

不反意,也不是意迷,不瞎参合了,不过光从射门次数上就要证明问题显然不够,所谓的龟缩打法肯定也不是指的没射门,这得从场面上去看,如果大部分是定位球凑起来的射门数,这也不能证明进攻就多么的华丽,要不然,凭你这数据,意大利应该是最具进攻性的球队之一了?暂时好象还没这说法
至于丑陋,倒不至于,打法不同而已,获胜球队的粉丝有权高兴,但是也让输了的人抱怨一下吧,足球历来都是这样的,太较真了没意思,放这几个数据,反对的人也不会有几个心服口服的

这次意大利的实力是不用说的！
不过七场比赛，状态总是起起伏伏。

2：0加纳↑
1：1美国↓
2：0捷克↑
1：0澳大利亚↓
3：0乌克兰↑
2：0德国↑↑

liang1120在上个帖子中说

引用:

---

不反意,也不是意迷,不瞎参合了,不过光从射门次数上就要证明问题显然不够,所谓的龟缩打法肯定也不是指的没射门,这得从场面上去看,如果大部分是定位球凑起来的射门数,这也不能证明进攻就多么的华丽,要不然,凭你这数据,意大利应该是最具进攻性的球队之一了?暂时好象还没这说法
至于丑陋,倒不至于,打法不同而已,获胜球队的粉丝有权高兴,但是也让输了的人抱怨一下吧,足球历来都是这样的,太较真了没意思,放这几个数据,反对的人也不会有几个心服口服的

---

要说华丽和最具攻击性，意大利自然还算不上。主要是决赛里被法国用正确的打法克制了中场，也给人留下了一点说辞。

意大利是不是丑陋的球队，看金杯说话

1 兰帕德 英格兰 24 41.7%


这哥们最郁闷

我还以为皮21助攻4球。。。。。。。。

liang1120在上个帖子中说

引用:

---

不反意,也不是意迷,不瞎参合了,不过光从射门次数上就要证明问题显然不够,所谓的龟缩打法肯定也不是指的没射门,这得从场面上去看,如果大部分是定位球凑起来的射门数,这也不能证明进攻就多么的华丽,要不然,凭你这数据,意大利应该是最具进攻性的球队之一了?暂时好象还没这说法
至于丑陋,倒不至于,打法不同而已,获胜球队的粉丝有权高兴,但是也让输了的人抱怨一下吧,足球历来都是这样的,太较真了没意思,放这几个数据,反对的人也不会有几个心服口服的

---

前场定位球是靠什么换来的？
意大利队经常被对手形成3V3甚至3V2的进攻形势，说明是在努力进攻，还是在努力龟缩？
要说龟缩，我觉得这次法国倒是强了，不管怎么样，他都是2-3人进攻，7-8人殿后，搞得传中无一人接应。
这次意大利队的表现，可以说除了对法国的下半场和加时赛，从未处于劣势。

只是觉得意大利踢得难看而已, 和"丑陋"不是一个定义.
如果以后球赛都像意大利这么踢乌龟球, 那我也不想看球了

contra在上个帖子中说

引用:

---

只是觉得意大利踢得难看而已, 和"丑陋"不是一个定义.
如果以后球赛都像意大利这么踢乌龟球, 那我也不想看球了

---

肯定没看意大利踢德国的比赛

LS的,请问意大利那里打的乌龟?

见风在上个帖子中说

引用:

---

前场定位球是靠什么换来的？
意大利队经常被对手形成3V3甚至3V2的进攻形势，说明是在努力进攻，还是在努力龟缩？
要说龟缩，我觉得这次法国倒是强了，不管怎么样，他都是2-3人进攻，7-8人殿后，搞得传中无一人接应。
这次意大利队的表现，可以说除了对法国的下半场和加时赛，从未处于劣势。

---

这位兄弟,别争了好吗,不过我觉得你对进攻的理解有些问题,拭机赚取前场定位球也是战术之一,防守反击也并不是说该进攻的时候不投人,当然我并不是说意大利就是这样打的,我说这些只是想证明你说的不能够完全说明问题
我回这帖没有半点反意的意思,进攻到底如何是大家看到的,不是一些简单的数据可以说明的

丑陋的球队？中国队是世界第一，谁也别抢