» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 29 12
发新话题
打印

[电脑] SMR硬盘到底是死的快还是越用越慢?

引用:
原帖由 James50 于 2019-6-18 19:45 发表
posted by wap, platform: 小米 4
smr只能整块写入,一般是256MB,空盘性能不错,用久了碎片多了性能就差了,支持trim,会在空闲期间优化,做仓库盘的话可以。
手里这块不支持trim,悲催。。


TOP

posted by edfc, platform: iPhone 7 Plus
smr完全就是硬盘厂商给消费者喂的屎



TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @samusialan  于 2019-6-18 13:40 发表
这是我觉得很奇怪的一点,为什么一般提到smr都要说格式化呢?其实这个应该没有讨论的价值吧,除非已经有人养成了每次想删除一点内容都进行格式化的习惯,那才有讨论何种格式化才行的必要性,正常人应该不会这样用,所以我认为真没必要在意这个问题
而且其实说这么多也只是让smr发挥到极致的理论,事实上一般家用真需要一个机械硬盘发挥到极致才够用吗?特别是现在大部分负担都落在ssd硬盘上的情况下
关键是这盘实际体验就只能做一次性写入盘,数据有变动性能低下到崩溃。
要不我也不会想格式化这种事情


TOP

posted by wap, platform: Android
家用。数据不变动。。没能想象到应用场景

TOP

引用:
原帖由 我不懂 于 2019-6-19 08:29 发表

手里这块不支持trim,悲催。。
不支持TRIM,是不是可以认为是PMR结构的?

TOP

引用:
原帖由 MKIII 于 2019-6-19 11:13 发表

不支持TRIM,是不是可以认为是PMR结构的?
并不是,最悲催的那种

TOP

有缓存的情况下你稍微变动下也没什么啊。

反正20g缓存写不满性能就和PMR一样的。

TOP

posted by wap, platform: Meizu M9
都是
因为额外的写入操作导致寿命较低。
因为更容易碎片化导致越用越慢。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
做仓库挺好的啊。

TOP

引用:
原帖由 n2 于 2019-6-19 10:58 发表
posted by wap, platform: Android
家用。数据不变动。。没能想象到应用场景
你想想,自带一百个碟片的蓝光 cdw!

TOP

引用:
原帖由 MKIII 于 2019-6-19 11:13 发表

不支持TRIM,是不是可以认为是PMR结构的?
买自带缓存64m的就是老玩意了

smr的好像随便都256m缓存

TOP

posted by edfc, platform: iPhone 7 Plus
楼上5天喷了的是不是从没玩过raid。7200转的大容量盘,在raid里的重建速度都是以天为单位的。你找几块500GB的7200rpm盘做个raid5,写入数据,然后模拟单盘故障,重建速度说不定都要十几个小时甚至一天,更不用说这种8TB的盘了。想要大容量,低成本,防止单点故障,还要追求重建速度,那就raid10,或者纠删码。

TOP

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @yuxiao  于 2019-6-19 16:11 发表
posted by edfc, platform: iPhone 7 Plus
楼上5天喷了的是不是从没玩过raid。7200转的大容量盘,在raid里的重建速度都是以天为单位的。你找几块500GB的7200rpm盘做个raid5,写入数据,然后模拟单盘故障,重建速度说不定都要十几个小时甚至一天,更不用说这种8TB的盘了。想要大容量,低成本,防止单点故障,还要追求重建速度,那就raid10,或者纠删码。
惭愧了,确实我玩raid一直都是用smr盘,因为几次扩容都是五天左右,所以我想当然认为是盘的问题了。

话说我看了下我那几块smr通电时间也有两万五千小时了,这次扩容和迁移下来好像也没什么问题,raid5的稳定性其实不低的。

本帖最后由 xiao3301 于 2019-6-19 16:39 通过手机版编辑

TOP

引用:
原帖由 xiao3301 于 2019-6-19 16:36 发表
posted by wap, platform: VIVO
惭愧了,确实我玩raid一直都是用smr盘,因为几次扩容都是五天左右,所以我想当然认为是盘的问题了。

话说我看了下我那几块smr通电时间也有两万五千小时了,这次扩容和迁移下来好像 ...
RAID5的问题是在于如果一块盘坏了,那么需要频繁读取其余健康盘内的校验数据然后在控制器计算出损坏盘内的数据块,然后再把计算出的数据库写入热备盘或者新更换的磁盘,这个过程对于剩余的健康盘的读写负载是很高的,对于家用设备来说有可能高过你正常使用的负载,然后这时候如果其余的盘本来就有些暗伤,那么很容易在重建的过程中再坏一块,这样数据就丢了
说到重建时间,以前坏一块146或者300GB的15K盘,我都见过RAID5重建了7,8个小时才完成的,所以8TB盘5天不算慢的

TOP

 29 12
发新话题
     
官方公众号及微博