» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 30 12
发新话题
打印

[数码手机] 爱否主笔质疑华为P30 Pro拍月亮造假,官方道歉开除当事人

引用:
原帖由 zdztony 于 2019-4-17 09:39 发表


我到想问一下,哪一个手机对焦不齐,提示不能出图的?
你既然做评测,是不是更应该把所有的情况说明一下。
不提示也没关系啊,如果对不上就一直对呗,对不上就把图出了是为什么?那说明相机认为已经够了出图的标准了,就直接开p。iPhone对不上就是对不上,一直对反复对。再说也没有哪个手机能p月亮啊,怎么华为就不能第一个来提示呢,不能只在这种实在的地方就对比最低标准。
这就别洗了。知乎评测都出了。https://www.zhihu.com/question/319986727/answer/652664005

评测本身确实不严谨,姑且不说应不应该开除,华为本身更不严谨,华为为自己的不严谨甚至欺骗做了什么说了什么?就说了大家都p我也能p,臭不要脸。


本帖最近评分记录
  • n2 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2019-4-17 09:55

TOP

posted by wap, platform: Android
https://www.zhihu.com/question/319986727/answer/652664005

考究党必看



TOP

posted by wap, platform: iPhone
这事王跃琨本来也有问题。

这孙子明明拍到标记过的清晰的月亮图案(带三角裤衩的图),却非要弄成模糊的,说华为p图,被人直接从微博评论找到证据了。

这种憋着坏黑华为的做法也有人洗地?

你坛的傻逼程度令我吃惊。

本帖最后由 荀彧 于 2019-4-17 10:03 通过手机版编辑


TOP

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @荀彧  于 2019-4-17 10:02 发表
这事王跃琨本来也有问题。

这孙子明明拍到标记过的清晰的月亮图案(带三角裤衩的图),却非要弄成模糊的,说华为p图,被人直接从微博评论找到证据了。

这种憋着坏黑华为的做法也有人洗地?

你坛的傻逼程度令我吃惊。

本帖最后由 荀彧 于 2019417 10:03 通过手机版编辑
这又不是分析具体参数而是证明情况存在,一个案例就够了。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @荀彧  于 2019-4-17 10:02 发表
这事王跃琨本来也有问题。

这孙子明明拍到标记过的清晰的月亮图案(带三角裤衩的图),却非要弄成模糊的,说华为p图,被人直接从微博评论找到证据了。

这种憋着坏黑华为的做法也有人洗地?

你坛的傻逼程度令我吃惊。

本帖最后由 荀彧 于 2019417 10:03 通过手机版编辑
清晰图没有露马脚,模糊图露了,因为清晰图没问题,模糊图暴露的问题就不能说了?


你说他黑华为了我觉得也没毛病,至少没有编造事实来黑。话再说回来,华为这吊样的企业,在没有编造事实的基础上,不黑留着祸害人间?

TOP

引用:
原帖由 荀彧 于 2019-4-17 10:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
这事王跃琨本来也有问题。

这孙子明明拍到标记过的清晰的月亮图案(带三角裤衩的图),却非要成模糊的,说华为p图,被人直接从微博评论找到证据了。

这种憋着坏黑华为的做法 ...
这就是阴阳笔法了
怎么个“弄”法?

正确对焦时拍出带三角裤的图
不正确对焦时拍出三角裤变成月面阴影
结论:P图。没什么问题

现在洗地的是要把这个实验说成是“王跃琨说华为的月亮照100%都是P图”,把“存在”偷换成“所有”。

TOP

Posted by Google Pixel 3 XL
但是华为识别拍摄物体是月亮以后就会p上不存在的细节,还把这个宣传自家的长焦厉害。

正确对焦时拍出三角裤只是因为这时候手机不认为它在拍月亮而已。只要手机识别它在月亮就会p上不存在的细节这点没法否认吧?

TOP

引用:
原帖由 sakerping 于 2019-4-17 09:51 发表

不提示也没关系啊,如果对不上就一直对呗,对不上就把图出了是为什么?那说明相机认为已经够了出图的标准了,就直接开p。iPhone对不上就是对不上,一直对反复对。再说也没有哪个手机能p月亮啊,怎么华为就不能第一 ...
据我看的其他人视频评测,别人说的很清楚,什么情况有,什么情况没有。什么情况模糊,什么情况不模糊,到底能不能拍月亮,还是月亮全靠PS。
我也不知道你要和我争论什么,我说的很清楚的这个人有误导,但是不至于开除。
你的意思是和我说华为有问题,所以这个人就算误导,也不算误导,是这个意思么?

TOP

爱否这估计也是没办法
不开除还等着被跨省啊

别的企业不好说
但是那啥啥公司确实干得出来

TOP

拍凤姐,默认给你P个林志玲的脸,这算PS还是造假 。。

TOP

美颜算不算造假。。。挺好奇的。。。

TOP

posted by wap, platform: Android
窃不算偷

TOP

能不能拍出清楚的月亮?
从能拍出清楚的内裤证明可以。

拍不清楚的时候怎么处理?
ps处理一下。

是不是把内裤P成月面?
不是,是把模糊的画面P成月面。

王跃琨的问题到底是什么?
把模糊的画面说成是内裤画面。误导别人以为是把内裤图p成月面图。

[ 本帖最后由 aironline 于 2019-4-17 15:50 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 carrolt 于 2019-4-17 11:10 发表
美颜算不算造假。。。挺好奇的。。。
标准都不一样。
美颜诉求是假。拍月亮诉求是真。

华为的负责人本身就是无赖,偷换技术概念混淆视听。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
论不要脸这方面,菊花的一些员工可谓宇宙超一流水平

TOP

 30 12
发新话题
     
官方公众号及微博