» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 38 123
发新话题
打印

[经验交流] 最近想买车,看了很多资料,谈谈对目前入门级豪华车的看法

看了各位的意见,觉得A4不错的


TOP

[posted by wap, platform: iPhone]


ES350再不济被325日了真是情何以堪,敢情那3。5排量200多kw的功率只是数字而已



TOP

http://v.youku.com/v_show/id_XNzk5OTQ1NTI=.html

的确只是数字而已对很多人来说,所有像a6l 2.0这种车才那么好卖


TOP

引用:
原帖由 wea 于 2009-3-26 13:27 发表
http://v.youku.com/v_show/id_XNzk5OTQ1NTI=.html

的确只是数字而已对很多人来说,所有像a6l 2.0这种车才那么好卖
如果只是数字,es350 这个3.5排练下的直线数字也不怎么样的。 看它的悬挂系统,转弯性能肯定不怎么样。 a6l 2.0 优势是空间,舒适性, 要是把09款 a6l 3.0排练的拿出来,动力性能可是远超 es350的。

TOP

引用:
原帖由 jfb 于 2009-3-26 19:45 发表


如果只是数字,es350 这个3.5排练下的直线数字也不怎么样的。 看它的悬挂系统,转弯性能肯定不怎么样。 a6l 2.0 优势是空间,舒适性, 要是把09款 a6l 3.0排练的拿出来,动力性能可是远超 es350的。
es350悬挂的确软得有点厉害,其实旧款的rx350也一样,劈弯就算了,a6l的舒适性比它会好,恐怕你两个都没有坐过,es算在整个lexus静肃最好那个了,分分钟比ls还好,ls相对来说感觉路噪比较明显,es反而没有这个问题,a6这方面可以说不敢恭维,说静肃能力的话,车展里的RL试坐过给我感觉也非常好,所有门关上时,车外70-80%的感觉都没了,那种区别就像带了封闭式耳机一样,不过同牌子的TL则很普通,a6悬挂调教也一样,相对来说还是偏硬,论舒适性比不上,而且国产a6的装配呢。。。看过进口版估计你就没有兴趣了。。。和国产的e class一样烂,只不过国产e class价格跟烂所以连了的人都没有了,轮舒适的话es会相对好点,空间的话es相对还不算太差,而且那个全景天窗实际感觉其实也非常爽 要比动力又何必拿3.0的a6,一样价钱g37足够搞定
es几条街,如果说es 3.5排练下的直线数字不怎么样的话,a6那个机增3.0放在里面也好不了多少,不是发动机差,是吨7的自重摆在那里,其实es这个车型40 50w 左右价格内同类车型0-100只有7s算不错的,a6L 3.0那个价格下这个加速能力反而不算特别出众

说到运动的话,我突然想起东莞有台运动化改装的ls460普通版,不知道这算不算运动得起,lexus国内有卖的真正运动车还有台不是很多人想起的sc430,广州经常见到白色的,论lexus运动得起不起的话国外还有is f 未出但又上过纽布林和跑过GT赛的概念车lf-a 赛车有在日本gt500和GTR同场跑的sc

[ 本帖最后由 wea 于 2009-3-26 21:16 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 rcjacke 于 2009-3-25 19:43 发表
看了各位的意见,觉得A4不错的
http://www.xcar.com.cn/bbs/viewt ... wthread=&page=1
刚在xcar看到这个,一汽真是神公司,什么车都能做烂,上几天今日一线才播了个新闻,广州牌的reiz高速断轴,一汽拒绝第三方检查,4s接受电视台电话采访更搞笑,一听到电视台的立刻转口说打错挂线

TOP

引用:
原帖由 wea 于 2009-3-26 20:37 发表
es350悬挂的确软得有点厉害,其实旧款的rx350也一样,劈弯就算了,a6l的舒适性比它会好,恐怕你两个都没有坐过,es算在整个lexus静肃最好那个了,分分钟比ls还好,ls相对来说感觉路噪比较明显,es反而没有这个 ...
我说的动力强,不是那种靠排练大而动力强的意思。 我觉得a4l 动力强,是相对于 2.0排练来说,动力非常强,在低转速下,可以达到很高的扭矩。这样高动力还相对省油。 g37的动力也很强,比扭矩还是a6l 3.0t厉害很多,功率么,是g37,g35的强,毕竟排量摆在哪里。 涡轮增压 是以后的趋势吧。  奥迪,上涡轮增压的比较多, 一些大排量的车,都停产了,不再研发了。  比悬挂的话, a4l 前后用,轻质四连杆式独立悬挂/梯形连杆式独立悬挂,比起 es350 这种前后都用改进麦弗逊式的悬挂明显有档次吧。 比直线加速,奥迪tt  TTS Coupe 2.0 TFSI quattro官方数据是5.2秒,那才叫牛B。 sc430 官方数据是6.3秒,这个是4.3排量,排量是奥迪tt的2倍多了,油耗相对的也会是2倍多,百公里加速还不如 g35呢。 a6 和 es 我都没有坐过。 我坐过,老老a4 3.0, 老老a4 3.0倒是感觉很强,运动性的确很厉害,外观实在不行了。 a4l 前个星期去试驾了一下了,外观美得说,精致,空间比老老a4强太多了,运动感也不错,比不上老老a4,电子手刹感觉挺有档次的。  奥迪a4l,除了外表,他的核心配置, 8档无极变速, 高级别多连杆的悬挂系统, 低转速即可高扭矩的2.0排量发动机等等,说出来感觉挺牛的了。 可惜, 国内2.0t 的没有双离合器, 加上个双离合器+四驱系统,再把价格降低下来,那样就完美了。

[ 本帖最后由 jfb 于 2009-3-27 00:04 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 jfb 于 2009-3-27 00:00 发表


我说的动力强,不是那种靠排练大而动力强的意思。 我觉得a4l 动力强,是相对于 2.0排练来说,动力非常强,在低转速下,可以达到很高的扭矩。这样高动力还相对省油。 g37的动力也很强,比扭矩还是a6l 3.0t厉害很多 ...
那副2.0t的低转搞扭是他非常强劲的特点,同样BMW那副增压3.0也是,而且更强,去到1k8转就来了,的确相对高排量的,相对来说很是省油,但大排量的耗油多很多吗?其实有没有想像中那么多,悬挂你又何必难为一个横置的FF,其实用麦弗逊式不=就代表cheap,就想普通版的TT 是FF一样,一样很爆,操纵很好,同样STI和evo也不过是麦弗逊而已,TTS的270ps 2.0,排量是2倍多,油耗是2倍多??这根本就是误解,很多人都不明白 油耗现在跟多和驾驶习惯,车厂发动机技术,调教倾向有关,现在没见xcar有人放油耗,但你看2.0的TT实际用要11个,再看evo x的油耗,估计至少都要13 另外为什么audi要淘汰3.2的TT,和3.2的平衡性有关 你要明白TT和sc 车型和车重都有很多差别,其实TTS你可以不用和SC比,你可以干脆和波子的box 和cayman比,但拿evo x和TTS比的话,恐怕这比法下TTS一样觉得无意思,国外的a4也没有dsg,audi那个cvt以前搞烦过很多a6的车主,说toyota的发动机技术没BBA那么先进吗?正常,但TOYOTA的发动机难道就差到离谱不能接受?显然不是


另外低转搞扭的不是自然吸气能达到的特点来的,同样高速度低转速也不是低排量T能得到的特点,这只是个取所需而已来的,所以到现在还有人喜欢honda的vtec


说说几个4s给我的感觉
audi 非常烂 广州锦龙是典型
bmw  比较烂  活动不错,态度很恨很一般,就比audi好点,车主口碑相对比较差
benz 很好    活动做得相对不够bmw好(bmw有去珠海试驾,而benz那个e路行活动就太白痴了),但人家连饭局都有喔,sales服务很好
infiniti 比较一般  很冷清,但服务还可以
lexus 非常好    每次去白撞都有人招呼,试驾很容易,sales没有benz那么口甜舌滑,但态度很好
进口VW 一般偏烂  和车的质量不怎么样有关,所谓"北京"真是,他妈的导航承诺,答应很容易,做不做到反而没有承诺那么爽快,不过sales的态度还比较好

[ 本帖最后由 wea 于 2009-3-27 12:38 编辑 ]

TOP

 38 123
发新话题
     
官方公众号及微博