» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

充分竞争的家电领域,一分钱一分货是铁律么?

posted by wap, platform: Android
对于性价比适中的产品,往下走是扣一分钱降三五分品质,往高了走是翻倍翻几倍的钱增加一分品质。

小米吸取了诺基亚,宜家的经验。
预期寿命管理+节约成本设计。

实际上你能摸到的用料并不重要。家电而已,不锈钢外壳,烤漆外壳,钢化玻璃门,有什么区别?你去二手餐饮设备商,看看餐饮业店内的冰箱电器,哪个不是便宜耐用?b站网友都教大家了,买东西加上工业两字你会发现新天地。

但消费品行业讲究仪式感,就像汽车讲究关车门砰的一声。虽然汽车不是木门,但就是得做出优质木门的质感,消费者才买单。原因也很简单,消费者没有真正的品质判断方式。

所以以前商家通过钢铁外壳告诉用户,我里面的齿轮大概率也是钢铁的,耐用。


小米直接告诉用户,全塑料的价格感人,品质问题有保修期。(保修期后您再换一个便是,我们不想当诺基亚)

但很多家电不是高强度天天使用的,预期寿命不应该是三年。

本帖最后由 hisame 于 2024-10-31 03:34 通过手机版编辑


TOP

没买过小米的大家电,不过雷军多次说过小米始终坚持所有硬件产品利润不超过5%的定价原则,包括汽车。

[ 本帖最后由 freaky 于 2024-10-31 03:45 编辑 ]



TOP

posted by wap, platform: Android
差不多,主要是国内基本没有自己独家技术,大家都是供应链的终端,同质化严重,最终体验差不多,只能内卷。


TOP

posted by wap, platform: Android
一分钱一分货,一毛钱2分货,越高级溢价越多,就看你愿不愿意付费了。

家里用的2,3千多的美菱双开门冰箱,没觉得比贵2,3倍的牌子差多少。

TOP

引用:
原帖由 aweiwei 于 2024-10-30 12:33 发表
posted by wap, platform: Chrome
小米的洗衣机、电视以及其他我提到需要堆料的电器,感觉缺的并不是高技术附加值的地方啊。

比方说电视,S Pro的2025款,背光升级了,从性能和视觉体验上确实做到了业内的一流,甚 ...
这就是小米的生存逻辑啊,永远是给同类产品8–9成的体验,但是把价格大幅打下来。你所谓的短板实际上是对比同类说的。
如果看同价位那肯定就没有短板了

TOP

posted by wap, platform: Chrome
一分钱一分货
一块钱分半货
一百块分八货

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @爱猫咪的薛定谔  于 2024-10-30 12:43 发表
新电视调教不如海信,规格也比vidda低一些,价格差不多
那两家的背光数也那么惊人么?

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @心月之蚀  于 2024-10-31 08:48 发表
这就是小米的生存逻辑啊,永远是给同类产品8–9成的体验,但是把价格大幅打下来。你所谓的短板实际上是对比同类说的。
如果看同价位那肯定就没有短板了
“如果看同价位那肯定就没有短板了”
这么想确实没错,小米SU7在同价位的性能挺无敌的。

所以小米就不做高价位的产品么……

TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @aweiwei  于 2024-10-31 16:42 发表
“如果看同价位那肯定就没有短板了”
这么想确实没错,小米SU7在同价位的性能挺无敌的。

所以小米就不做高价位的产品么……
个人感觉小米家电产品以及智能类的,都是主打性价比,毕竟到现在为止整体粉丝或者用户群体可能都更侧重这方面,所以也很难找出它哪个产品在同类竞品里有明显的性能优势,还是仅限于家电和智能类哈。对我个人来说我是能接受这个定位的,虽然大家电一个没买过,但风扇净化器电饭煲以及智能产品买了很多,这些事我觉得特别值得的东西。

前面有人说家电差价大的用着没差别这个不太对吧,尤其拿1k和1w的冰箱说没啥区别,这太夸张了,1w的冰箱对多数人来说那是非常好的,基本能想到的功能应该都具备,1k就是保个鲜放个冰棍,完全不追求体验家里吃喝不太讲究可能区别不大。像蒸烤箱这类东西,一千块和两三千块的配件都根本不一样,易用性和清洁难度就不在一个档次上,更别说功能了。家电这种东西现在就是丰俭由人便宜的也不差,所以小米一直没有往上提升定位是可以理解的,多数类型的产品也谈不上啥核心技术,就是功能选择和体验方面的差异。

TOP

铁律是售后保障吧,保修期最好比别人长,报修不磨叽。

TOP

posted by wap, platform: Android
质量和用料只是定价的一部分而已,外观,品牌这些也是卖钱的

TOP

表面上看是一分钱一分货,实际上还要考虑可维修性/售后便利度,但这些消费者是不看的

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @aweiwei  于 2024-10-31 08:41 发表
那两家的背光数也那么惊人么?
比小米多一点

TOP

刚刚无意中刷到这个视频,感兴趣的可以看看。


【雷总,对不住了,我又要拆你们家的小米空调了,希望不要翻车!】 https://www.bilibili.com/video/B ... fb436814cb62fa98d35

省流就是:3000多的空调,相当于其他品牌5000+的用料。

TOP

小米是相同价位下相对不坑的选择
比小米好的多半比小米贵
现在我买个啥东西,懒得研究的话,就小米
也不是说小米没坑货,之前买了个自动调香香氛机巨坑,也不便宜,给我扔了

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博