打印

[专题讨论] 如果当年美国世嘉争权赢了日本世嘉，世嘉有机会赢得次时代战争吗？

SONIC3D

版主

日均500行

帖子: 11908
精华: 1
积分: 27355
激骚: 3263 度
爱车: 11路环保化学能车
主机: 一穷二白
相机: Olympus C730
手机
来自: 地球村
注册时间: 2009-4-24

PS区 2020年度白金奖☆☆☆☆ PS区大收藏家奖☆☆☆ TGFC 2020年度勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

31^# 大中小发表于 2021-2-10 12:24 只看该作者

Sony下场，Sega不会有什么机会。
Sega业务范围、媒体动员能力、研发能力和索尼差几个数量级。老任撇开索尼是最大的失策，所以任天堂必须死。

TOP

NIGHTWALKEREX

混世魔头

帖子: 2668
精华: 0
积分: 2430
激骚: -2 度
爱车
主机
相机: 尼康
手机: 诺基亚
注册时间: 2015-4-10

发短消息
加为好友
当前离线

32^# 大中小发表于 2021-2-15 01:17 只看该作者

SONY就像二战的美国，体量太大了，你SEGA，老任就是二战的轴心国，就算经验丰富，有点技术加成，也扛不过美帝的碾压。

TOP

hisame

魔王撒旦

帖子: 8877
精华: 0
积分: 12338
激骚: 353 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2003-11-17

发短消息
加为好友
当前离线

33^# 大中小发表于 2021-2-15 10:58 只看该作者

posted by wap, platform: Chrome
没用，家用主机就是恐龙战争，越是大个的越吃香。
直到最后自己的体重把自己的腿压断。
别的行业日本厂商都避重就轻了，只有游戏机这个行业，因为起家就是任天堂，反倒在日本一直做了下来。
而任天堂本质上也是做儿童玩具的，到现在也在坚持趣味性，并不十分在意机能。
世嘉给日本游戏业注入了美式基因，傻大黑粗拼机能，结果到现在，继任者，也可以说是日本业界最后一个能死撑机能，还是一个十分美国味的企业，索尼。
现在日系软件厂商全面倒台，就是主机机能太庞大，想要塞的内容太多。要做出好游戏，已经不是一个制作组能承担的了。而必须是大规模创建内容的工业化大团队管理。

TOP

werety

混世魔头

帖子: 4203
精华: 0
积分: 20038
激骚: 382 度
爱车: 大众朗逸
主机: MD SFC N64 SS PS PS3 360
相机: SONY T900
手机: NOKIA 2610
来自: 辽宁
注册时间: 2009-9-14

发短消息
加为好友
当前离线

34^# 大中小发表于 2021-2-15 15:54 只看该作者

如果日后还有厂家要加入主机战争，会是谁？三星？

TOP

mitaosi

魔王撒旦

帖子: 5282
精华: 0
积分: 7656
激骚: 131 度
爱车: 古董级S40
主机: 模拟器神机
相机: 奶昔
手机
注册时间: 2010-6-22

发短消息
加为好友
当前离线

35^# 大中小发表于 2021-2-15 17:40 只看该作者

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @werety 于 2021-2-15 08:54 发表
如果日后还有厂家要加入主机战争，会是谁？三星？

PS4后面的主机，和PC有什么区别，无非就是游戏独占，主机的时日不多了，大人，时代变了

TOP

小粉粉

魔头

帖子: 1934
精华: 0
积分: 2165
激骚: 27 度
爱车
主机: MD、SS、NDS、PSP、3DS、WIIU、NS
相机
手机
注册时间: 2019-8-15

发短消息
加为好友
当前在线

36^# 大中小发表于 2021-2-16 10:37 只看该作者

引用:

原帖由 mitaosi 于 2021-2-9 15:50 发表
posted by wap, platform: Samsung
不懂就问：为啥世嘉和任天堂当时都没使用全尺寸DVD做游戏载体，承担不起授权费吗？索尼本身就是DVD标准制定者之一我知道，微乳的XBOX一代是砸钱搞定的？任天堂后面WII怎么又舍得用 ...

97-98年那会DVD成本太高，SEGA用不起。NGC纯粹是任天堂不愿意给DVD联盟付钱，另外就是防盗版。

TOP

小粉粉

魔头

帖子: 1934
精华: 0
积分: 2165
激骚: 27 度
爱车
主机: MD、SS、NDS、PSP、3DS、WIIU、NS
相机
手机
注册时间: 2019-8-15

发短消息
加为好友
当前在线

37^# 大中小发表于 2021-2-16 11:06 只看该作者

引用:

原帖由 mitaosi 于 2021-2-10 02:03 发表
posted by wap, platform: Chrome
N64真用CD-ROM的话，可能就没索尼什么事了，当时索尼刚进入游戏机行业，在玩家还有传统厂商中间的统治力完全无法和任天堂相比，三上真司对任天堂是真爱，硬是在卡带里塞进去生化2
...

N64用光盘的话，主机成本会非常高，根本无法做到25000日元首发价，估计售价会达到40000日元，而那个时候PS和SS已经把价格压到了20000日元，N64用啥竞争？而且N64问题主要不是卡带，而是主机内部的存储、总线有问题，卡带反而遮蔽了这些问题，用光盘的话，这些问题会无限放大。而且别看SONY刚进入游戏行业，其早就将任天堂和SEGA研究透了。任天堂的渠道主要靠的就是初心会和游戏专卖店，SONY直接用自己的渠道把主机和游戏摆到家电卖场和自己的专卖店，同时跟各大便利店合作直接把游戏和主机摆进便利店里，96年SEGA也有样学样把SS软硬件也放入了便利店里卖。另外SONY本身就是光盘联盟会员，其可以自己生产光盘，可以快速将游戏摆上货架，SEGA和任天堂都享受不到光盘的这种便利，因为他俩都需要去跟光盘生产商去协商去。PS和SS后期竞争很多同样游戏PS比SS早上市1周-2周就是靠的SONY自己的光盘生产线达成的。SONY早期为了拉拢游戏厂商，也是各种手段用尽了，1000万美元买下真人快打3次世代限时独占权，和NAMCO合作PS互换基板，给SQUARE提供资金和广告宣传费为自己开发游戏，并承诺帮SQUARE建立自己的营销渠道，游戏开发工具也比SS和N64好用，好吃好喝对待第三方。比起任天堂的大爷作风，第三方怎么选都不用说。要不是当时荒川实伸壮士断腕，N64在北美还未发售就把主机首发价格降到了199美元（山内溥当时要求N64北美首发价格是249美元），N64前途没准更惨。

TOP

mitaosi

魔王撒旦

帖子: 5282
精华: 0
积分: 7656
激骚: 131 度
爱车: 古董级S40
主机: 模拟器神机
相机: 奶昔
手机
注册时间: 2010-6-22

发短消息
加为好友
当前离线

38^# 大中小发表于 2021-2-16 21:36 只看该作者

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @小粉粉于 2021-2-16 04:06 发表
N64用光盘的话，主机成本会非常高，根本无法做到25000日元首发价，估计售价会达到40000日元，而那个时候PS和SS已经把价格压到了20000日元，N64用啥竞争？而且N64问题主要不是卡带，而是主机内部的存储、总线有问题，卡带反而遮蔽了这些问题，用光盘的话，这些问题会无限放大。而且别看SONY刚进入游戏行业，其早就将任天堂和SEGA研究透了。任天堂的渠道主要靠的就是初心会和游戏专卖店，SONY直接用自己的渠道把主机和游戏摆到家电卖场和自己的专卖店，同时跟各大便利店合作直接把游戏和主机摆进便利店里，96年SEGA也有样学样把SS软硬件也放入了便利店里卖。另外SONY本身就是光盘联盟会员，其可以自己生产光盘，可以快速将游戏摆上货架，SEGA和任天堂都享受不到光盘的这种便利，因为他俩都需要去跟光盘生产商去协商去。PS和SS后期竞争很多同样游戏PS比SS早上市1周2周就是靠的SONY自己的光盘生产线达成的。SONY早期为了拉拢游戏厂商，也是各种手段用尽了，1000万美元买下真人快打3次世代限时独占权，和NAMCO合作PS互换基板，给SQUARE提供资金和广告宣传费为自己开发游戏，并承诺帮SQUARE建立自己的营销渠道，游戏开发工具也比SS和N64好用，好吃好喝对待第三方。比起任天堂的大爷作风，第三方怎么选都不用说。要不是当时荒川实伸壮士断腕，N64在北美还未发售就把主机首发价格降到了199美元（山内溥当时要求N64北美首发价格是249美元），N64前途没准更惨。

索尼主要是在影音电器这块处于统治地位，又财大气粗，可以扶持第三方厂商；光盘带来主机硬件成本提高这块，我不太懂为什么比任天堂更穷的世嘉却在土星上使用了CD？

N64的确有为了消除抖动带来填充率降低以及显存延迟比PS高的问题，不过N64综合机能还是明显比PS1强啊，更远胜土星的那脑残结构，我是实在想不通土星那总线带宽低且共享BUS带宽的双CPU还配上比太监还残废的“3D显卡”的奇葩架构是什么样的天才设计出来的

TOP

小粉粉

魔头

帖子: 1934
精华: 0
积分: 2165
激骚: 27 度
爱车
主机: MD、SS、NDS、PSP、3DS、WIIU、NS
相机
手机
注册时间: 2019-8-15

发短消息
加为好友
当前在线

39^# 大中小发表于 2021-2-21 19:12 只看该作者

引用:

原帖由 mitaosi 于 2021-2-16 21:36 发表
posted by wap, platform: Chrome
索尼主要是在影音电器这块处于统治地位，又财大气粗，可以扶持第三方厂商；光盘带来主机硬件成本提高这块，我不太懂为什么比任天堂更穷的世嘉却在土星上使用了CD？

N64的确有为了 ...

CD也有优势呀，能塞得东西多，成本低廉，生产速度快，就算SEGA享受不到SONY那样光盘的好处，但是也比卡带生产速度快呀。SEGA和NEC在90年代初期就开始做CD游戏了，PC也在94年之后CD游戏也逐渐变成主流，自然SS会用CD作为媒介了。另外我印象中记得92年好像因为什么事情，全球内存供不应求，无论是任天堂还是SEGA在卡带生产上都无法满足第三方的订单，很多第三方本来打算在年末欧美市场大赚一笔的游戏都延后发行，让第三方在欧洲市场损失惨重，当时日本媒体还报道了KONAMI和CAPCOM在欧洲市场受到的重创。而且16位机时代还赶上全球内存价格上涨，游戏卡带价格也跟着水涨船高，SFC一个游戏价格动辄就8000-9000日元，后期很多游戏价格更是超过1万日元，第三方自然也不愿意下一代主机也继续用卡带作为媒介了。
土星的双CPU是SEGA在94年看了PS的展示后，认为应该加强土星的性能，所以上了第二枚CPU，但是因为时间有限，来不及做配套调整了，就这么生产了。另外SEGA在街机领域一直是多CPU多显卡的设计，所以当时SEGA觉得土星双CPU没什么。