【IGN】读者票选2019年最佳游戏：死亡搁浅

posted by wap, platform: iPhone
IGN公布2019年度最佳游戏(Editors’ choice)的同时，也公布了开放票选的民选本年度最佳游戏，得奖的是话题性十足的死亡搁浅。
有趣的是“ign因为死亡搁浅删除了相关投票”的“传闻”在奖项公布新闻页面上线之后传开的，Reddit上不少跟帖仍然炮轰ign，可以预见在未来一段时间内给死亡搁浅争议分数的IGN会继续得到小岛粉丝们的重点照顾。

原文链接：https://www.ign.com/articles/2019/12/10/best-games-2019

呦？
这么想看我栽了就继续在原帖喷我啊，我可是都不编辑了，就把错误现场放在那里给你们喷
结果还是要开新帖？

“传开”是怎么具体定义？传到国内？国内是在IGN颁奖前就被翻译出来的，本区那个帖子就是这么来的，而英文原帖就更早了
Reddit原帖可是在IGN颁奖几个小时以前就聚集了大量回复，Resetera的转载也一样
当然Reddit的回复是投票制，默认按照投票而非回复时间排序
几个月前改版后还带来个不便，就是默认页不会把所有讨论串显示出来，要挨个点

这就是我去找reddit原帖后，打开第一个页面，依然没看到反驳者的原因，要往下拉，或者继续点，才能看到
可以说reddit这种投票制有利有弊，起码在讨论气氛相对平和的子版里，我认为这种制度是利大于弊，可以迅速找到有用的东西
但死亡搁浅的子板气氛似乎不是很平和（我看的不多），就出现了这样的问题
然而Era那边也好不到哪去，起码平时我看某个游戏攻略，我去的肯定是Reddit而不是Era，专楼制度太落后

这一个月我被打脸的事情是有的
比如我说VGC这家网站我几乎没听说过
说完了那句话以后，我在脑子里努力扣东西，除了2012年他们率先发了一条UE4的短讯以外，我也确实没想到自己在这里看过什么
但是最近几天他们发了一些内幕传言，虽然很多不能确认真假，但确实得到了很高的转载量
然而之前那些年，我对这网站确实是没什么印象，我也没见有人反驳“他们有过独家报道，你不知道而已”
最近几天突然有存在感了，是换编辑了（我怀疑这才是真相，背后可能是某些跳槽过去的中年人），还是其他原因，我不得而知
但转载量上去了是事实，所以我只能承认是我被打脸了

所以就像我上次说的
Reddit那帖子是把论坛管理搞错了主页编辑了，但是又如何呢？
你IGN这一年除了TOP水榜还写了啥？过去的那些精彩的独家采访现在还有么？什么时候不上照本宣科的PR通稿？
Reddit那个发帖人再恶毒，论恶劣影响，也比不过IGN过去一年来闹的那些乌龙

再换个例子
VG247闹出过把神海2的PS4版当成神海4的大笑话，比IGN还恶劣，我差不多就是那时候不再刷这网站的主页
但是后来VG247还是坚持做了不少专访，即使我不去刷主页，拿谷歌搜，也能搜出来，所以我从来不敢说“以后不看VG247了”

但是IGN？
哪怕我在谷歌在用我想看的关键词搜，除了通稿新闻也搜不出什么，有价值的东西都是5年前的了
我能想到的大概也就是去年一个刀魂6的纪录片，那东西不是照本宣科，但本质上也只是个高级点的枪稿，算不了什么
当然以上说的只是美国IGN游戏部，我从来不讨厌美国IGN的影视漫画部，以前从那里学了不少东西，虽然不是一手材料，但整理的不错了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2019-12-11 10:01 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone简单概括就是
1我错了是因为Reddit的排版问题
2Reddit的原帖是弄错了发帖人的问题
3IGN就是烂透了，这次喷错他们也不冤

你另一贴里不是斥责那些“扣了帽子之后就一概否定”的做法么？现在的回帖是什么呢？

没想过看你栽，是隔壁帖楼主一发跑路的“炸鱼”风格那么明显你也买账。在有些事情上你的理智线看着经断掉了所以提醒了一句。这贴是抽隔壁楼主的，也是还论坛个事实罢了。

123我我说的是过程，不是结论，当成结论那是你自己的歪曲
我承认本质上都是我的错，我以为我找到英文原帖，看了一页就可以了，因为大部分情况下也确实就可以了
但这次不行，所以我错了，就是这样

至于我为什么觉得这样就可以了，另一个帖子我已经解释过了
我是一边看着后台程序一边偶尔切出来回两个帖子，这么个状态

如果你认为这是我“理智下线”“相信自己倾向的东西”
那也是因为IGN的编辑之前就多次“理智下线”了，换其他网站，我主观上肯定会多查两下，但对于IGN我的主观态度这一年早就是这样了
编辑因为宝可梦评分推上对线，双方骂的那么难听，比这个Reddit帖子耸人听闻多了，可那居然是真的，那一次我是真的上推上找了，否则我也不信，我也以为是国内网站胡编的
然而主观态度不能改变客观事实，所以客观上Reddit那帖子有错，我传播了错误信息
我只是阐述一下整个过程，当然你要把这些话当成借口也无所谓

因为你也洗不掉IGN之前多次严重乌龙的客观事实，没人知道下一次乌龙是什么时候
所以最好的方式就是现在这样，有人污蔑IGN，指正，但不要给IGN背书，不值得背书，没人知道他们未来说什么，干嘛背书

现在的回帖是什么？
我再强调一遍，从你用这个ID发第一个帖子开始，我就知道你是谁
别费事换简体了，除了逗我发笑没有任何意义

我真想扣你帽子否认你，早就可以否认了
但是我承认你还是有进步的，起码不像IGN那样就这么原地不动了
只是希望你自己也不要犯“严于律人，宽于律己”的双重标准
从此以后你能保持这个状态，不随地大小便，说话拿证据，就行了

你自己在这个帖子里不也手痒痒了么，宣称什么IGN出了结果传言才传开
然而从我在谷歌看的时间戳，无论是Reddit的原帖，国内网站的转载，本区的转载，都是在IGN发表结果之前，Reddit和Era那边还是几个小时以前
所以你抽楼主，可以找和我一样的罪名，“没有仔细往下拉原帖回复就是罪过”，这个没问题，论坛管理不是主页编辑，这个问题在IGN颁奖之前有人澄清了
而不是“IGN颁奖了，楼主才转贴，楼主是瞎子”

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2019-12-11 10:24 编辑 ]

“ign因为死亡搁浅删除了相关投票”的“传闻”不是在奖项新闻上线之后传开的，是在这之前。因为我是GMT+09:00的三点时凑巧刷新到12月5号提名页面更新成获奖页面，所以记得比较清楚，可以看看推上讨论控制得奖的人发帖的时间。

posted by wap, platform: iPhone“传开”和“重点照顾IGN”都说的是泥潭

谷歌时间戳，本区发帖比IGN颁奖早大约两个小时
我是看到那帖子，才去英文找原帖的，当时也没看到回复“IGN已经给死亡搁浅颁奖了”
颁奖出来以后，Reddit原帖被锁定，因为都知道“把论坛和主页搞混了”，但在我看的时候，还没有锁定

另外，别搞错了，我对IGN是有主观有色眼镜，但主要原因是之前那几大乌龙，以及编辑推上对线事件
IGN那篇评论“为何死亡搁浅不是全新游戏类型”的想法，其实和我之前在论坛的发帖几乎一摸一样
但我不给他们背书啊，谁知道下次他们又说什么

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2019-12-11 10:45 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone多亏了6.8分事件后你在论坛带节奏的行为，我才能有十足的信心把Nemo_theCaptain归为“不足采信”类ID。不过我自己不屑的行为自己是绝对不会做的，所以“因人废言”这种心智幼稚的行为也不会出现在我针对你的发言里。（什么这个ID就是黑IGN啊这类发言才是真正可笑的点）

英文水平和行文逻辑上大致是可以判断其职业素养和教育程度的，明示暗示自己能力如何都掩饰不了的。

PS 建议你再查查“背书”是什么意思怎么用的。

所以我是带节奏，你把时间戳弄反了就不是带节奏
之前发捧杀销量贴也不是带节奏（用脚趾头想都知道宝可梦销量更高）
你开心就好喽

你最好把我归类成“不足采信”，因为你对我的意义就是挑刺，仅此而已，你不挑刺了，那我反而没必要回复你了
各类论坛都用了这么多年了，什么是证据，什么不是证据，我自己还分不清么
顺便再说一嘴，我说过类似的事件我有过三四次，频率基本是一年一次，上一次是1月
所以，加把劲吧，我要是真的老年痴呆了，频率加快了，那也要你这样的人挑出来才行
我说了啊，没人能不犯错，说这种话的人都是未来掩盖未来更大的错误，如果你认为错了三四次的人就是“不足采信”，那也没关系
错一次就不足采信都是OK的，错了就是错了么，一个人能做的也只是降低自己错的频率

不管是谁，拿出证据证明我错了，比如这次，那我就接受
反过来说，不要说论坛ID没证据乱打滚我无视掉
哪怕是之前我尊重的国外编辑，比如Jason，只要他乱带过一次节奏，我也会改变对他的看法
不会否认他的所有东西，但足够让我知道他究竟有多少积累，才会带出这种莫名其妙的节奏
进而不再全盘接受他的所有东西，当然更早的仙女座事件我就已经在怀疑他了

小岛吹自己的效率能秒CDPR，那当然是乱带节奏
然而，Jason针对“小岛一人论”的发言就不是乱带节奏了？那件事暴露的是他对整个日本界的开发体系缺乏最基本的了解
再换个角度，觉得死亡搁浅这游戏不行，那就把锅全扣到小岛头上，很大程度上也说得通，游戏不是他一个人做的，但大方向一意孤行是他拍的，背锅没问题，有错就找他
Jason用的甚至都不是这个角度，而是单纯指责“老板过分揽功”，一副看上去很像是拿来作秀吸引更多基层QA找他发泄的模样（这句话甚至都不是我一个人说的）
结果是Kotaku另外两个编辑废了一堆事发出相反的声音，看上去非常狼狈
他已经走上这条不归路了，结果就是，潇潇洒洒写了上万字大嫖客2开发，满篇全是QA，对于核心几乎只字未提，还不如我自己去老书挖点东西有价值
我讨厌Jason么？他的文章是我第一个翻译成中文的，在我之前国内还没多少人注意到他，但现在他这个模样，我虽不讨厌，却觉得很可惜

上面说的那些事情都是出分以前
出分以后，如果你认为我是带节奏，那么对于VGC我承认我被打脸，IGN则另一说
三大乌龙事件那时候我喷IGN比现在猛多了，你未必看到而已

我觉得你肯定知道“我不喜欢死亡搁浅，也不喜欢IGN”这个情况
当然你为了拉吃瓜群众助拳，所以言辞要尽量向“我喜欢死亡搁浅，所以才讨厌IGN”这块靠拢，更容易理解，起码尽量让别人觉得我看上去是这样
那还不如换成“我喜欢皇牌空战7，所以才讨厌IGN”，这个的确是事实，我不会反驳
虽然原因不是评分，是居然用新手操作通关，他用老手操作打多少分我都认了

这世界不是非黑即白的，而我看待其他东西的态度也是
就像小岛跟KONAMI闹分手，从头到尾我都说双方要各负一半责任，谁都逃不掉
死亡搁浅不是我所喜欢的游戏，但从他成立新公司开始我就知道很可能会是这个结果，我真正反感的是他扯谎（MGS5）和乱开炮（CDPR）
Jason我发现了他能力不足之处，但看还是要看，只是要更多留意，因为某些事情他确实“不足采信”
Geoff我讨厌他作为TGA主持人到处作秀，但是作为作家，他是我心中毫无疑问的世界第一游戏记者，所以他重新执笔我很高兴

当然这么一圈转下来以后，你也许会得出一个结论，就是对于IGN我只有黑和喷
客观事实也许确实是这样，因为IGN拿不出什么东西来啊，Metro和US Gamer也给了低分，是我经常看的，我不能说人家拿不出东西
论喷这个游戏，Giantbomb喷的比他们更彻底更狠，因为GB之前捧MGS最多，喷死亡搁浅也就最多，这很能代表一部分老玩家的心态
就是和我论调几乎相同的《死亡搁浅并非全新游戏类型》这个文，本区都有不少精彩的反驳，讲了更深入的东西，我承认确实超过了我的预期
看IGN还不如看本区论坛，没意思

欧，我好像没在本区喷过那个可笑的死亡搁浅满分榜，这个确实是我不对
当然我跟熟人私聊的时候说过了，就一句话：“命运1闹剧再现”
所以有人说我“哪个媒体打低分，就说哪个媒体不专业”，我也回复他“打低分确实有很多专业的，然而高分几乎没一个专业的”，这也是事实
其实我不怎么在乎自己不喜欢死亡搁浅的口味，但是小岛在上个月明显变得越来越low了，这个才是真正的问题
因为他下一个游戏很可能会换类型，但乱放过的炮是收不回来的

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2019-12-11 12:53 编辑 ]