[新闻] 发现一个奇怪的问题，鬼泣5与只狼

posted by wap, platform: Samsung
不是一个类型

鬼2我应该通过1闪模式。鬼3有没有通关都忘记了。

控制敌人出招，控制敌人位置，核心的理由也就是很多招不知道怎么闪，捡自己知道的有把握的招做起始。
如果有一闪的招式时间表的知识，那么这些就不成其为技巧了。
同时，有大量的招数如何闪都不知道或者没把握，通过利用其他攻击动作来达成一闪的结果，这不就是我说的跳过游戏内容么。
利用杂鱼的攻击来闪BOSS，不就是不需要知道怎么应对BOSS的攻击了么。虽然我一闪模式也是这么打得。

当然魂也一样，背刺/盾反等等都是用来跳过特定游戏内容的，但是总体上是少数。而且主要的BOSS一般都是要明确每个动作的应对方法才能过得去的。
DS1这种盾反IMBA到爆炸的，也只有一个BOSS能反。

这里明确说一下，我并不反对一闪的操作方法和基本机制，我反对的是一闪的通用性与收益过高。
通用性过高意味着一个思路和操作能应对大部分游戏内容，消灭了游戏内容差异。
收益过高意味着用户会非常主动得使用这个系统，为其抛弃其他游戏打法。
所以对于实现更加困难，通用性更低的回避一闪，我是持肯定态度的。其实有大问题的，也只是连续一闪，收益太大，哪怕只能2，3连也太IMBA。
我记得自己这种随便打打的，都能稳定2，3连，最多应该是打过6连的，肯定不止一次，记忆中在TG是有当年的帖子说过。

最后，上面的这些理由都是我个人偏好，不是真理。
我能理解为什么很多人喜欢连续一闪。这个在FTG里喜欢练连招是一样的，无限连就是一个能按到清版的连续一闪，就是会有人喜欢。
动作游戏的本质就是操作即时反馈的快感。魂血全系列带无敌时间的回避也是一个情况。还有给回避无敌做更高收益的武士道MH。
用非常单纯的技巧（按键时机）为门槛换取更高收益，这就是毒品设计，可以把某个特定操作的反馈快感提到非常高。
但是这样的高反馈在我这个个体身上有副作用，所以我更喜欢MH这种打铁游戏。

即使是最专业的选手，知道所有一闪的判定，也会通过立回技巧进行控制
主要目标是对招式的一闪属性进行筛选，能够避一闪和弹一闪，就降低了风险，这不是一个单纯的信息不对称问题
尤其是困难难度，一闪判定时间开始缩短的情况下
我不认为这种设计有什么问题，就像FTG的立回也有预读这种心理战因素，虽然鬼武者还达不到这个高度
而且这也不是钻设计的空子，制作组搞出踢踹这种技巧，本来就是拿来这么用的
真正有问题的设计，是鬼难难度，一闪判定时间只有1帧，打提前量打的特别严重，在此之前，困难难度的判定时间还是在人类反应范围内的
毫不控制，敌人出手就被闪死，那只能去TAS里找了，已经脱离实机操作范畴

至于BOSS战也不是每个BOSS都有杂兵能连锁闪过去的，甚至有的BOSS干脆就没有能够弹一闪的招式
能够彻底逃课闪死的是少数，特别出名的也就一个吉尔丹斯坦

连锁一闪主要还是看位置，安土城那种地方普通难度随便谁都能闪五六下，因为敌人扎堆，魔空空间也差不多
但是位置稍微分散一点难度就上升了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2019-4-20 21:26 编辑 ]

但是这跟打铁有什么关系？全程只防御了一次