» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 43 123
发新话题
打印

微软的MR谁玩上了?效果怎么样?

posted by wap, platform: Android
有兴趣可以比较一下,所谓的开发者版本和商业版是完全相同的,差别只是在一些企业管理,应用分发和数据管理上的区别,但是没有一个公司直接买来有用的,开发者版本就是便宜点,方便开发公司多买几个,仅此而已。。。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


TOP

hololens体验还凑合,是有一些科幻感,但肯定不如想象的那么屌



TOP

posted by wap, platform: Samsung
这玩意不同牌子的有啥差别?我看三星的4000多,oled的


TOP

引用:
原帖由 handsomeken 于 2017-10-30 22:22 发表
posted by wap, platform: Android
对啊人家是叫开发者版本没错,但是就是由终端用户为主在找开发者。开发者自己买来并不知道要用来干嘛。这个版本是直接可以用的,并不是那种开发机。。。

哪个零售客户能买这个x ...
呵呵,也不是每个买家都是买来自己是用户,大把第三方服务商,类似trimble这种,这家伙是终端用户?还有大把医疗、教育、城建之类的第三方服务商,不了解你可以上youtube搜一下样例视频,拿几个企业例子上来强行定义一下,也是好笑。而且XBOX开发机不能玩游戏?这说法也是醉了,无非就是不是什么人都能买要登记罢了,跟hololens一样,现在买的都是做开发的,购买hololens开发者版本也是要登记的,不过没xbox管那么严,个人开发者也能登记购买,你见过终端用户版本要用户登记的?到时候零售版上市,开发者版本和商业版本接着卖你是不是还要重新定义一下?
现在版本的定义就是拿来做前期开发和应用探索的,实际使用根本没什么价值,整个设备根本就是原型机,这一点我觉得买了这玩意的人不会有什么异议,也没几个人认为自己是“终端用户”,你非要自己定义一下也是随便,自娱自乐罢了,没人在乎。

TOP

引用:
原帖由 karsus 于 2017-10-31 00:45 发表
而且XBOX开发机不能玩游戏?这说法也是醉了
我有说开发机不能玩游戏吗?但是会有人专门买开发机玩游戏吗?
引用:
原帖由 karsus 于 2017-10-31 00:45 发表
呵呵,也不是每个买家都是买来自己是用户,大把第三方服务商,类似trimble这种,这家伙是终端用户?还有大把医疗、教育、城建之类的第三方服务商,

喷了,看来你对B2B业务真是不了解
还拿Trimble举例子……
公对公本来就都是提供服务的,和消费者业务不同的就是在于消费者是这个价值链的末端,它不再那里再次产生价值的增值,你吃了用了穿了的就结束了。
所有的企业都提供的是增值服务,包括设计、销售、计划、制造、物流、服务,每一环都产生增值。但是企业用户在它所服务的领域内一般会被认为是终端用户,GE做飞机引擎的,在引擎方面的解决方案它就是最终用户,但是对于波音它是供应商之一,而波音也只是航空公司的供应商之一。Stryker是做医疗器械手术器材和手术室等相关方案的,骨科是它的一大主打领域,但是对于医院Stryker也只是供应商之一,可以提供整套的解决方案,但是对于史塞克本身的关节,器材类产品,它本身是一个集成商。蒂森克虏伯的电梯业务也是一样,你肯定不会单买一台电梯放在那里吧,如果没有房地产公司和运营公司,电梯大概只能孤零零的存在于那里。
对了,以上都是Hololens的早期用户,作为Customer Story推广的,而不是开发者为什么?因为Stryker不会去给蒂森做方案,我也不会去给Trimble做方案,对于我们各自的领域我们就是终端用户了,对于我们HoloLens和SAP一样,是一个可以产生价值的产品由我们提供给客户使用,对于客户来说他无所谓是HoloLens还是飞机杯,能解决问题就好。而开发者是专门给我们做应用开发的,比如我让他画个框,他们画个框,做个列表,做个列表,至于这列表和框的价值他们也不会去关心,他们交付了客户需要的产品即可,同时他们可能服务通用,GE,医院学校做类似的方案,这样的在生态系统里才是开发者。微软的合作伙伴计划里也是招募两种伙伴:有三维设计和AR,VR经验和能力的,以及有SI,系统整合能力的,可以做某个细分市场推广的,这两种是合作伙伴。而具体应用的就是终端客户,你是拿来设计飞机,展示建筑还是进行售后服务,都没有关系,你们都是Commercial Customer

[ 本帖最后由 handsomeken 于 2017-10-31 08:34 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 karsus 于 2017-10-31 00:45 发表

呵呵,也不是每个买家都是买来自己是用户,大把第三方服务商,类似trimble这种,这家伙是终端用户?还有大把医疗、教育、城建之类的第三方服务商,不了解你可以上youtube搜一下样例视频,拿几个企业例子上来强行定 ...
得,重新定义“终端用户”,重新定义“开发者”,服务提供商使用某产品提高自己的服务质量,产品的终端用户不是使用服务的客户,而是服务集成商,不知道这产品的效果靠不靠谱该哪个“终端用户”来评价;没有开发者做产品,就只是按要求编码,让做啥做啥,那玩意叫码农。你自己开心就好,不用给我掰扯了。

TOP

引用:
原帖由 karsus 于 2017-10-31 10:48 发表
产品的终端用户不是使用服务的客户,而是服务集成商
服务集成商也可以是终端客户,并不矛盾,按照你的理解,真正的终端客户只有消费者

谁来评价好用不好用?是不是达到项目开始的时候设置的目标,是否可以产生价值:增加产出,减少损耗,提高效率啊,这么难理解?
https://www.microsoft.com/en-us/hololens/commercial-overview
人家Trimble好好的再commercial customer下面,硬给你归到开发者下面去了
行业用户提供的都是服务,但不是通用应用啊亲,Stryker的产品会给J&J, Medtronic, Zimmer用么 这画面实在不敢看。





https://www.microsoft.com/en-us/hololens/developers
这儿才是开发者入口,估计在你看来Ford,Volvo,Stryker,Thyssen都是专门写代码给人开发应用的公司吧
你挑了Trimble没看明白是因为它正好做的产品里有这些开发服务,也就是原本的业务范围里面,但是其他的公司和它其实是类似的,都是为他们的行业客户提供解决方案的,HoloLens无非是和手机工控机PC一样的计算设备,上面的行业应用是给客户进一步创造价值用的。

您开心就好

[ 本帖最后由 handsomeken 于 2017-10-31 11:54 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 handsomeken 于 2017-10-31 11:48 发表


服务集成商也可以是终端客户,并不矛盾,按照你的理解,真正的终端客户只有消费者

谁来评价好用不好用?是不是达到项目开始的时候设置的目标,是否可以产生价值:增加产出,减少损耗,提高效率啊,这么 ...
唉,感情你这是语文和逻辑不好。
终端用户
End-User Customer
重点在终端(End-User)上,指产品的使用层级没有更下一级别的使用者,对应概念要针对产品来说的,你现在完全就是混淆概念,非蠢即坏啊。
基础设备提供商->服务集成商->用户,azure和aws的终端用户是集成商,最终用户谁管你用什么云平台,对于or和hololens这种设备,管你谁开发的服务,最终使用设备的是用户,有资格最终对设备服务质量做出最终评价的也只有最终用户,你集成商说的再天花乱坠用户不承认有鸟用。
commercial customer是指trimble对微软来说的,trimble的用户看来,你就是服务提供商和软件开发者,带有hololens的玩意是你集成和开发的,管微软啥事?
hololens这种产品最终是要到最终用户手上使用的,你集成商和开发商算啥“终端用户”,简直搞笑。另外,commercial customer和developer在微软那的分类无非是根据规模的资质来分的,实质对于微软都没啥区别,技术支持和力度强弱罢了,你今天算developer,明天注册公司搞个1亿资本投入hololens应用开发,微软分分钟把你升级成commercial customer,拿这玩意来扯事也是醉了。
拿点概念绕弯子没啥意义,还是那句话,你自己的这些定义没毛意义,B2B也好B2C也好,我就没见过哪个人这么使用“终端用户”的,要是连自己做得玩意最终用户是谁都不知道,那不搞笑?不做开发你非要自己定义个圈子玩玩嘛,自己开心就好。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @karsus  于 2017-10-31 12:16 发表
唉,感情你这是语文和逻辑不好。
终端用户
EndUser Customer
重点在终端(EndUser)上,指产品的使用层级没有更下一级别的使用者,对应概念要针对产品来说的,你现在完全就是混淆概念,非蠢即坏啊。
基础设备提供商>服务集成商>用户,azure和aws的终端用户是集成商,最终用户谁管你用什么云平台,对于or和hololens这种设备,管你谁开发的服务,最终使用设备的是用户,有资格最终对设备服务质量做出最终评价的也只有最终用户,你集成商说的再天花乱坠用户不承认有鸟用。
commercial customer是指trimble对微软来说的,trimble的用户看来,你就是服务提供商和软件开发者,带有hololens的玩意是你集成和开发的,管微软啥事?
hololens这种产品最终是要到最终用户手上使用的,你集成商和开发商算啥“终端用户”,简直搞笑。另外,commercial customer和developer在微软那的分类无非是根据规模的资质来分的,实质对于微软都没啥区别,技术支持和力度强弱罢了,你今天算developer,明天注册公司搞个1亿资本投入hololens应用开发,微软分分钟把你升级成commercial customer,拿这玩意来扯事也是醉了。
拿点概念绕弯子没啥意义,还是那句话,你自己的这些定义没毛意义,B2B也好B2C也好,我就没见过哪个人这么使用“终端用户”的,要是连自己做得玩意最终用户是谁都不知道,那不搞笑?不做开发你非要自己定义个圈子玩玩嘛,自己开心就好。
所以hololens好不好要一个去医院做骨科手术的患者来评价么?
做工程一般就是业主为终端用户,否则的话你直接就消费者好了,只有消费者处于价值链的末端,后面不会再有增值,所以叫:消费者,英文是consumer,就是消耗。

In product development, an end user (sometimes end-user) is a person who ultimately uses or is intended to ultimately use a product.

我不知道对你来说理解蒂森,史塞克之流就是这个产品的终端用户有什么难度。这些对于他们就是工具,是自己用的,而不是给他们的客户开发的。。。

本帖最后由 handsomeken 于 2017-10-31 18:24 通过手机版编辑

TOP

引用:
原帖由 nai 于 2017-10-31 00:32 发表
posted by wap, platform: Samsung
这玩意不同牌子的有啥差别?我看三星的4000多,oled的
三星屏 你信吗?

TOP

引用:
原帖由 handsomeken 于 2017-10-31 18:21 发表
posted by wap, platform: Android
所以hololens好不好要一个去医院做骨科手术的患者来评价么?
做工程一般就是业主为终端用户,否则的话你直接就消费者好了,只有消费者处于价值链的末端,后面不会再有增值,所以叫 ...
瞎扯和以偏概全也不是你这么玩的。
医疗的终端用户是医生,关患者什么事?敢情医疗服务集成商的玩意是卖给病人的?
说来说去都是蒂森克虏伯几个例子,大把服务商集成卖用户的产品都不见了?是哪个说“hololens现在都是卖给终端用户”的?
我也不跟你扯了,不懂行现搜网页,扯来扯去都不在点上也没啥意思。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @karsus  于 2017-10-31 23:49 发表
瞎扯和以偏概全也不是你这么玩的。
医疗的终端用户是医生,关患者什么事?敢情医疗服务集成商的玩意是卖给病人的?
说来说去都是蒂森克虏伯几个例子,大把服务商集成卖用户的产品都不见了?是哪个说“hololens现在都是卖给终端用户”的?
我也不跟你扯了,不懂行现搜网页,扯来扯去都不在点上也没啥意思。
医生是终端用户?医疗服务是给医生的?你不是说最终用户么?医疗服务的最终用户当然是患者啊亲。
还说来说去蒂森克虏伯那几个例子喷了,JAL大概也是集成商吧。
嗯,我做集成做项目做服务的,确实不懂啥叫终端用户。

TOP

惠普官网订购了套装3499的,微软为什么要与现在主流的技术背道而驰,做了内置动作传感器的,微软什么时候接入SteamVR平台?
没有体验过其它VR产品,无法对比效果,据说是模仿oculus的。。。。
不送蓝牙视频器,坑子!

[ 本帖最后由 kukutiti 于 2017-11-5 16:06 编辑 ]

TOP

 43 123
发新话题
     
官方公众号及微博