» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 53 1234
发新话题
打印

[其他] 很多人闹不懂苹果税的逻辑……

引用:
原帖由 yfl2 于 2017-9-18 12:48 发表
posted by wap, platform: Android
不需要什么法理,因为这是苹果说了算的,只不过原来规则被认为不合理,苹果自己意识到后改了而已
你强调苹果说了算和这规则应该改也实际改了没有任何关系
自己多动动脑子,别TMD媒体标题写啥就信啥,自己好好看看苹果新增加的条款!
苹果这次改的是礼物赠送的意思,没有明确给打赏漂白,打赏是不是就是赠送礼物?这个还没有定论呢……


TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @cf3b5  于 2017-9-18 12:52 发表
这本身就没啥合理不合理的!两边都是生意人,一个愿打一个愿挨就行!
真正不合理的有两点!
第一,作为消费者,去操心什么卖家租金是不是太贵了纯粹是狗拿耗子多管闲事!
第二,因为大场子出面说要抽拥,所以分租的不问小租客愿不愿给这个抽拥,直接把整个场子给关了,这点也很不合理!
我认为不合理,也认为可以一谈,你认为不需要操心,可以不谈,至于腾讯直接关掉是否合理,那是另一回事



TOP

引用:
原帖由 cf3b5 于 2017-9-18 12:41 发表

我前前后后写了这么多句……
你Y就只能找出其中一句有点毛病,而且还对我阐述得观点完全没有一影响得一句话来反击我?
你这水平菜成这样就别出来丢人现眼了……
你看看高水平得人是怎么回应你说的这个问题得!
...
法院还是得放了你喷了...

那么女警官错了嘛?~

这智商也配谈逻辑...


TOP

对了~

你这逻辑也就和外面的虚拟内存战最合适~

虚拟内存说苹果现在重新定义了打赏规则~

你表示打赏是不是就是赠送礼物?这个还没有定论呢……

别和其它人战了~

不是一个层次的~

TOP

引用:
原帖由 cf3b5 于 2017-9-18 12:52 发表

这本身就没啥合理不合理的!两边都是生意人,一个愿打一个愿挨就行!
真正不合理的有两点!
第一,作为消费者,去操心什么卖家租金是不是太贵了纯粹是狗拿耗子多管闲事!
第二,因为大场子出面说要抽拥,所以分 ...
所以你专门发这个洗地楼算是耗子拿狗屌得不行了,你看是不是啊

TOP

引用:
原帖由 越狱的游客 于 2017-9-18 12:58 发表


法院还是得放了你喷了...

那么女警官错了嘛?~

这智商也配谈逻辑...
喷了……
警察和法院是一体的?警察了抓人就必须有罪了?
这智商也配谈逻辑...

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2017-9-18 12:56 发表
posted by wap, platform: Android
我认为不合理,也认为可以一谈,你认为不需要操心,可以不谈,至于腾讯直接关掉是否合理,那是另一回事
谈当然可以谈,做生意有什么不能谈,是不是!
但是谈的前提不能说这事错的,因为对错是不能谈的。
所以你说做生意,大家收益不合理,该怎么谈就怎么谈,但是你说别人赚钱就错了,这事怎么谈?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @cf3b5  于 2017-9-18 13:04 发表
喷了……
警察和法院是一体的?警察了抓人就必须有罪了?
这智商也配谈逻辑...
三权分立的社会警察和法院某种程度上也是一体的...

警察以别人是男性自己是漂亮女性这种理由抓人当然有罪...

当然我不指望你的智商能理解这一点...

TOP

 53 1234
发新话题
     
官方公众号及微博