[其他] 话说有用投影仪用来玩游戏的吗 ，有用过Benq w1070+ 或者爱普生TW5300的指点下

posted by wap, platform: Chrome先自己说自己观点正确然后和你不同的意见都是异端，真心喷了，全面不如可是你自己说的，明明youtube视频和你说的两回事还张嘴说瞎话，你要好好搜搜日本的tw5350评论你就会发现根本没有你说的那种情况，自己喜欢低端dlp你可以喜欢，反正我让你胜利，我懒得和你争，我对低端机的画质第一不感兴趣，因为着非常low，有那功夫争第一还不如好好工作多赚钱有用。而且我也不是特别满意5350，等我入了tw8300以后到时候我再和你辩论就是，到时候我就可以和你一样自豪的说同等级dlp都是垃圾，动态静态dlp全面不如3lcd，呵呵，睁眼睛说假话谁不会啊

posted by wap, platform: Android
用1070+通了神嗨4，瑞奇和叮当，DQB。很爽，没有感觉到延迟。

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S我发现你真的脑子被门夹了，偷换概念倒是好手，而且还有受迫害妄想症。我帮你捋一捋啊，我的观点是低端dlp全面好于低端液晶，然后从你口中变成了1.dlp最牛 2.dlp全面好于液晶 3.我喜欢低端dlp(看别人说a比b好，就认为别人是a的用家是一种很屌丝的思路，天然的把自己的屌丝心态带入别人，那种好不容易买个东西就要说我买的最好的屌丝心态) ，然后你用的论据1.7年前的720pdlp很烂不如现在的液晶 2. 8200效果很好 3.视频对比看上差不多(喷饭) 4.5350的评论(没有我说的问题？请问我说了5系列具体有什么问题？不知道你看的啥网站，建议上专业论坛上多看看比如avsforum，其实从你会买acer就可以看出你不是玩这个的，真的没人会买acer的)  全都牛头不对马嘴。最后来一句低端太low，不和你争来结束，还好好工作赚钱买8300，我如果告诉你8200我买来玩了一个月就卖了你会觉得你low还是我low？
我换个东西来类比概括一下我们的对话，看看你能不能看出你的思路问题在哪里。
lz发帖问6-7万买辆车，买国产车好还是合资车好啊，
我:这个价位，国产全面好于合资，买合资车要买十五万以上的，
你:我7年前买了个3万的qq垃圾的不行，比现在的7万的捷达差远了，后悔死我了，我换车一定要换德国车。
我:你不能这么比啊，你要拿现在的同价位国产比啊。这个价位的合资车就是个车标。
你:居然说国产全面好于合资？
我:我啥时候这么说了？我说这个价位！
你:你自己说的还不承认，人家看视频看不出捷达有哪里不好，买了捷达的也没说捷达不好啊！我那天在4s看了高尔夫，很不错的，我不和你争，你自己说的国产全面好于合资，你喜欢自主品牌，自主品牌最牛！我让你赢，6~7万的车太low了，我有和你争的时间还不如好好赚钱以后买高尔夫。到时候我也发帖说自主品牌全面不如合资，哼！
我:…………

posted by wap, platform: VIVO Xplay3Shttp://referencehometheater.com/review/benq-ht2050-projector-review/
发你一篇评测看看，美版benq ht2050就是w1110，epson cinema2040就是tw5350.
是不是此价位最佳，看看人家专业人士怎么说，在对比度测试里，作者说dlp的黑位虽然不是全黑但是ansi对比度表现比lcd更好(搜下啥叫ansi对比度啥叫开关对比度吧)2000刀以上的lcd lcos才能凭借更黑的黑位看起来更好。后面的留言问答里的一条问答可以很清晰解答我们今天的争论
Dan P.
How does this compare to the Epson 2040?
Chris Heinonen
Unless you have issues with DLP rainbows, get the BenQ. Better contrast ratios, more accurate colors, sharper image, just a better projector overall.
帮你翻译下
问:这个和5350哪个好？
答:除非你有彩虹眼，不然的话选benq，更好的对比度，更准确的色彩，更锐利的画面，总之各方面都是更好。

是不是和我说的全面胜出差不多意思？

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S后面还有一条问答，贴出来给你看看
So your saying the HT2050 still outperforms the Epson 3500 generally speaking?
Chris Heinonen
I tested the Epson as well (http://referencehometheater.com/review/epson-home-cinema-3500-projector-review/) and the BenQ has better contrast ratios and higher lumen outputs. The Epson is a more flexible install, with better lens shift, but is mostly meant for a living room setup than a home theater room setup I feel. The BenQ is a better choice unless you have DLP issues.
对比价格翻倍的tw6600，依然是w1110更好，epson的优势仅仅在于更大的镜头位移。现在明白我说的买epson只能买高端型号啥意思了吧？

本帖最后由 waller 于 2016-10-18 23:41 通过手机版编辑

posted by wap, platform: LG
看到这里我才发现原来我有彩虹眼！喷了！

posted by wap, platform: Chrome6X色轮的，彩虹现象已经微乎其微了，只有在不停眨眼同时晃脑袋时才会出现，同样的6X色轮，BENQ的要比奥图码的要轻，ACER还在大面积使用3X色轮。等RGB LED或者RGB 激光普及，取消色轮后，就彻底没有这个问题了，同时还能大大提升色域。

posted by wap, platform: Chrome被我驳的无力还击就去打小报告了？我人身攻击？我的言语不当可是在我一遍遍指出你歪曲我的话无果并大肆嘲讽后才说的哦。既然如此，我把你的话一句句给加以注释，看能不能增加你的理解。

你的第一个回帖
"啥静态动态全面都不如，真是张嘴就来啊，就5千块低端投影dlp和lcd有毛大区别，都同档次的东西，玩具而已，不同点也就是dlp和lcd特性不同而已。我发现有些人自己买了dlp（dmd）就觉得自己的机器天生高人一等"

上来就一句张嘴就来，并且很骄傲的表示这是玩具(但为啥高阶型号还要努力赚钱才能买？不明白你的购买力)，同时还用自己的屌丝心态以己度人，认为我也是买了低端dlp的卢瑟来替dlp吹牛。（后来我才知道原来你是低端液晶机主，不小心戳到玻璃心）

你的第二个回帖
“我最开始玩的720P就是你口中优势无敌的dlp的Acer H5350，呵呵，我想说，和现在同是低端的tw5350比，纯粹是彻彻底底的垃圾，买回来其实都没用过10小时，现在非常后悔。那台dlp的色轮，对比度，亮度全是缺点，和现在的3lcd比7年前的dlp根本不值得一提（用7年前就是垃圾机器的720p acer对比如今的5350，得出根本不值一提这个结论，你说你堪不堪忧？而且你为什么会买ACER？买前不做功课的么？）。你不能说dlp先天有优势就能秒了现在所有的3lcd啊。（强行把我没说的话按到我头上，并开始以此为靶攻的不亦乐乎）虽然3lcd本身是有缺陷的，但是你不能因为因为那么一点缺陷就说dlp全面有优势（我说的低端机，强调很多遍了），这根本不公平，而且同等级别的产品本来都是差不多的东西，要讲效果怎么可能在低端机器上面讲，另外对低端机器讲寿命讲汇聚什么的更没意义了（同价格的东西当然会有好坏，不然为什么会有那么多品牌和型号和对比？为什么不能在低端机上说汇聚？ 因为dlp没有汇聚问题？），我就不信谁能忍受这么低端的投影4,5年不换的。（lz 问的问题就是要选此价位最优，你上来就替lz做下了4年换机的决定？）”

你的第三个回帖，注意，在你这个帖子之前，我没有一句过激言语，并不止一次的提醒你你歪曲了我的观点，但是你仿佛没有看到我的这些话，开始大肆的歪曲我的话和观点并冷嘲热讽。

“喷了，自己先说出口的(我说的是什么你真的看清了么？)，然后还不能让人反驳(我何时不让你反驳？但是请你反驳到点上啊)，先说3lcd静态动态都比不过dlp(我说的是低端机，你真是一遍遍的弯曲事实偷欢概念啊)然后要比较时用过去机型不能比(你觉得7年前的机器和现在能比么？7年前你还在用诺基亚吧拿来和现在的苹果比比？)，屏摄也不能比(没事多学习，看屏射买机器就好像看封面选av)，什么都不能比最后只能靠体验靠资历来比(我说了那么多原理，那么多论据你都无视了？后面专业评测也贴你了，你也无视。只能靠资历？可惜资历你也比不过)，真玄学境界了，好吧，dlp（dmd）最强。

说实在人和人想法不同，这价位的投影在我眼里就是玩具(高价位的在我眼里也是玩具)，我是懒得去比个胜负，根本没意思(那你还那么起劲？)。我现在入这个级别的机器也就是受各种条件限制目前没法用更高端的机器，但你要说3lcd差真心不同意，昨天我正好去yodobaahi看了tw8300(请问8300好和5350是垃圾有矛盾么？这是低端型号么？)，就2w价位的投影画质来说非常非常好了，和大法的sxrd其实是各有胜负的，根本不存在谁秒杀谁(谁把大法扯进来过了？)，而且这也只是入个门，要追求画质ls10000之类更牛逼的东西都等着呢，我是实在懒得在低价机器里面讲究那么多的画质（那是因为5350画质本来就是一炮污啊），我手里的机器看到2000小时以后直接中古处理掉（亏你能坚持2000小时），2000小时足够我体验到大画面的快乐了等以后条件允许也不可能再入现在这个等级的任何机器(看到这里我才明白你为什么那么激动，那么玻璃心，原来你是低端3lcd5350的用户啊，我说低端液晶不如低端dlp是让你的玻璃心碎一地了)

dlp和3lcd的话题就此打住吧，lz也选了你口中最牛的dlp(我买过好几台，有液晶有dlp，你说的哪一台？)，我对低端机器的画质之争一点都不感兴趣(从你的激烈反映看，不像没兴趣)，你认为dlp最好你满意就行了(再次重申 是低端dlp全面好于低端液晶，啊呀是第几遍重申了呢？)"

你的第四个回帖，

先自己说自己观点正确然后和你不同的意见都是异端(是不是又在歪曲了？我有这样么？还异端？你把我的原话给引用出来，说你歪曲事实偷换概念给被人头上扣屎盆子没冤枉你吧？)，真心喷了，全面不如可是你自己说的(我一而再再而三说了是低端，为何你选择性无视？低端这个限定词汇在这帖子里出现几十次了吧)，明明youtube视频和你说的两回事还张嘴说瞎话(用屏射对比太不专业了，是不是瞎话，看看我发你的专业评测吧，为何发你后你就没反应了？)，你要好好搜搜日本的tw5350评论你就会发现根本没有你说的那种情况(我说的哪种情况？和5350的对比请看我发你的专业评测 没有对比当然就没有伤害，视听设备尤其如此，另外把kakaku评价当选设备的依据，怪不得你会买ACER和5350，京东淘宝上“这画面太清晰了”之类的评论你也会拿来参考吧？这个世界上有一种叫专业论坛的东西，比如avsforum，连续买两台垃圾机器就是你缺少专业判断的结果)，自己喜欢低端dlp你可以喜欢(我说这个观点不代表我喜欢低端，你的逻辑能力真的堪忧，你说芙蓉姐姐比罗玉凤好看，是否代表你喜欢芙蓉姐姐？)，反正我让你胜利，我懒得和你争(不是你懒得争，是你争不过，因为你既缺乏逻辑又没有干货)，我对低端机的画质第一不感兴趣，因为着非常low(你的反应是挺low的)，有那功夫争第一还不如好好工作多赚钱有用。而且我也不是特别满意5350(可惜，如果你早点看到这个帖子，你就不用忍受5350了，同样的钱你可以得到好的多的体验)，等我入了tw8300以后到时候我再和你辩论就是(加油努力工作赚钱吧，争取早日买到8300，我刚卖了一台8200)，到时候我就可以和你一样自豪的说同等级dlp都是垃圾，动态静态dlp全面不如3lcd，呵呵，睁眼睛说假话谁不会啊(又开始进入yy自high状态了)

最后，我后来发你的评测看了么？虽然我不用这个价位的机器，但是不妨碍我说一个事实，全面好于我没说的夸张吧？不仅好于5系，甚至好于两倍售价的6系，这种差距在影音产品里已经可以算得上是碾压了。

本帖最后由 waller 于 2016-10-21 10:26 通过手机版编辑