混世魔头
原帖由 雾桑 于 2016-8-19 11:06 发表 对于小米来说，高毛利的线下战略与现有战略完全是背道而驰的，也会与线上业务产生严重冲突，内斗无法避免和协调。 只要运气好，没碰到品质问题，小米东西还是很不错的，提供了个廉价的全套智能方案。 但是，缺乏 ...
查看详细资料
TOP
天外飞仙
原帖由 @cf3b5 于 2016-8-17 16:20 发表 自然啊…… 以前在老东家的时候，那个广告主敢不续年框，负面就马上置顶，第二天广告主乖乖的过来送钱！ 媒体都这样，接触过这行的其实大家心知肚明！ 小米被人骂成这样，很大原因还不是因为渠道那里没养太多经销商，媒体那里没养太多广告公司 哪怕你产品再好，对消费者在有诚意，这些人照样笔伐口诛的想办法整死你！
小黑屋
原帖由 JULYTC 于 2016-8-19 09:46 发表 讲道理，我觉得雷军现在最大的失误是没把那群搞营销的全部开除，简直比米黑更黑
元始天尊
告别泪流满面
原帖由 @cf3b5 于 2016-8-19 11:35 发表 所以这就是我说米黑有病的原因！ 华为的老板自己也隔三差五的说什么秒杀苹果，拳打同行，so what…… 每个厂家都有也有各种评测说自己的机子比别人的机子都好 商业战场上，黄婆卖瓜自卖自夸，扬长避短这种行为见怪不怪了！ 别人这么干都没问题，小米说两句就绝对不能接受了？ 这样的消费者还觉得自己公平公正？心智成熟？还觉得自己智商超群，眼光独到？别逗了…… 国内这气氛，说很多人都是被舆论带着跑的SB一点没错，平时多动动脑子把～
原帖由 cf3b5 于 2016-8-19 11:35 发表 所以这就是我说米黑有病的原因！ 华为的老板自己也隔三差五的说什么秒杀苹果，拳打同行，so what…… 每个厂家都有也有各种评测说自己的机子比别人的机子都好 商业战场上，黄婆卖瓜自卖自夸，扬长避短这种行为见 ...
大都督
原帖由 @cf3b5 于 2016-8-18 01:50 发表 我是这么看这个问题的 首先，真正接触过小米觉得不行的人肯定有，但是不会比别的牌子更多 我身边的朋友用了小米都觉得可以接受，就算东西坏了也能欣然接受，电器总有坏的不是吗，比例不见得就真的比别的牌子高了，甚至应该算低的！ 在我看来，小米的米黑，很大程度上是一部分是竞品的水军起头引起话题，很多媒体看到这种内容能抓眼球，跟着炒作，然后带着一大帮不了解情况的网友自干五跟着黑，起哄罢了 当然前两个是有钱收的，后面那些跟着的网友其实就是SB罢了…… 整体趋势和王宝强离婚这事的发酵方法类似，其实现在国内几乎每个网络事件，热点话题都是这么发酵出来的 我自己的感觉，国内的舆论气氛其实就是典型乌合之众，犬儒主义国家，阴谋论是最有市场的 当然，国内就是这个气氛，我们是什么国家无法改变，慢慢来咯！ 有时候我会挑逗一下这些米黑，无聊逗着玩嘛，像撩狗一样，反正都是玩不是吗…… 当然不是说小米就是最好了，小米本来就是商业牌子，有他的优势，也有他的缺点！ 商家卖不卖，玩不玩限购，这些都是商业行为，商家都是逐利的，他看到这块能帮他逐利，只要不是伤天害理，逼着消费者购买，就没啥不对的！更何况小米其实只是控制销售嫌疑而已 对于消费者来说，能满足自己，能接受就行，接受不了别买，别关注，理都不用理他，又不用和他处一辈子，这么激动干什么呢？
原帖由 @雾桑 于 2016-8-19 11:45 发表 这人是个魅粉，对小米和锤子那是追着喷LOW，而遇到“不要把钱花在手机上”或魅族放群嘲时就另一副样子了 说来魅族这点做得确实好。 小米、锤子做得LOW时，直接喷品牌。 魅族做得LOW时，炮火直喷李楠，感慨魅族、黄章怎么这么不幸遇到李楠这个傻逼呢。 某个角度来讲，李楠真是个很牛逼的营销负责人。
原帖由 JULYTC 于 2016-8-19 12:33 发表 posted by wap, platform: Android 雾桑你搞错了，我早被魅族踢出煤粉行列了 骂魅族的时候也不少 魅族现在产品不谈，营销我是相当反感 但至少曾经的魅族看起来还是很美的，这也是为什么至今还在关注它原因 话说 ...
魔王撒旦
