» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 29 12
发新话题
打印

[其他] XBOX ONE再次变身,服用了DX12,能突破自我!

引用:
原帖由 SONIC3D 于 2015-9-10 20:27 发表
从未听说过改一套图形API不改硬件能把整体效率提高50%的。。。
DX12这个不稀奇,支持DX12的显卡,在相同游戏和特效下,DX12的性能比DX11帧速提升很多~~而且X1也没法做到提升50%,新闻说的是处理器30%,GPU是20%,这个都是纸面,不代表最终性能~~而且OpenGL新版也有类似Mantle的特点,所以PS4虽然因为系统原因不支持DX12,但要达到类似的效果没有问题,只不过估计实际效率可能比DX12略低一些!

不过话又说话来,游戏机本身的API不都是可以深入硬件底层的么……Mantle和DX12这一套不就是跟着游戏机学的么……


TOP

看到发图,忍不住来一发。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件



TOP

引用:
原帖由 nmlb 于 2015-9-11 01:12 发表
posted by wap, platform: iPad
我仔细看了一下说明

传统pc图形api(d3d,opengl),有瓶颈,多核cpu不容易发挥

dx12改进之后更灵活,多核处理器可以随心所欲灵活运用,所以大幅度提升可以期待

但是,openg ...
首先一点,PS4为什么要用OpenGL?
其次,不要将PC上的API直接往Console上套,PS系根本就不用OpenGL就不说了,XBOX系用的D3D只是接口组织形式比较像PC上的,底层根本就不是一回事。所谓的瓶颈,比PC上的小很多,当然,DX12 for XOne,能再提升点效率,还是可以预见的。
总之,只要是up to xx%,也就是‘最好的情况能提升xx%’,一般情况提升不了这么多,比原来强点可以预期。


TOP

引用:
原帖由 阿卡 于 2015-9-11 09:22 发表


DX12这个不稀奇,支持DX12的显卡,在相同游戏和特效下,DX12的性能比DX11帧速提升很多~~而且X1也没法做到提升50%,新闻说的是处理器30%,GPU是20%,这个都是纸面,不代表最终性能~~而且OpenGL新版也有类似Mantle ...
XOne原先的DX是monolithic D3D,已经拥有了诸多硬件专属特性,比如indirect commandbuffer dispatch等。
但你可以这样看,从一些PC测试看,DX12对CPU的消耗,甚至比Mantle还要低,所以应该说,DX12还是做了相当多的改进。所以再造成点性能提升,还是可能的。

说起Mantle,基本注定就是昙花一现的,类似3dfx的glide,在PC上搞这种东西,除非你的对应产品占领了大量市场,否则早晚被抛弃,这不,mantle实际上已经撤退了。
DX12了不起的地方就是能够把这些东西给一定程度上硬件通用,说是一定程度,因为它终究是联合多个厂商共同完成的,所以有些特性,在一开始,还是特定厂商产品专有的,比如它从Intel的pixel sync继承过来的东西,AMD目前就没法支持。

[ 本帖最后由 hourousha 于 2015-9-11 14:02 编辑 ]

TOP

这简直就是大力丸的药效啊,让弱者瞬间变成猛男,巨硬准备上演逆转翻盘的好戏

TOP

1080P+60帧能不能搞?

TOP

引用:
原帖由 hourousha 于 2015-9-11 13:55 发表

XOne原先的DX是monolithic D3D,已经拥有了诸多硬件专属特性,比如indirect commandbuffer dispatch等。
但你可以这样看,从一些PC测试看,DX12对CPU的消耗,甚至比Mantle还要低,所以应该说,DX12还是做了相当多 ...
反过来想,其实10年前或者甚至是刚有dx7时有没可能做到dx12这样的类似主机的api~

如果能做到而不做,那微软真心帮了发电厂和英特尔一大把啊。。

TOP

引用:
原帖由 模拟器高手 于 2015-9-11 14:20 发表
1080P+60帧能不能搞?
想太多了

TOP

引用:
原帖由 倍舒爽 于 2015-9-11 14:35 发表
反过来想,其实10年前或者甚至是刚有dx7时有没可能做到dx12这样的类似主机的api~
如果能做到而不做,那微软真心帮了发电厂和英特尔一大把啊。。
DX诞生的初衷就是要把硬件给抽象化。而且还要有易用性,所以PC上的DX,在那时所主要考虑的并不是给开发者太多的自由。而且那会各家的硬件已经功能差异明显,比如Radeon 7000系列家族有EMBM(始于Matrox G400),有user clip plane,而NV的EMBM是知道NV20才通过ps实现的,而它的user clip plane直到NV3x以前都是没有的,想做额外clip(比如水面)都得生成倾斜的project matrix,相对的NV2x的DST和硬件2x2PCF,也是Radeon系列欠缺了相当长时间的,还有众所周知的PS1.1和ps1.4,ps2.0a,PS2.0b等等一对扯不完的皮。所以那时候,M$即使招呼几家,说‘咱们来开发个更接近底层的API吧’你觉得那几家会有什么反应?
所以可以说,微软当然知道direct to metal的API的性能优势,毕竟XBOX的就是。但没这么做,是因为当时没有这个条件,而且可以说,在GPU可编程化的前中期大多数人还是主要把眼光放在GPU的使用上,GPU性能成为最大瓶颈的情况也比较常见——毕竟GPU性能不强而PC往往分辨率高把GPU榨干很容易,所以需求的迫切程度也不像近年这样高。
本帖最近评分记录
  • 倍舒爽 激骚 +5 感谢分享 2015-9-11 16:07

TOP

引用:
原帖由 倍舒爽 于 2015-9-11 14:35 发表


反过来想,其实10年前或者甚至是刚有dx7时有没可能做到dx12这样的类似主机的api~

如果能做到而不做,那微软真心帮了发电厂和英特尔一大把啊。。
dx最早就是跟现在一样的command queue方式,当时被人喷不方便只好改了,现在又回来了大家一起捧……


dx12用起来真麻烦……
我说的是真dx12,不是dx11on12

TOP

机器性能并不能改变销量吧,当年的PS3模拟地球也就这个吊样,

TOP

posted by wap, platform: iPhone
ps4这种上网本性能的东西,就别现眼了。有啥值得骄傲的??
本帖最近评分记录
  • 玛丽医生 激骚 -6 反对 Rated by wap 2015-9-14 13:38

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @nmlb  于 2015-9-11 01:12 发表
我仔细看了一下说明

传统pc图形api(d3d,opengl),有瓶颈,多核cpu不容易发挥

dx12改进之后更灵活,多核处理器可以随心所欲灵活运用,所以大幅度提升可以期待

但是,opengl也会推出类似的升级,解放CPU。而ps4使用的就是opengl

也就是说,如果xone可以打鸡血,ps4早晚也会打一针
PS4不用OpenGL

TOP

感觉硬件不换~不断的换软件~只会越来越慢的样子....

TOP

 29 12
发新话题
     
官方公众号及微博