看完星际穿越有几个疑问

revwwh

大侠

帖子: 986
精华: 0
积分: 10417
激骚: 37 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2004-8-22

发短消息
加为好友
当前离线

46^# 大中小发表于 2014-11-17 11:07 只看该作者

引用:

原帖由 kalarrd 于 2014-11-16 22:49 发表
posted by wap, platform: iPad
http://www.zhihu.com/question/26411850
这里有关于1小时=7年的解释，不过那个公式我也没太看懂。这个帖子其实就是大家互相探讨，火气那么大干吗

没看见有，狭义相对论是没有问题的。
弦理论之前量子物理学只是发现数据，却不知道如何去解释。弦理论下所有的粒子都可以用弦公式表达，而且弦发现了之间基本模型中缺失的引力信使粒子，一段没有质量的弦。引力只是一种基本作用力，以光速传播。
欧拉B公式表达的弦也应该只是一个近似公式，但能够和数据吻合。
我只是看不惯不懂装懂的。还薛定谔的猫，量子力学已经发展了多少代了。

[ 本帖最后由 revwwh 于 2014-11-17 11:23 编辑 ]

TOP

breadabo

魔王撒旦

帖子: 8092
精华: 2
积分: 26716
激骚: 494 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2002-11-19

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

47^# 大中小发表于 2014-11-17 12:27 只看该作者

posted by wap, platform: 华为 A199
不都是看科普书么？有什么好优越的？楼主你要真觉得自己够吊直接去搞理论物理呗。在这里问候别人家人秀智商优越感算什么本事。

本帖最后由 breadabo 于 2014-11-17 12:28 通过手机版编辑

TOP

47 ‹‹1 2 34