Quicktime VS mplayerX VS VLC VS Movist

去日留痕

魔神至尊

帖子: 19220
精华: 0
积分: 53656
激骚: 513 度
爱车: 闂侀潧妫欓崝
主机: 闂侀潧妫欓崝
相机: 闂侀潧妫欓崝
手机
来自: 闂侀潧妫欓崝
注册时间: 2010-9-2

TGFC 2014新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2016新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2017新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2018新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2019新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2020年度勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

16^# 大中小发表于 2014-3-18 06:10 只看该作者

posted by wap, platform: iPhone

谢谢楼主分享

TOP

beterhans

hans

银河飞将

帖子: 38775
精华: 2
积分: 54960
激骚: 2380 度
爱车: 11路
主机: Xbox 360
相机: Nikon D5000
手机
注册时间: 2003-10-20

TGFC 2020年度勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前在线

17^# 大中小发表于 2014-3-18 08:10 只看该作者

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @leica 于 2014-3-18 00:20 发表
movist真心挺屌的。
http://softu.cn/379

这个我觉得是看问题出发点不同啊

这篇文章评价点是这个播放器是否对于用户来说是否操作方便，是否提供了更多的功能
比如什么变速校对声音啥的。

我的评价是作为播放器它的较为底层的表现如何而不是表面上那些给用户用的功能。

就好比很多人比浏览器
我比的是浏览器内核 IE VS Firefox VS Chrome... 是底层的能力
是看这个程序运行通一段网页那个出来的效果是最标准最准确，而不是那个更加适应用户操作习惯。
而很多人比"浏览器"是比皮 360 VS 搜狗 VS 马桶啥的其实都是 IE 只是表面功能不一样。
那片文章就是表面功能。

目前我的结论是
Movist 用户功能强大
但是底层很弱。
至少针对 10bit Ref 16 的片子播放就很成问题
但是偏偏现在那些脑残的压动画片的就喜欢这种极端参数。
字幕上对 ASS特效支持由问题，4 楼的截图你就能发现。

TOP

trashman

混世魔头

帖子: 3347
精华: 0
积分: 16657
激骚: 105 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2006-7-6

发短消息
加为好友
当前在线

18^# 大中小发表于 2014-3-18 08:18 只看该作者

posted by wap, platform: iPhone

我一直以为我是木眼。直到用qt和mplayer播放了同一个mp4

用于专业和普通看片的播放器果然有质的区别。

TOP

李鬼

混世魔头

帖子: 4101
精华: 0
积分: 15592
激骚: 146 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2009-7-3

TGFC 2020年度勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

19^# 大中小发表于 2014-3-18 08:35 只看该作者

mplayerx画质确实不错

TOP

19 ‹‹12