正经写点西游的评论

很多人对该片都是贬大于褒，我却觉得这是周星驰演过的，执导过的电影中最好的一部。道理虽然浅显了些，不过有些地方还真不是一句两句能说清的。
遂决定单开一贴，写写我对该电影的看法。

玄奘的师傅是预言师，早就知道了这几个妖精的去向，之所以派玄奘去收服水妖猪妖，甚至于去找猴妖，是因为他们三妖和玄奘都有一个共性。

印光法师曾曰：一条拄杖活如龙，体本寂然用无穷。收来安置微尘里，放去包裹太虚空。敷珍雨宝等闲事，作楫为霖莫致功。若是俱眼禅和子，与夺皆可振宗风。古德云，汝有拄杖子，夺汝拄杖子。汝无拄杖子，与汝拄杖子。又云，汝有拄杖子，与汝拄杖子。汝无拄杖子，夺汝拄杖子。且道两番与夺，是同是别。同别且置，诸人还识拄杖子麽。此拄杖子，本无有生，故劫成而不生。本无有灭，故劫坏而不灭。虽有形相，五眼毕竟莫瞻窥。具大力用，十界悉皆赖依托。虽然，今事门头，又作麽生。

这段讲得通俗一点就是说：如果你有可以用来拄的拐杖（精神支柱，即佛），那么我会将它拿走。如果你没有，那么我会给你。如果你本身有坚定的信仰，那么我会教化你，但是如果你只能靠它（拐杖）来走路，那么我会夺走他。你应该清楚我给和夺的区别，这根杖子并不是让你拿来支撑你走路的，而是帮助你前行的。如果人们看到你拿着拐杖才认识那根拐杖，那这根杖子就没用了。

玄奘的师傅一直说他差的那一点点其实就是酒肉穿肠过，佛祖心中留。面对佛你拜佛并非真信者，吃着鸭腿还能念着佛才是真的顿悟，玄奘为了解救世间疾苦而不接受ms段的追求算是矫枉过正，就像鸭腿一样嘴上说不想其实心里还是想的。
玄奘的师傅并不想将玄奘培养成一个痴人，这与传统西游记中的玄奘有了冲突。只有他不痴迷才能悟，只有他放下心里的拐杖才能自力前行。其实他之前为了追求大局而舍弃小局，与痴迷于自己被迫害的水妖、猪妖、猴妖为了自己的小局而不顾大局，都是一样的，他们四个是一面镜子，互相照映，一正一邪，却疏归本源。

最后收服了三个妖精，水妖和猪妖被段妹子和悟空收服本可那么放着元神就会破灭轮回，玄奘选择放他们出来教化后收为徒弟，可算得上情理之中。
玄奘面对杀妻仇人孙悟空也并没有将它直接拍死而是选择带他入境感化，这便是大爱。

主角的立场不同，故事的走向自然也不一样，大话中玄奘早就顿悟，而着重于描写悟空开悟的整个过程，直到他舍弃轮回，重新戴上紧箍。而西游则讲了一个玄奘从一个拄着拐杖的人变成一个将拐杖藏在包囊里的故事。这和大话的剧情不但不冲突，甚至都可以称为前传。

舒淇死之前嘴里嘟囔了几句，既无声音，又无字幕，说滴到底是啥子？后几句有声有字幕

胖师傅明显就是弥勒佛吧。

舒淇嘟囔的就是接着大声点说的话吧

教化 是打服的吧。。。

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)让唐僧去取经，应该是观音吧。。。

头箍应该是隔壁村的铁匠打的才对