» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

这B级片和大片如何划分啊

俺摸不着门路  是不是恐怖和血腥类都可以归B级?


TOP

TOP

这百科一解释 原来俺觉得好看的片子大部分都是逼片啊

像摔跤手 斗士之类的神片也算逼级吧


TOP

posted by wap, platform: iOS

主要就是投资规模。

TOP

posted by wap, platform: UC

我想应该分为B级,A级和S级吧。
专攻奥斯卡大奖的剧情片又没什么票房的可以算A级。

TOP

有没有闷片一看预算吓一跳的那种?:D

TOP

阿凡达肯定是逼片。

TOP

普罗米修斯是什么片?也是B级片?

TOP

posted by wap, platform: Android

血腥暴力的好像逼片多些

TOP

引用:
原帖由 baki 于 2012-9-23 14:59 发表
普罗米修斯是什么片?也是B级片?
这片看着不像小预算能拍出来的啊

TOP

“B级片”和“大片”的区别在哪里,这个问题其实应该分成几个角度来看。
首先从“B级片”这个概念最早产生的年代来说,正如楼上贴的那个链接里面介绍的,所谓B是相对A而言的,也就是相对来说投资小、制作糙的这一类片子。正因为它投资小、制作糙,所以无论是场面、细节还是演员阵容等等方面都无法跟A级片相比,那么B级片要靠什么吸引观众?——自然而然的就会选择暴力、色情这一类简单粗暴,又对底层屁民有莫大吸引力的题材。于是久而久之,“B级片”的定义中除了投资小、制作糙之外,又增加了血腥、色情这一概念。同时又因为这一类的题材很容易迎合大众的口味,使得很多B级片比A级片更赚钱(本身投资就小,而受众面说不定更广一些),逐渐便发展成为美国电影业中的一种文化现象。

发展到了现在,应该说B级片已经不仅仅局限于“投资小”这一框架之内,它更多地表现的是电影的一种理念,一种手法。拿昆汀来说,kill bill投资大约是5千万刀往上,虽然跟斯皮、卡梅这几位大爷的一线巨片还是不能比,但无论如何不能说是“小成本”了——可你绝对不能否认kb是正经八百的B级片。不管kb有多少明星助阵也好,不管里面某些大场面是多么精彩也好,不管昆汀表现出多么大师级或者准大师级的镜头操控能力、故事叙述手法也好,这些都只能让kb成为“B级片中的神片”,但绝不会因此就让kb成为一部A级片。其实你看完了仔细想一想:不管有多么华丽的外在,kb的整体故事情节还是一样的简单粗暴,甚至可以说简单得过分、粗暴得过分,无非就是报仇、报仇、杀、杀杀、杀杀杀而已,更不用说其中还有N多不符合逻辑、不符合常理的硬伤。这也正是B级片的显著特征之一。

当然,接着这个话题说下去:所谓的那些“硬伤”也未必就是真的硬伤。你可以说昆汀拍不出B级片以外的片子,但也可以说昆汀根本就不想拍B级片以外的片子。作为一个从小被B级片熏陶长大的导演,丫要的就是简单、直接、粗暴的感官刺激,丫的粉丝要的也一样是简单、直接、粗暴的感官刺激。去看kb的本来就是奔着满天血浆去的,何必要什么很牛逼很逻辑很完美的剧情?要的就是那股混不吝的劲儿,你tm端着架子我还不待见你呢!

回到最初的问题:B级片和大片的区别到底在哪里?除了投资、制作、血腥色情程度等一些传统意义上的“指标”,我想更多的还是应该从影片本身的诉求来看。或者调侃一句:如果一部电影的主题是“为了爱,为了正义,为了人类的和平和地球的希望”,那必然不是B级片——丫真没当B级片的资格!

TOP

楼上说的有道理  俺是前阵子看了巴顿芬克这温吞水片子突然想问这问题的

里面一个大老板坚决不拍逼片  俺就想了 这逼片到底是啥标准呢  所以就来长知识了

TOP

我愣是不明白一些爱情喜剧投资为什么那么高,钱花哪儿去了

除了片酬大头

这布景什么的又不用你造个城堡之类的,都是现成的。  也用不着电脑特技搞和外星人大战。

TOP

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @baki  于 2012-9-23 14:59 发表
普罗米修斯是什么片?也是B级片?
普是A级片投资水平的B级片。恐怖片都是B级片

TOP

posted by wap, platform: Android

木乃伊是 b 片,真没想到

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博