混世魔头
原帖由 马甲雷 于 2011-9-27 12:48 发表 你不是说骗子打必赢官司是应该的么？你不是说法西斯国家打必赢官司是应该的吗？怎么现在又不承认了？ 引用: =========================================================================== 原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-26 07:10 PM 发表 幼稚之极啊你~ 商业骗子邪恶？你这基于什么立场？对商业骗子来说，这官司当然该打。因为他胜算大，收益高。这有什么问题？ 法西斯政府给他的国民加以莫须有的罪名，然后走一遍流程，这也是基于法西斯政府的立场，这官司当然该打。有什么问题？... ============================================================================ 这白纸黑字的不是你说的？ 哦，你是不是要说你是说以他们的立场而言呢？所以你不承认你认为他们应该打这些官司？那我就要问了，我是问你怎么认为，你觉得他们该不该打，你扯他们的立场做啥？又犯病了？
查看详细资料
TOP
小黑屋
原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-27 07:40 PM 发表 面对君出此言，再看看那么多楼层里君的表现，我不禁哑然失笑扼腕叹息:D
查看个人网站
原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-27 08:02 PM 发表 你的理解能力绝对不超出当年的小学生水平，如今的幼儿园小朋友水平。 说官司该不该打，当然是基于要打官司的人的立场，原告会觉得自己是邪恶的吗？即使觉得自己邪恶的，但他为了谋求他的私欲，对其而言利重于 ...
原帖由 马甲雷 于 2011-9-27 20:23 发表 怎么？又开会去了？ 这会议还真是及时又频繁。
原帖由 马甲雷 于 2011-9-27 20:18 发表 讨论对当事人来说，什么样的案子该打，什么样的不该打。 是啊，所以我一直在反复确证：按照你的看法，骗子应该骗人，法西斯政府应该搞独裁统治，这没什么不对啊？ 可我这么说你又不同意。你这只猴子还真是难伺候啊？ 快点回答吧，是不是你会认为骗子应该用诈骗的官司来讹诈无辜的企业，是不是你会认为法西斯暴政者应该用独裁的法律来审判无辜的公民。 还是说你认为基于他们的立场应该，而你个人则认为不应该。是不是这个意思。我最后向你求证，你别再把脑袋缩进土里了，偶尔正面回答我一个问题吧。至少证明你两腿之间那个东西不是摆设。
原帖由 马甲雷 于 2011-9-27 20:26 发表 我可没有和他战的意思，看不出我是在玩弄他么？ 譬如要他解释“移植=跨平台”这个公式，瞧这为难的劲头，回答个问题比让他自己怀胎十月生个小猴都困难。
原帖由 马甲雷 于 2011-9-27 12:59 发表 在你下午和一群与您一样智商水平的东西开会之后
原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-27 09:42 PM 发表 你有老婆孩子吗？你每晚吃饱了晚饭就是坐电脑前秀你那可怜的智商的吗？
