» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[杂谈] 今天发生在身边的交通事故, 不过不是亲眼目睹什么的

今天发生在身边的交通事故, 不过不是亲眼目睹什么的
今天单位的一个人A(开车的) 被别车B撞了.
A的车据称全面报废, 人在医院做检查, 貌似没啥事...据说手腕大概扭了下什么的, 不是很舒服.
( 有点神奇, 撞得多厉害才能车全毁, 人居然没事???)

不过这是她这两个月的第二次车祸了 , 上次也是别人撞她, 轻微事故...
从这个角度来看, A虽然都是两次都是无责, 但是, 是不是实际上也有一定的做得不够好的地方呢?
无责是无责, 但是如果被撞死了小命是自己的, 有责就叫做罪有应得, 无责就叫做无辜牺牲, 都一样, 都是小命完蛋.




最后, A开的是吸能神车  --- 微型的本田飞度, 一年前购入.


TOP

最后一句话其实回答了楼主第四行括号里面的问题……



TOP

美国保险业界团体IIHS(美国高速公路安全保险协会)为纪念该协会成立50周年,使用美国通用汽车50年前的“雪佛兰Bel air”与2009年款“雪佛兰Malibu”进行了碰撞试验,并公开了视频()。

http://www.iihs.org/video.aspx/info/50thcrash

吸能跟不吸能的安全性差得远了去


TOP

posted by wap

神车!!!

TOP

日系车不都牺牲车身保护驾驶员的么。人家安全策略就是这样做的

TOP

春节前,有次跑高速,遇到大雾,前面300米左右有辆轻卡。亲眼目睹出车祸,撞了护栏,还好我离的远,刹车及时。
开车真是越来越胆小。

TOP

问到本人了.

旁人转述有误,
实际情况是, 她左转, 撞到直行的车了的侧面(非驾驶舱). A就是责任方
对方车是福特野马.
双方的车辆都完蛋了. 但是双方都没事.

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博