» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

新版红楼梦拍的很美啊,难道所有人都觉得像聊斋吗?

新版红楼梦细节上主意太多!老版的时在没有办法比。试图还原一个原汁原味的红楼梦是一件多好的事情,为什么那么多人评价像聊斋?本来还没有看得时候是抱着一种批判的眼光去看得。可真正看了一两集之后,觉得导演却是用心。再说选角-很多人说贾宝玉不应该这么尖嘴猴腮,林黛玉更不能这么圆润。这我就更不明白了,12,3岁的孩子正是贪长得时候,如果真的四方国字脸,一幅成人的样子,那才怪了呢。林黛玉活泼刻薄自怜自已的样子都演出来了。这样一个生动的人物贾宝玉才会喜欢。不然永远病秧子的样子,也实在不合常理。

总之,新版红楼确实比旧版的要好些。当然,由于很多人先入为主,就觉得林黛玉就应该长得什么什么样。我只能说,脸谱意识太强了。


TOP

你没看过一种叫原著的东西吗

[ 本帖最后由 yyss527 于 2010-8-1 19:53 编辑 ]



TOP

就是因为尊重原著阿,所以觉得好,你想说的是什么意思?


TOP

我估计他想问你看的原著是不是蒲松龄写的。因为化妆服装表演台词旁白摄影灯光音乐都比较适合拍聊斋。

[ 本帖最后由 sectionboy 于 2010-8-1 18:00 编辑 ]

TOP

怎么我倒是觉得就应该这样,本来就像大梦一场,拍得朦朦胧胧得到正有意境!

TOP

我不是想和稀泥,但我也觉得新红楼梦还不错,演员、服装、旁白这些总的来说是挺好的,
开始的时候很不习惯看那个铜钱头,后来看着看着也习惯了,但还是不喜欢,
但是有几点是我不喜欢的:行进中的突然快放、背景里咿咿呀呀的女声、大段的背景音乐,
不是说不能有,但我觉得用得实在太多了,尤其是背景音乐,让人觉得闹,
那女声应该是用来表达人物心理的,但很多时候根本不用,用了反而过白了。
我觉得,说有《聊斋》感觉的人,应该也是基于这几个问题的吧。

优点是优点,像聊斋是像聊斋,不冲突么,就算不同意,也可以求同存异么。

TOP

楼上这话倒是不假,背景的咿咿呀呀还有凤姐出现的笑声是在让人不爽。另外,感觉演员的功底是嫩了点。

TOP

都说一百个人有一百种哈姆雷特的形象,但是这一百种再怎么不同,终归都是一个年轻、英俊而忧郁的形象,而不会是个猥琐的胡渣男
同理,贾宝玉不应该这么尖嘴猴腮,林黛玉更不能这么圆润

TOP

LZ我支持你,不过建议你翻翻我的帖子,我挺过新红楼,大多数反对新红楼的观点,几乎都在那个帖子里,希望对你有所启发。:D

http://club.tgfcer.com/thread-6206293-1-3.html

TOP

不好意思,打快了没注意

非要去考证13,4岁的孩子应该长什么样这就没意思了,原著里林黛玉就是个单薄瘦弱的形象,这和她本人多愁善感的气质是相符的,把她演得珠圆玉润只能是平添喜感,加上这批演员对角色把握又差,扮相的问题就被放大了

TOP

果然! 谢谢了

TOP

我到觉得还行,意境不错,各花入各眼

TOP

还没看,我先看老版,再看原作,所以对老版无爱。

TOP

我觉得最大的问题就是那个音乐或快进,特别是音乐,太破坏气氛了。

TOP

引用:
原帖由 JustMochA 于 2010-8-1 17:49 发表
新版红楼梦细节上主意太多!老版的时在没有办法比。试图还原一个原汁原味的红楼梦是一件多好的事情,为什么那么多人评价像聊斋?本来还没有看得时候是抱着一种批判的眼光去看得。可真正看了一两集之后,觉得导演却是 ...
第一,红楼梦本来就被神话了。有些地方挺傻逼的。

第二,新版本来就不错。看看算了。非要跟从那帮跟小说里扣饼的傻逼一般见识,那你才是有病呢。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博