新浪给《三枪》打了77分大家觉得靠谱吗

新浪娱乐讯 张艺谋贺岁喜剧片《三枪拍案惊奇》12月10日18时起全国公映，新浪影视点评团12月12日第二次为影片打分。截至12月12日17时，共有290名点评团成员为影片打出77.6的平均分，其中最高分95分，最低分40分。

　　　此前，在新浪影视点评团的评分制度下，《风云2》获77.5分、《刺陵》获74.6分、《2012》获87.0分、《花木兰》获83.4分、《熊猫大侠》获70.5分、《火星宝贝》获68.0分、《我的唐朝兄弟》获73.5分、《迈克尔-杰克逊：就是这样》获90.5分、《阿童木》获83.5分、《风声》获86.5分、《建国大业》获87.6分、《机器侠》获80.2分、《飞屋环游记》获88.1分、《大内密探灵灵狗》获78.6分、《追影》获75.6分、《麦兜响当当》获81.2分、《窃听风云》获82分、《夜店》获80.1分、《变形金刚2》获83.0分、《星际迷航》获84.0分、《终结者2018》获79.7分、《铁人》获81.7分、《金刚狼》获73.8分、《南京！南京！》获87.1分、《拉贝日记》获78.4分、《非诚勿扰》获77.4分、《梅兰芳》获79分、《叶问》获80分、《疯狂的赛车》获78.3分、《赤壁》下部获69.7分、《游龙戏凤》获78.8分、《海角七号》82.5分、《行动目标希特勒》75.1分、《二十四城记》77.4分、《七龙珠》59.9分、《贫民窟的百万富翁》83.9分、《东邪西毒终极版》82.0分。



得分比夜店稍低，比追影稍高，另外疯狂赛车居然才得78分，也太低了吧

南方周末采访张伟平  南方周末


张伟平开的是纯正的“张艺谋专卖店”，张艺谋搞奥运会三年，他也把公司关了三年


　　作者： □受访：张伟平 □采访：夏辰 张英


　　张艺谋忙了三年奥运会，张伟平的新画面就关门歇业了三年。张伟平给公司的工作人员放了长假，包括他自己在内，每个月发工资的那天才来公司。直到奥运会忙完，张艺谋准备复出拍电影，体重减了35斤的张伟平通知员工回来上班，发现人一个也没少。

　　新画面公司会议室的两侧墙上，贴的都是新画面成立以来拍的电影海报。一面墙是不赚钱的艺术电影：《有话好好说》、《一个都不能少》、《我的父亲母亲》、《幸福时光》、《千里走单骑》；另外一面墙是赚钱的商业大片：《英雄》、《十面埋伏》、《满城尽带黄金甲》。

　　南方周末记者采访的那天，《三枪拍案惊奇》的拷贝刚刚开始冲印，海报还没有公布，市场宣传还没有展开，但它的海外版权已经全部卖出。

　　好莱坞给影片取了个英文名：《一个简单的面条的故事》。

　　“真不能把电影纯当生意做”

　　三年不做电影，电影是怎么回事我也想明白了。电影不能纯当生意做，一定要提高它的质量。不管是文艺片还是商业片，我们要么就不做，要么就把它做成精品。这几年我们俩没做电影，商业大片倒是见多。但并不像我们那些所谓专家在媒体上说的什么中国电影大片时代、繁荣时代来了。

　　我觉得，你要想繁荣，你得有基础，基础是什么呢？基础就是电影质量。我们这几年所谓的中国大片、武侠大片，《英雄》之后这种一窝蜂式地拍武侠，你觉得这种电影质量是精益求精的做法么？如果它真的是精益求精的做法，为什么国际市场开始无人问津了？这些国际买家为什么把眼光转到印度、转到韩国，不买你的片子了呢？我从好莱坞了解到，《赤壁》在我们这卖了好几个亿，但在美国市场，放了3天就下片了，而且只是在几家影院上映。

　　电影你不可能自娱自乐。关上国门自娱自乐，那不叫电影。中国电影人必须要有这种忧患意识。必须吸取香港七八十年代的那个教训。

　　当时我是让好莱坞给逼的。拍《英雄》的时候，坦率地说，张艺谋和江志强，他们没有对国内市场抱太大希望，几乎没抱太大希望。他们觉得国内市场有个三四千万就不错了。当时满街都是盗版，这一听盗版就头疼，而且那个时候电影院，咱不说外地了，就北京，像样的电影院，才三家，首都、大华、地质。首都电影院和大华电影院，一个长安街上，一个北京最繁华的东单那商业区，也是马路边了。白天，他就挂一个小黑板，上面写“港台枪战片”。放的什么？放的录像。好莱坞的片子一放，电影院人满为患，到国产片的时候，看的人数真是寥寥无几。

　　到《英雄》的时候，我们就用李连杰，明星组合，当时也是主要针对国外市场，希望这部片子从国外市场收回。而且我们《英雄》是第一次采用这种海外融资。既然你海外融资，2　.5亿元人民币，在好莱坞它就是一小制作。好莱坞动不动就3亿美金，20亿人民币呢。

　　2.5亿，才3000万美元，对好莱坞来说就是一小制作。但是对我们来说，就不得了了。所以，艺谋当时用3000万美元去好莱坞搏。这3000万美元想在国内市场收回，这是想都不敢想的。

　　我对“三枪”票房预期是4个亿，在奥运会后，张艺谋这个牌子就值4个亿。“三枪”的电影海报主打张艺谋，奥运会完了，“张艺谋作品”这几个字更好使了。

　　现在哪个影星、歌星的影响力能跟张艺谋比？他们后面站的不过是点影迷或者歌迷，张艺谋奥运会后站的是全国的老百姓。再加上小沈阳、孙红雷、闫妮这些人气明星，用江志强的话就是当红炸子鸡。老百姓现在看的是新人，看的是演技，那些港台明星的脸看腻了。

　　这次用内地的演员降低了成本和风险，中国电影要发展，一定要降低成本，不能动辄几个亿。现在演员片酬太高，电影是靠明星大腕就能卖个好价钱吗？不是！没有好的故事剧本，没有好的导演和制作班底，电影质量没有保证，你两三个亿的投资上哪收本去？

　　“庄家就是垄断”

　　“三枪”是我和艺谋合作的第十部电影。做了十部电影，我对中国电影的国内外市场非常了解，电影的发行放映交给谁做都不放心，必须得自己做发行。

　　《英雄》、《十面埋伏》都是和中影合作，但准确一点讲，中影就是配合，所有的发行费用、发行计划都是我定的。中影就是出人配合，因为新画面人少。实际他们做的工作也就是一个配合工作。那这个配合工作，我可以选择中影，也可以选择华夏。这次选择华夏作为新画面的战略伙伴，我主要是考虑到华夏的创新和敬业，尤其是他们针对电影市场研发的票房控制软件，将会在这次国产片《三枪拍案惊奇》中起到重要作用。

　　“黄金甲”发行的时候，我雇了800个大学生配合我监票房。我为什么选择这800个？如果用中影那些监票的，他们跟底下院线都很熟。人熟了，这问题就出来了，就不可能是监督和被监督的关系。咱哥俩可能就一边喝酒去了，最后就把票房报给我了。你想，那个票房能准确吗？那个监督能有力度吗？

　　这800人只对我张伟平负责，他们只监督“黄金甲”这么一部片子。这样肯定就可以排除很多里面的……坦率地说，营私舞弊。

　　结果很好，“黄金甲”3个亿的票房，当时是中国电影商业大片最高票房。“黄金甲”上映的时候，其他的电影过2个亿的都没有。

　　没跟中影合作是新画面的选择，是我张伟平的决定。这个是我有备而来的，我觉得这个市场就应该是公平竞争，不应该是谁一家独大，不能谁就一定是庄家。

　　什么叫公平竞争？庄家就是一种垄断，只不过没有人敢站出来说这个话。

　　这次我就是不接受这种垄断，所以，我选择和华夏合作。你要说一点影响没有，我觉得不现实。“三枪”上映，从排片上就能看到，有 《2012》、《第九区》两部进口大片，也有中影参与的片子。当初我选择华夏的时候，这种布局就在我预料之中。

　　拿进口大片的排片来挤压国产大片，这完全就是一种垄断。大家都是敢怒不敢言，都觉得他是庄家，一家独大，没人敢招他。

　　市场的垄断和一家独大，对中国电影市场是好事还是坏事？他们一分不掏，连拷贝费都不掏，冲印、洗印全在中影，它无疑就是坏事。中影其实院线也没有多少，惟一或实际的权力就是引进。你不跟我合作，我就拿进口片跟你火拼，等于我放狗咬你。

　　这次，张伟平就不愿意按常理出牌。你不是有做庄权么，那我张伟平可以不跟庄家玩。因为我电影有这个实力，有这个选择权。我不是港台片，必须跟着庄家走。这不是玩百家乐。可以说，新画面可能是惟一不跟庄家走的。

    《南方周末》《三枪》专题稿件阅读：

    张艺谋：《三枪》让知识分子笑很难 不能再沉重

    小沈阳：《三枪》以乐以闹以好玩为主，行不？

    南方周末：《三枪》前传

《风声》获86.5分、《建国大业》获87.6分

《大内密探灵灵狗》获78.6分

《贫民窟的百万富翁》83.9分


这是什么狗屁评分？

《风云2》获0分、《刺陵》获-80分、花木兰》获0分、《熊猫大侠》获0分、《火星宝贝》获0分、

新浪是首要收买的媒体之一

既然官网都在新浪，新浪当然不能用真实的分数

别人批评你时是拍着玩的小成本喜剧，你批评别人时又成国产大片了 。

楼主那个评分太扯了，估计再烂的片子都能混个60分及格~有这样的评分中国离电影市场还远的很~

[ 本帖最后由 langke888 于 2009-12-13 23:51 编辑 ]

评分低的要么确实素质差要么就是没给钱。
性浪这个评分是拿来自娱自乐的吧

《机器侠》获80.2分。。。。。我看来屎上最烂片~

[posted by wap]

收钱啦，大家放心吧