» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 23 12
发新话题
打印

[英超] 聊一聊温格的排兵布阵

范佩西的对抗、奔跑、防守都比阿尔沙文和纳斯里都强
面对切尔西这种力量型队伍
上范佩西打边路没什么可说的
本来就是求稳的阵
摆上来的都不是绝对型的进攻球员
丹尼而森,F4,迪亚比这三个都是MC和DMC
而且范佩西的任意球也是僵持时候的武器,这种比赛上磨合了更久的球员无可厚非
比较败笔的地方是上了丹尼尔森完全控制不了中场,在这种情况下,最后还用阿尔沙文上去,结果根本拿不到球
丹尼而森就是一个阿森纳版的加戈
在F4的光环下,进攻轮不上你,防守他能比迪亚比强?
老老实实打F4替补吧


TOP

换人给我印象最深的就是当年欧冠决赛。。。
先是把皮雷换下(为啥没换赫来布?当时我个人认为皮雷应比赫来布强)
然后下半场又把F4换下(F4下场没几秒吧,就丢球了)

感觉总是有点太死板了。。。



TOP

换人还是要看队员的比赛状态和对手的特点的
输给切尔西真的不能怪教授
只能说现在的阿森纳太软,碰到切尔西这种队伍,真的无从去打


TOP

引用:
原帖由 hsu 于 2009-4-22 23:39 发表
范佩西的对抗、奔跑、防守都比阿尔沙文和纳斯里都强
面对切尔西这种力量型队伍
上范佩西打边路没什么可说的
本来就是求稳的阵
摆上来的都不是绝对型的进攻球员
丹尼而森,F4,迪亚比这三个都是MC和DMC
而且范佩 ...
范佩西的对抗比纳斯里强是没问题,但是比阿尔沙文强就没觉得,沙皇虽然身高不高,但是运用身体来对抗还是不错的。
奔跑纳斯里和阿尔沙文绝对在范佩西之上,防守范佩西和纳斯里不敢说谁强,但阿尔沙文绝对在他俩之上,只要看看沙皇倒地铲球的次数,反正我是没看见边路的范佩西和纳斯里铲过几次球。
范佩西拉边路去年也有过,从来没有成功过!!!

西尔维斯特的状态不好,我宁愿宋拉回去打中卫,对切尔西和利物浦,看见西尔维斯特我就紧张啊!!!

TOP

教授缺乏变通这个是多少年以来都有的问题了
所以杯赛成绩都不好,最典型的就是当年欧冠,当时的场面,换希丁克这种有魄力的估计至少是拼到点球或者直接1:0守住了,结果...

关于范飞机,丫奔跑能力强个毛!沙皇无论是硬度还是穿插能力都比他强,任意球一点都不比他差。范飞机有范飞机的特点,作为二前锋有点冲击力倒是真的。

其实足总杯的大问题还真不是换人,主要是没人。豆腐渣后防+豆腐渣后腰,根本没得踢,不要说切尔西,换到埃弗盾跟你死拼估计也有危险。
德尼尔森是不堪大用了,另外,加拉个更衣室毒药可以卖掉了,场上实力一般,场下破坏气氛。图雷的确不如以前了,但人家rp好,而且有资历,配一个壮一点的中卫马上后方档次又上来了...我厂这套班子打打西甲可能还不错,打英超的确是后方硬度不够

TOP

引用:
原帖由 senna 于 2009-4-23 09:47 发表


范佩西的对抗比纳斯里强是没问题,但是比阿尔沙文强就没觉得,沙皇虽然身高不高,但是运用身体来对抗还是不错的。
奔跑纳斯里和阿尔沙文绝对在范佩西之上,防守范佩西和纳斯里不敢说谁强,但阿尔沙文绝对在他俩 ...
作为一个WB来说,范佩西绝对比阿尔沙文强得多.....
本来就是一个半场攻防的比赛
阿尔沙文不在前场拿球的威胁有范佩西高么....
其实很简单的判断,下半场后来换上阿尔沙文,镜头TAKE到他几次?阿尔沙文身高不够,纳斯里力量不够,上范佩西一点问题也没有

TOP

引用:
原帖由 DeniumMKII 于 2009-4-23 09:59 发表
教授缺乏变通这个是多少年以来都有的问题了
所以杯赛成绩都不好,最典型的就是当年欧冠,当时的场面,换希丁克这种有魄力的估计至少是拼到点球或者直接1:0守住了,结果...

关于范飞机,丫奔跑能力强个毛!沙皇无 ...
你的强是在控球在脚,有活动范围的前提下的
实际情况就是在兰帕德,巴拉克,埃辛的绞肉机下,阿森纳能护住球不丢的人都屈指可数
所以纳斯里连上场的机会都没有

TOP

相比起范佩西,阿尔沙文才是一个真正意义上的二前锋,最佳的位置是AMC和FC
在保守战术里,不会去摆双前锋,更不会去加一个前腰,放在边上的话,为什么不用可以打边路的范佩西?
后来换上阿尔沙文后,打了一会双前锋,发现拿不到球,后来缩回去变DMC了

TOP

 23 12
发新话题
     
官方公众号及微博