» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 69 12345
发新话题
打印

大家觉得,为何Wii很难取得完全成功呢?

[posted by wap, platform: Symbian]


硬件机能还是很重要,希望下代任要注意


TOP

引用:
原帖由 Leny 于 2009-3-16 20:50 发表


我觉得任天堂始终不能被忽视,同时他的存在又被迫使某些力量被忽视
为什么不能用其他主机的情况来看任天堂的主机,最重要的原因在于任天堂本身。
任天堂所有至今为止的主机里,销量最高的软件也好,评价最高的 ...
我不是说任的游戏能被忽视

但是光靠任一家的游戏,也只能达到n64、gc的高度吧?
可以活的很滋润,但是不能取胜



本帖最近评分记录
  • iamzelda 激骚 +7 想成事,定需有帮凶。 2009-3-17 20:31

TOP

要取得完全成功,一定的性能是必须的,因为不少的游戏对于爱好者来说画面效果就是一大卖点,如果一台机器性能不够强,势必会失去这类庞大的软件资源。   

比如车枪球的玩家,在游戏对现实世界的还原程度这类讨论中从来都充满热情。而当年的PS、PS2,性能不算强,但也差不到哪里去,玩家同样从WE、GT们身上能得到一定的满足感。反观现在的WII,和高清主机的性能确实相差甚远,因而谈画面谈拟真就显得毫无意义可言了。即便是移植过来了,比如WE、DR或者GTA,卖点也只是借着名气换一种体验方式罢了,很难说能吸引系列死忠的购买欲。

[ 本帖最后由 asd11123 于 2009-3-17 20:54 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 asd11123 于 2009-3-17 20:52 发表
要取得完全成功,一定的性能是必须的,因为不少的游戏对于爱好者来说画面效果就是一大卖点,如果一台机器性能不够强,势必会失去这类庞大的软件资源。   

比如车枪球的玩家,在游戏对现实世界的还原程度这类讨论中 ...
除了极少数游戏,wii和高清机在游戏体验方面没有质的差别。
90%的游戏,差别仅仅限于:高清 和 标清
比如这次的生化5,和生化4比起来,不也就是那么回事?
推出之前还有人大肆宣扬如果移植wii的话同屏人数会大幅下降,实际游戏呢?同屏人数在很多场景还不如4多。

TOP

gta4和gtalcs也没有质的差别,还都在自由城

TOP

引用:
原帖由 耶稣复临 于 2009-3-18 04:08 发表

除了极少数游戏,wii和高清机在游戏体验方面没有质的差别。
90%的游戏,差别仅仅限于:高清 和 标清
比如这次的生化5,和生化4比起来,不也就是那么回事?
推出之前还有人大肆宣扬如果移植wii的话同屏人数会大幅 ...
高清和标清的差别,或者说本代和上代画面的差别,其实并不容忽视。从体验上来看,差别的确不大,但有些游戏放在WII上系列玩家却并不想去怎么体验。就像拟真系赛车游戏、球类游戏,这些游戏在WII上所引发的话题可能远没有另两台主机的多。  
生化5我没有玩过,但我想同屏人数应该只是画面表现的一个方面,而且生化的fans在体验这个游戏时,讨论的话题可以很广,剧情、恐怖感、节奏感都在其中,这些更多地是涉及到了制作人思路的问题而不是机能的运用。

TOP

wii我觉得就差在没有720p,好多游戏看官方的效果图都很好。比如恶魔城。
但是真机上只能输出480p,效果大打折扣。
结果被定位成画面效果不好,内涵为主的主机。
于是厂商也有理由不认真制作游戏了。看现在好多wii游戏,连ps2的都不如,和gc时期更差了档次。
特效可以少点,分辨率上去的话,画面还是挺可人的。

期待老任出720p升级包

TOP

楼上的,出720P升级包......

TOP

引用:
原帖由 lijgame 于 2009-3-17 07:33 PM 发表

我不是说任的游戏能被忽视

但是光靠任一家的游戏,也只能达到n64、gc的高度吧?
可以活的很滋润,但是不能取胜
第3方对于任来说,是很微妙的
因为第3方的盛产,任的主机卖得更多,游戏也就能卖的更多

但是同时那些千万大作全部又都是任天堂的,百万作品也几乎都围绕着任天堂走,很多第3方更多呈现的是嫁衣的性质。
好比GC时代,有人为了生化0,R和4买了GC,因为有了GC再试着玩了MARIO,METROID之类的作品,可能转职为NF。

老任对于第3方当前的态度基本如此了,不像以前那样爱来不来,因为是我们的平台提供给你们赚钱的机会,现在则是,希望你们多来,这样我们赚得更多。

对于第3方来说,其实更倾向于SONY或MS这样,没有过于强盛的第1方,大家一起分蛋糕。

TOP

 69 12345
发新话题
     
官方公众号及微博