» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 与Jump谈电子游戏与艺术

引用:
原帖由 superjay 于 2008-6-24 17:53 发表


如果你实坚持举一些不恰当的例子并且认为没错,我不妨也撒一下娇:

我国在秦帝统一之前,是若干小国战乱纷争的局面,是否那个时候的中华大地不属于“中国”

这个例子是很幼稚——我也觉得太幼稚了不是么, ...
呵呵,我根本不明白你想要表达什么,你正在表达什么:D

我的例子很简单清晰而符合条理...我想普通人都能够看明白

而你的例子,是想说明什么?
正如你自我描述的一样:你的例子很幼稚...但幼稚的原因是,这东西根本表达不了任何思想或行为逻辑.

你的言行,用褒义的行为来形容是"声东击西"...用贬义的行为来形容是"南辕北辙"...

对不起...我错了
对牛弹琴,一般来说不是牛的错...

[ 本帖最后由 猛男乙 于 2008-6-24 21:30 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 superjay 于 2008-6-24 18:23 发表


所以即使出生“卑微”的创作形式都可以成为“高雅”的艺术——并且“建筑艺术”这个例子,刚好是在实用主义的需求、权利的逼迫,或者利益的推动下而诞生,这不影响它的艺术性,不影响创作者在作品当中倾入自己的 ...
你引用我的话然后用"所以"但是我完全看不出你所以后边那些跟我说的有什么相干
君权偶尔逼迫艺术家,但是更多的时候还会提供有鉴赏力的资助者,使艺术家得以超越实用性,而追求单纯的美,这是某一形式走向艺术的必要土壤,而游戏如果能够得到大笔金钱资助,而不再以取悦游戏者为目的,倒很可能成为艺术,遗憾的是那之后可能也就不叫游戏了



TOP

引用:
原帖由 猛男乙 于 2008-6-24 21:28 发表


对不起...我错了
对牛弹琴,一般来说不是牛的错...

对,牛弹琴

[ 本帖最后由 superjay 于 2008-6-24 23:49 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 雄狮亨利 于 2008-6-24 22:30 发表

君权偶尔逼迫艺术家,但是更多的时候还会提供有鉴赏力的资助者,使艺术家得以超越实用性,而追求单纯的美,这是某一形式走向艺术的必要土壤,而游戏如果能够得到大笔金钱资助,而不再以取悦游戏者为目的,倒很可能成为艺术,遗憾的是那之后可能也就不叫游戏了.
艺术形式、艺术创作、艺术作品

君权能影响的仅仅是艺术作品,而无法左右“建筑是否是一门艺术”

TOP

为啥你认为游戏和艺术完全不搭调呢?

TOP

引用:
原帖由 jackyzoo 于 2008-6-25 13:13 发表
为啥你认为游戏和艺术完全不搭调呢?
  因为游戏一出生就注定是个婊子 要给人操 给人爽的 让玩家满意就是她最终的目的

TOP

引用:
原帖由 jackyzoo 于 2008-6-25 13:13 发表
为啥你认为游戏和艺术完全不搭调呢?
因为这里太多人想着要操她

TOP

引用:
原帖由 norush 于 2008-6-25 13:43 发表
因为游戏一出生就注定是个婊子 要给人操 给人爽的 让玩家满意就是她最终的目的
+1

Game = Porn

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博