» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 62 12345
发新话题
打印

[家电] 松下50PZ700C、50PV70C、日立50X101C、先锋507XC横向对比。已买勿读

aweiwei

大都督

小黑屋归来

帖子
82462 
精华
2 
积分
107704 
激骚
7411 度 
爱车
XTS 
主机
WII 
相机
E-M10 
手机
iPhone Xs Max 
来自
北京 
注册时间
2002-5-24 
61# 大 中 小 发表于 2008-4-23 20:21  只看该作者
松下50PZ700C画质评测
静态画质篇：

   

   

    作为松下的flagship级产品，我们对50PZ700C在画质方面的表现充满好奇，下面首先开始的就是三原色以及黑白色阶的测试。这些项目将反映50PZ700C最基础的色彩能力和画面对比度性能。
    观看完50PZ700C的三原色回放效果后，我们没有发现任何偏色或者不舒适的感觉，3个原色色彩浓郁、色调自然，非常耐看。

    接下来是黑白色阶的分辨。在电视默认的图像设置下，白色色阶到98%仍可以较为轻松的分辨，黑色色阶部分到100%都可以完好的识别出来。在这个环节，50PZ700C极为出色的体现了等离子技术的优势。

    静态画质测试的最后一个步骤是高分辨率图片的评测。在这个过程中50PZ700C表现出来的画面相当耐看，色彩丰富、画面柔和，层次感极佳。相比于本次横评中出现的另一款720p规格松下等离子，拥有全高清分辨率的50PZ700C在较近的距离也看不出明显的颗粒感，充分体现了全高清和等离子的双重优势。
    在最后的评分环节，50PZ700C凭借出色的三原色再现能力，优秀的色阶分辨力，以及色彩感极佳的画面，得到了我们9.5分的成绩，非常出色。
动态画质篇：
    首先我们测试的项目是高清游戏GT HD，作为一款经典的赛车竞速类游戏，GT HD可以提供接近照片级的动态画质，是考察电视机性能的必测软件之一。

    进入GT HD游戏之后，我们首先被大尺寸屏幕演绎下的生动画面所吸引。画面中的赛车、赛道、草地、天空和远处的山脉都表现出了接近真实空间的效果，各种物体在阳光下散发出各有特色的光泽和纹理，相当的出色。而50PZ700C在GT HD中的表现，也几乎达到了本次横评中所有电视的巅峰。

    其次我们通过播放江若凌MM的高清MV，来考察50PZ700C对人物肤色的还原能力，以及对暗部图像的表现效果。通过测试，我们发现江若凌的皮肤呈现出相当自然的黄种人肤质特点，皮肤上的细节清晰可见。而背景中的树林层次良好，没有出现大量细节损失的现象。

    电影片段《斯巴达300》中，50PZ700C依托大尺寸屏幕的先天优势，很好的再现了画面中各个部分的质感，也把影片的整体气氛烘托到了很高的水平。面对画面中大量的暗部场景，50PZ700C毫不费力的再现了其中的细节，效果非凡。

    最后测试的项目是720p的足球片段。这个项目在本次横评中给不少电视造成了麻烦。但是在50PZ700C的表现下，高速奔跑的球员和飞翔的足球身后都看不到拖尾的现象。此外，球场中草地的质感也被表现的充满了生命的气息。
    综合看来，50PZ700C依托等离子在动态影像方面的先天优势，在松下V-Real Pro II图像处理系统的支持下，表现出了极高的动态清晰度，而画面的色彩、层次、细节也都达到了接近完美的地步，给我们留下了深刻的印象。
    在最后的评比阶段，我们给50PZ700C的得分是9分，值得我们肯定。


日立50X101C画质评测
静态图像篇：
    首先我们通过三原色等测试项目，考察日立50X101C的基本色彩表现能力。

   

    作为日立的高端旗舰，50X101C在这个环节还是较好的体现了自身的实力。红色、绿色、蓝色的表现力都比较不错，没有色偏的问题的困扰。而在黑白色阶方面，日立50X101C的白色色阶能力则受到了一定打击：白色色阶到92%就不能分辨，当然，这是在电视默认设置下的表现，我们不排除调整后这一指标会发生改善。
    接下来进行的是高分辨率静态图片的测试。在这一环节，50X101C在画面稳定度上还存在着一些不足，我们多少能发现画面闪烁的问题，而这主要是由于日立ALIS显示技术本身的特点决定的，和50X101C的质量并无太大关系。

    通过我们的测试，我们认为日立50X101C在静态图像方面有着较高的色彩表现能力。以第一张图片为例，画面中的绿叶色彩生动，其中黄色的区域和绿色区域的过渡非常自然。而背景中远处的树叶，也能清楚的看到轮廓，丰富了画面的信息量。第二章图片中，屏幕中央的花儿有着众多的花瓣，它们之间的层次感被50X101C很好的表现出来，而且周围黑色的背景，也表现的比较深沉，没有出现泛灰的痕迹。
    在这个环节，50X101C总体表现出了较为不错的素质，但是还存在轻微的闪烁现象。在这个环节，我们给50X101C的最终得分是7分。
动态影像篇：
    首先我们进行的是高清游戏GT HD的测试。之前的环节中，我们已经初步领略了50X101C较为出色的色彩表现力。那么在这个环节，50X101C能延续这个优势吗？

    进入游戏之后，我们立刻被生动的画面所打动。50X101C较好的再现了游戏中的场景，特别是草地和赛车车身的颜色，对比强烈，体现出来一股艳丽的感觉。公路的质感非常强，和松下的50PZ700C的表现很接近。背景的山脉同样很好的体现出岩石的质感，只是层次的感觉稍微欠点火候。而且在飙车的过程中，画面的切换过渡非常顺畅、干净，让我们大呼过瘾。不过，50X101C没能很好的处理车身上的锯齿，在部分角度能发现车身明显的锯齿现象，这也可能和50X101C的DCDI斜向锯齿修正电路运算能力不足有关。

    接下来进行的项目是江若凌高清MV片段。在这个项目中，50X101C的画面感觉偏淡，但是对人物肤色的还原到没有产生明显影响。画面背景中的树木层次感很好，细节基本都能识别。

    在电影《斯巴达300》项目中，50X101C较好的还原了画面中大部分暗部的细节，噪点的控制也不错，较好的模拟了电影的胶片感。不过，画面的色调似乎出了点小偏差，凝重的感觉不是特别的深刻。

    最后我们测试了50X101C播放高清足球片段的效果。50X101C没有出现明显的拖尾问题，但是在人物的边缘，运动速度过快时会出现一些抖动的问题。好在这种情况并不多见，对画面的影响也比较小。
    综合考察50X101C在这4个项目中的表现，50X101C的优点和缺点并重，不过总体表现仍属优良。我们最后给50X101C的分数是7.5分。

TOP

mapledot

小黑屋

帖子
14850 
精华
1 
积分
10108 
激骚
538 度 
爱车
 
主机
 
相机
 
手机
 
注册时间
2003-3-12 
62# 大 中 小 发表于 2008-4-23 20:51  只看该作者
这个所谓的对比评测实际上大部分时间都是在比色彩还原度，对其他方面则缺乏科学的对比。
下面这些图是家电的一位PV70C用家自己测试拍的照片，仅供参考：
说明：这是测试平板电视常用的测试软件，下面的测试是不同速度的白色方块横向移动，测试电视的拖尾情况，上面的方块移动速度慢，下面的方块移动速度快。



可以很明显地看到，移动速度越快，黄绿拖影越明显。这正是如假包换的PV70C。在画面移动速度较慢，画面色彩丰富的DVD画面中，的确不容易观察到这么明显的拖影，但这种带颜色的拖影会跟正常画面混在一起，影响画面颜色的准确度。

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-4-23 20:54 编辑 ]

TOP

 62 12345
发新话题
     
官方公众号及微博