» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

复苏与危机并存---2007年初观索尼

引用:
原帖由 mikelfanfan 于 2007-3-23 18:48 发表
核心技术当然是面板阿。。

剩下的主要是芯片了,那东西sony有点优势,但是显象管和芯片比起来,前者才是最重要的

就和当年的特丽珑一样。
SHARP的ASV面板够好了吧,怎么卖不过Bravia


TOP

Bravia和三星都是sony和三星合资厂的面板,,为什么三星影响不如Bravia啊。。。大家以为面板因素很重要而其他电路\图象芯片就不重要了?!特丽珑在显示器上就曾经先后给CTX、美格、NESO等厂家使用,但显示效果均不如SONY的。。。



TOP

影响这个不好说,有点点虚

有没有类似的销量统计?也许可以参考下。三星在电视上还行啊。

所以说特丽珑是核心技术,好多厂都要用,sony是大大有得赚的。

sharp也一样啊,他的高端的确不是很大众,但是sharp也是面板供应商,不单单是电视,还有显示器,手机,pda, 这个财路似乎很广的。

还是我说的,核心技术。别人其实就是组装车间。

就好像intel的主板芯片组,a和n的显示芯片一样。

你说板子的做工,电容器如何,南北桥如何,都很重要,但是离开了芯片,它就不是一块主板或者显卡了


TOP

TG果然是财经论坛

拔萝卜~

TOP

罗卜是SF?瞎了

TOP

引用:
原帖由 mikelfanfan 于 2007-3-23 20:33 发表
影响这个不好说,有点点虚

有没有类似的销量统计?也许可以参考下。三星在电视上还行啊。

所以说特丽珑是核心技术,好多厂都要用,sony是大大有得赚的。

sharp也一样啊,他的高端的确不是很大众,但是 ...
三星的液晶卖不过Bravia,这就是事实
液晶面板是核心技术,没错.但是这个面板是三星和SONY的合资厂生产的,你不能说SONY不具备核心技术.
但是另一方面,Bravia的电路及芯片设计同样是核心技术,而且由于是独有的,所以可以说比液晶面板更加核心,这才是Bravia成功的关键.

三星卖不过SONY,就是输在了核心技术上
SHARP在面板更好的情况下卖不过SONY,同样是输在核心技术上

TOP

引用:
原帖由 no77 于 2007-3-23 18:39 发表



bravia用的是三星...谢谢
音乐播放器, m$的z被人看成笑话,可是sony的连人家当笑话都不够格
现在内涵的人真不是一个两个

TOP

标题颜色好喜欢。。。

进来一看。。。 发现自己看不懂

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博