打印

观核心SF解毒home＋3.0有感

west2046

乱拍乱喷

五道杠

隔夜饭

帖子: 59898
精华: 1
积分: 66723
激骚: 2588 度
爱车: 贰
主机: 叁
相机: 叁
手机
注册时间: 2006-6-23

TGFC 2014新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

76^# 大中小发表于 2007-3-9 15:54 只看该作者

这个Home对于第三方的游戏有什么帮助？
这个Home会增加第三方的收入吗？
如果没有的话，估计第三方不会有多大的投入！

TOP

阿卡

魔王撒旦

大三八死忠

帖子: 7005
精华: 2
积分: 36948
激骚: 152 度
爱车: 思域
主机: PS5
相机: 索尼
手机: iPhone 14 Pro
来自: 直辖大农村
注册时间: 2004-5-7

发短消息
加为好友
当前离线

77^# 大中小发表于 2007-3-9 16:05 只看该作者

引用:

原帖由 west2046 于 2007-3-9 15:54 发表
这个Home对于第三方的游戏有什么帮助？
这个Home会增加第三方的收入吗？
如果没有的话，估计第三方不会有多大的投入！

这句话是有偏差和混淆概念的……作为第一方制作的这样一个平台，本身就不应该让第三方有多大投入，XBOX Live让第三方投入很大么？？第三方乐于重视XO Live，其实也就是不需要自己再去二次开发，不需要多大投入，进入一个现成的成熟的平台即可，考虑的仅仅是自己以什么形式作出利于网络平台的游戏模式，比如对战形式一类……

现在Home我们考虑的是，第三方以怎么样个形式让自己的游戏和Home这个概念结合起来，而不只是一个展示平台或者广告平台，首先就是不需要太多资金投入，不需要自己重复建设，其次还需要找到一个合适的切入点……事实上，我们认为Home现在的咨询还不足以让我们看到他们怎么和第三方契合起来……

或许第三方对Home这个东西也是心有余而力不足，其实最可能的方法也就是类似Wii的Mii那样，在Home中的自己角色的一些特征和形象，能够应用到第三方游戏中去……

TOP

trwindala

小黑屋

帖子: 275
精华: 0
积分: 8516
激骚: 56 度
爱车: 途观，minicooper
主机: PS4,PS3,X360
相机: 5D3
手机: IPHONE6 plus
注册时间: 2006-12-6

发短消息
加为好友
当前离线

78^# 大中小发表于 2007-3-9 16:18 只看该作者

我觉得像LIVE的成就分就是一个好点子，厂商无非设置几个成就而已，简单，又能让玩家有解锁的满足感。
HOME和游戏的互动最初估计就是和成就分一样的，只不过它的理念为“虚拟礼物”，拿到一定成就即可获得一定的虚拟礼物，用来装饰自己的房间，还可以向其他人炫耀。这个同样不需要多少成本，几个低建模的三维模型或者几幅壁纸而已。
概念是不错的，看能做到什么程度了。

TOP

west2046

乱拍乱喷

五道杠

隔夜饭

帖子: 59898
精华: 1
积分: 66723
激骚: 2588 度
爱车: 贰
主机: 叁
相机: 叁
手机
注册时间: 2006-6-23

TGFC 2014新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

79^# 大中小发表于 2007-3-9 16:40 只看该作者

引用:

原帖由阿卡于 2007-3-9 16:05 发表

这句话是有偏差和混淆概念的……作为第一方制作的这样一个平台，本身就不应该让第三方有多大投入，XBOX Live让第三方投入很大么？？第三方乐于重视XO Live，其实也就是不需要自己再去二次开发，不需要多大投 ...

如果第三方不去配合的话，Home就只不过是索尼在叫喊！Home也只不过是一个比较好看的免费平台！
现在就看不到第三方怎么在Home切入！
XO的Live第三方为什么这么热衷去投入，就是Live不用多大投入就会有盈利！
Home的盈利方法和Live一样的话，Home就只不过是Live的MJ！
如果PS3的游戏对Home有直观的改变，估计第三方的投入的费用不会少！第三方还会热衷投入吗？

[ 本帖最后由 west2046 于 2007-3-9 16:41 编辑 ]

TOP

阿卡

魔王撒旦

大三八死忠

帖子: 7005
精华: 2
积分: 36948
激骚: 152 度
爱车: 思域
主机: PS5
相机: 索尼
手机: iPhone 14 Pro
来自: 直辖大农村
注册时间: 2004-5-7

发短消息
加为好友
当前离线

80^# 大中小发表于 2007-3-9 17:27 只看该作者

引用:

原帖由 west2046 于 2007-3-9 16:40 发表

如果第三方不去配合的话，Home就只不过是索尼在叫喊！Home也只不过是一个比较好看的免费平台！
现在就看不到第三方怎么在Home切入！
XO的Live第三方为什么这么热衷去投入，就是Live不用多大投入就会有盈利！ ...

这就是问题的核心，所以我才说，如果真正做到Home和游戏互相融合，在游戏乐趣和体验倍增的条件下，同时玩家乐于接受的话，那么Home的确是有机会成为捆绑第三方的牢笼的！

其实我们常人可以预见的东西也就这点，要真和游戏融合，最大可能就是利用Home一个虚拟社区的某些特性，包括类似Wii的Mii设定型、XO Live的成就型，这两种来获得Home以及游戏中互动的效果，虽然这种互动其实意义最终不在改变游戏形态和类型，但是或许能吸引一部分玩家也难说。但是，第二人生这种模式有很大开拓型，不过它本身作为一个游戏程序，勉强和其他游戏结合在一起是不可能的！所以我说，最后Home可能会成功，但是不会让我激动，更不会引起什么革命性的变化~~

GDC上，SCE最重视的Home和小小星球，我至今没有看出SCE极力推荐的小小星球和Home有什么联系，虽然小小星球看上去的确很有意思！这么两个重头的东西之间没有实质联系，这也基本可以看得出SCE至少现在是不可能让游戏直接融入Home！或者它根本不知道如何融合才能吸引玩家和第三方。

当然了，比如什么Home虚拟形象在游戏直接使用，游戏成就在Home交换一些可以在虚拟社区中美化的玩意，这些都是可以实现了，不过仅仅是这样，也许有趣，但是意义也就仅限于此了！而且类似网络虚拟空间，这种形态的游戏空间，真的需要一点宅的精神才能在其中寻乐并常存！除非Home作为PS3的一个强制多媒体扩展功能，但是这对家电化的PS3来说，无疑又是一个致命伤……反正我觉得Home这么高调，对SCE来说，或许是一个很大的负担。

TOP

rnxek

禁止访问

帖子: 318
精华: 0
积分: -525
激骚: 0 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2007-2-24

发短消息
加为好友
当前离线

81^# 大中小发表于 2007-3-9 17:44 只看该作者

我怎么看怎么觉得HOME和其他游戏厂商有竞争关系，玩家如果花时间在LOBBY里聊天闲逛就没时间玩游戏。
HOME更多像一个跑在PS Network上的MMO而已。MS如果想怎么样的话，同样推出类似的MMO供社区交流用就OK了，而LIVE比PSN更好用的本质还是没改变。
另外对于HOME中共享的部分表示怀疑，版权怎么办？别人花钱DOWN的片子能合法的播放给别人看么？有版权的影视作品等，上来就是提醒用户不能在公开场合播放该产品吧？