» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 43 123
发新话题
打印

快充协议到底谁家走在正确的道路上?

posted by wap, platform: Firefox
沟通肯定是要搞自己的,能支持它的当然好,但是各家还有更高功率的私有协议。
小米和华为好像是属于跟高通协议类似的,高压低电流方案。相对来说对器材的要求低。
所以第三方的氮化镓充电器和充电宝都能很好的支持它们。
高电压低电流的缺点就是发热量大。

而蓝绿走的是低电压高电流的方法。
优点是发热低。
缺点是市面上的第三方产品好像很少支持他们手机快充。缺点是自带的坏了只能可以买他们家的专属设备,很符合蓝绿的调性。

三星还是一如既往的玩自己的。
发哥属于根本不能考虑的。
做了这两家不了解了。

会不会哪家有一天自己不玩了,只支持高通方案。


TOP

posted by wap, platform: iPhone
高通是pd3.0了,后续4.0也快发布
华为scp 蓝绿vfcp是私有协议,现在出了一个ufcs准备统一国内快充协议,这一阵就会有产品发布



TOP

posted by wap, platform: Samsung
说反了吧,华为才是自己玩自己的,只不过国内体量大迎合的厂商多而已。当初的fcp就是拿qc2.0自己改的,手机又都不支持QC 2.0,搞的别家的快充头都只能慢充,很不要脸。
三星才是最守规矩的,虽然也有自有协议AFC,而且早期手机自带的头不支持QC2.0,但是手机从QC2.0开始到PD PPS都同时支持,毕竟是全世界卖货的。三星的问题是充电功率保守,被note7事件搞怕了…


TOP

posted by wap, platform: iPhone
很明显啊,C口的PD是正道,大头QC和各种山寨QC全是傻逼。。。。

TOP

华为是自己的快充协议,pd的好,出门ns和手机带一套就行

TOP

三棒子的手机,用了一圈下来,反而是小米和紫米的兼容最好,不论是充电器还是充电宝,都可以很好地触发超级快充,反而是联想的口红姬兼容不好

TOP

posted by wap, platform: Android
PD(pps)是正途,私有协议,尤其是那种魔改接口,抱着大A口不放的,还得需要特殊的魔改线的早晚会被淘汰。

TOP

感觉越快 万一充着爆起来越猛

TOP

posted by wap, platform: Android
无所谓了,我是苹果或安卓QC3.0 18瓦都足够用,随便你们瞎折腾,只要一直向下兼容18瓦就行。

TOP

posted by wap, platform: Firefox
你说错了吧,低电流难道不是应该发热低高电流发热高吗?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
你国一些厂商蛮会制造充电焦虑的,100W都嫌慢,真的佩服

TOP

posted by wap, platform: Android
楼上的可以用回5v1a

TOP

65w 刚刚好,可以管很多设备

TOP

PD也可以65W的,也够用了,主要还是厂商故意不兼容而已。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
已经禁止D+D-的快充了 必须CC

TOP

 43 123
发新话题
     
官方公众号及微博