看配置，爽得一逼。。。1000多分区，1400亮度，价格也不错。。。但是。。。





上点图，详细测试报告这里看吧
https://mp.weixin.qq.com/s/_P2oNJZPhCtrX6EYlUo-ew

[ 本帖最后由 sxyzero 于 2023-10-26 16:38 编辑 ]

这文章，看最后一段之前，都是这电视完全是坨屎，看到最后一段，说价格只有4000出头的时候，我擦，这坨屎真香。

这时我转头才发现标题写得非常清楚了，表现对不起“规格”，但是完全对得起价格。。

posted by wap, platform: iPhone
看错了价格了

本帖最后由 dhd 于 2023-10-26 17:12 通过手机版编辑

估计小米连4knit的sample都没有，完全没测过这个亮度下的映射

posted by wap, platform: Firefox
你们这是想要4269吊打大法吗？

引用:

原帖由 solnkiht 于 2023-10-26 17:07 发表
这文章，看最后一段之前，都是这电视完全是坨屎，看到最后一段，说价格只有4000出头的时候，我擦，这坨屎真香。

这时我转头才发现标题写得非常清楚了，表现对不起“规格”，但是完全对得起价格。。

对小米惯用的评测手法，价格要对标同类产品的下限，品质要对标同类产品的上限，只要一项比不过，小米垃圾了

posted by wap, platform: VIVO
真这个差距4000都不值吧，完全白茫茫一片了

posted by wap, platform: iPhone
电视就是大法sonylg，别考虑其他

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @LTFYH  于 2023-10-26 18:15 发表
真这个差距4000都不值吧，完全白茫茫一片了

文章下面有不发白的画面，tcl明显颜色不对，调教取向不同。

引用:

原帖由 dhd 于 2023-10-26 18:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
文章下面有不发白的画面，tcl明显颜色不对，调教取向不同。

这说是调教也没问题，当然TCL可能可以说是调教，小米那个要说有调教就有点不对头了……TCL大概率是映射时保持高光细节时想维持最大亮度出现了一些问题，实际上在不需要HDR映射的话，TCL的马的颜色也是没问题的！
至于小米，一刀切或者没滚降太快，造成高亮细节丢失的话，色彩部分就不是一个大问题了~其实你看小米FDM模式之外的三种HDR映射模式，细节越好的，马也是越黄~所以这里应该不存在什么调教取向的问题！

引用:

原帖由 locke 于 2023-10-26 18:09 发表

对小米惯用的评测手法，价格要对标同类产品的下限，品质要对标同类产品的上限，只要一项比不过，小米垃圾了

价格已经是下限了……但是对标……Q10G 65英寸是去年的产品了，还谈不上对标，用Q10G更多是突出小米的算法错误~而且你要说这些错误，其实都是可以通过固件更新解决的~要说硬伤……除了小米一如既往的拉胯优化，可能也就是做工差了~

posted by wap, platform: iPhone
电视就是大法sonylg，别考虑其他

posted by wap, platform: iPhone
电视就是大法sonylg，别考虑其他

posted by wap, platform: Android
求lz测评的那个雪中马儿吃草的视频

posted by wap, platform: Android
小米一下把价格拉下来，当然别的厂商也会有动作，让子弹再飞一会儿。