引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2022-10-3 17:49 发表
posted by wap, platform: Android
这帖看回复和祭扫给人的感觉就是微软机能更强是一种罪233

连容量都动不动几十g没考虑到720p用户的需求，真是罪过，微软应该把硬盘拿掉用上sd卡，这样就不会因为容量被喷了2333
...

对任天堂来说NS性能还是太高了。
对比Wii前三年的游戏产能，再看看NS的游戏产能。
Wii可以3年就主要系列做全套，Wii+NDS冒出海量全新作品，NS就一台设备5年还多个系列空窗呢。

当然微软也好不到哪里去，收购一堆制作组不下蛋。
实际上，高清时代第一方能做到稳定的产出的只有索尼。

posted by wap, platform: Firefox
任天堂卖得好的游戏哪个画面垃圾了，就算机能画面不是这些游戏第一吸引人的部分，这些游戏的画面也肯定是其恰如其分的
任天堂觉得这个机能足够他做游戏了，买游戏的人也觉得画面没问题，这还不够吗

任天堂主机的定位是玩具又不是科技产品，比机能毫无意义。

引用:

原帖由 高露洁 于 2022-10-3 17:58 发表
posted by wap, platform: Firefox
任天堂卖得好的游戏哪个画面垃圾了，就算机能画面不是这些游戏第一吸引人的部分，这些游戏的画面也肯定是其恰如其分的
任天堂觉得这个机能足够他做游戏了，买游戏的人也觉得画面没 ...

因为任天堂是一个会把画面基本做满的小公司（以任天堂的游戏系列数，3000多人真的少了），所以一旦平台性能高了一点游戏就会做的很慢。

对对 画面好=游戏性差

引用:

原帖由 Alfredno1 于 2022-10-3 18:09 发表
对对 画面好=游戏性差

相对而言是事实，制作成本不是无限大的，管理效率也不是无限高的，取舍必然存在。

所以我对任天堂游戏机的要求是GPU差无所谓，CPU一定足够好，内存一定要足够大。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @高露洁  于 2022-10-3 17:58 发表
任天堂卖得好的游戏哪个画面垃圾了，就算机能画面不是这些游戏第一吸引人的部分，这些游戏的画面也肯定是其恰如其分的
任天堂觉得这个机能足够他做游戏了，买游戏的人也觉得画面没问题，这还不够吗

等下，我作为买任天堂游戏的人，觉得画面有问题。你代表你自己就好，别搞集体绑架

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @昵称无效  于 2022-10-3 18:14 发表
等下，我作为买任天堂游戏的人，觉得画面有问题。你代表你自己就好，别搞集体绑架

我当然代表我自己，我觉得画面没问题是从销量和评分看出来的
那你代表的是谁呢，是哪个集体吗

Wii没有法线贴图，就是忍龙和3DS生化启示录那种有质感的贴图，但是XBOX一代有，这点确实不如XBOX

posted by wap, platform: iPhone
的确有取舍呀，画面好性能肯定游戏性，会差一些游戏性好，画面肯定也不是那么好。世界上有什么画面又好游戏性又强的游戏吗？

posted by wap, platform: Chrome
任天堂主打都是自己第一方游戏，他的游戏对于机能要求确实低一点。其他第三方大作能上最好上不了也没什么。

posted by wap, platform: 小米
ngc至少比ps2强点

posted by wap, platform: iPhone
NS也不是一个画面问题，就那个破卡带读取速度感觉还不如PS4机械硬盘好，等的人心累

引用:

原帖由 ORICONF 于 2022-10-3 20:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
NS也不是一个画面问题，就那个破卡带读取速度感觉还不如PS4机械硬盘好，等的人心累

读取速度不是瓶颈
是为了节省卡带容量材质用了高压缩比的格式解码运算量大，同时CPU还不行，卡的是CPU不是盘。

任天堂必须死。。他为什么活得这么好。。不公平