或者最简单的，不要太把自己代入，因为现阶段的所谓vr只能虚拟转头视角，就把它当成一个类似手柄的、用来操作视角转换的辅助工具就行了，游戏世界里面的并不是全面的你。观念转变了就没有了脑补代入，也就不会晕

posted by wap, platform: Android
国内开始爆炒vr是2016年。
6年过去了，它的发展波澜不惊。这东西还有很长的路要走。
无线是提升体验的一大重要因素。另外就是防晕，分辨率，价格。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @RamBobo  于 2022-8-24 08:09 发表
没玩过vr感觉不出晕动症啥样，但楼上提了一个思路，为啥座舱游戏就不晕？那些fps把它脑补成自己坐在一个人形机械人里面不就行了？

座舱一样晕。模拟过山车和大摆锤之类高速运动的画面时，随时可能吐下来。

引用:

原帖由 iffox 于 2022-8-24 09:22 发表
posted by wap, platform: Android
国内开始爆炒vr是2016年。
6年过去了，它的发展波澜不惊。这东西还有很长的路要走。
无线是提升体验的一大重要因素。另外就是防晕，分辨率，价格。

这些都很重要，但最重要的还是软件，包括防晕的设计合理性需要进一步改进，以及阵容。软件阵容确实只能靠时间和金钱来堆。

posted by wap, platform: iPhone
做个vr开高达，全天幕显示器，很多时候晕是因为运动速度太快，vr画面帧数有限，帧与帧之间的空白信息需要大脑自己脑补，运动速度太快两帧之间差异太大，大脑超负荷了。vr最适合的其实是开飞机，场景都是远景，信息量少，而且几乎是相对不动的。fps一旦进入逼仄空间，每走一步两帧之间的信息量差距都巨大，外加视觉与位置感觉的背离，简直雪上加霜

posted by wap, platform: MAC OS X
大概10年前，vr初期，卡马克就是这么想的，所以oculus早期产品都没特制手柄。
然后根本不给力。。。。

引用:

原帖由 alexey 于 2022-8-24 09:15 发表
或者最简单的，不要太把自己代入，因为现阶段的所谓vr只能虚拟转头视角，就把它当成一个类似手柄的、用来操作视角转换的辅助工具就行了，游戏世界里面的并不是全面的你。观念转变了就没有了脑补代入，也就不会晕

之所以玩VR要的就是沉浸感，这样做还会有沉浸感吗

引用:

原帖由 ydy135 于 2022-8-26 05:53 发表

之所以玩VR要的就是沉浸感，这样做还会有沉浸感吗

现在的vr只能模拟转头视角，其它诸如走路、失重、气味、皮肤触感等一概欠奉，离所谓沉浸感还有十万八千里
所以强行代入沉浸感只能给自己找罪受
就把它看作一个有特殊功能的游戏控制器才合理

绑腿，带HD震动的绑腿
角色走一步就震一下，震动力度根据角色幅度调整，说不定能骗过大脑，解决晕VR的问题

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @alexey  于 2022-8-26 10:03 发表
现在的vr只能模拟转头视角，其它诸如走路、失重、气味、皮肤触感等一概欠奉，离所谓沉浸感还有十万八千里
所以强行代入沉浸感只能给自己找罪受
就把它看作一个有特殊功能的游戏控制器才合理

现在卖得最好的vr游戏恰恰是沉浸感强的。。。

能不能好歹先看下数据。。

vr上百亿的市场，几千万设备，哪种游戏受欢迎，查一查，别脑补什么沉浸感不重要。

本帖最后由 cc0128 于 2022-8-27 16:04 通过手机版编辑

引用:

原帖由 不要看我 于 2022-8-23 16:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
我觉得可以在设定上下功夫，比如未来人类进化到每个人一个轮椅，都开着轮椅走路，然后再编故事。

笑抽了。

引用:

原帖由 cc0128 于 2022-8-26 19:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
现在卖得最好的vt游戏恰恰是沉浸感强的。。。

能不能好歹先看下数据。。

vr上百亿的市场，几千万设备，哪种游戏受欢迎，查一查，别脑补什么沉浸感不重要。

我们说的不是一件事，就不用咬文嚼字了

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @alexey  于 2022-8-26 20:02 发表
我们说的不是一件事，就不用咬文嚼字了

你说的是啥？
沉浸感到底重要不重要？
现在的vr设备带入沉浸感到底是不是受罪？

我记ps4上玩过一个机甲游戏，很对味

posted by wap, platform: 小米 红米
楼上，大家讨论的是VR，你跑题了吧