多余的就不说了，这游戏最精彩的人物就是艾莉，但是她最后的放手让很多人不解，加上开头乔尔的死，很多人一直是保持对抗心态，在结局时心态被放大到最大，最后得出人物性格混乱，剧情逻辑不通的结论。
其实不是这样，逻辑很简单，而且前后都有表现，只是太容易被忽略。
——————————————————————————————————————————————
众所周知，艾莉第二次启程并不是为了给乔尔复仇，更多是为了让自己心里好过。
那么为什么艾莉就松手了？为什么不早点放下？为什么一定要放走艾比？是不是原谅？是不是彻悟？

当你开始新游戏，第一个镜头是什么？



吉他，象征着乔尔和艾莉的联系，弹奏是乔尔留下的精神遗产
流程中至少有三次艾莉弹吉他的镜头，表示她在想念乔尔
当艾莉的手指被咬断时，她的第一念头不再是那个血肉模糊的乔尔，而是在走廊下独自弹奏的乔尔
这层联系被切断后，艾莉终于可以放下了
所以她让艾比go, just take him

再看最后一个镜头


开头和结尾，对称到极点
如果把吉他的象征意义做得更浅显，或者像小岛那样在访谈时再三强调绳子和联系（而不是送货），就很容易理解艾莉了。

引用:

原帖由 MG2008 于 2022-5-3 16:48 发表
没啥好分析的，你就多给个爆头艾比的结局就完事了，导演也圆了自己的艺术梦，玩家也玩爽了，大家都开心 。

分析给你这种人看的

引用:

原帖由 MG2008 于 2022-5-3 16:53 发表

我是无所谓结局的，电影里早都玩烂的东西，最后艾比把艾莉爆头了我都能接受，艺术价值更高 。

我看你挺在乎的

东西拉扯的，我说的是放手这一行为的前后逻辑，你们在说什么？

你坛一向自诩客观冷静睿智，为什么连就事论事都做不到？

引用:

原帖由 tf75430203 于 2022-5-4 17:53 发表
一款各方面都很精致的游戏，然后用前后矛盾，不合常理，逻辑混乱来映射现实世界里各种群体，政治正确，双标，是多么的2B。读懂它，你就不会骂它。骂它，你就留于表面了，可能就不正确了，但正是这种不正确的冲动，却 ...

电影化游戏不等于电影，电影是封闭的，导演可以通过控制镜头和信息来引导观众
在电子游戏里，镜头和行为是玩家自主控制的，在某些时间这些行为会破坏游戏的叙事意图
比如，在严肃的场合连续跳跃，会破坏场景的严肃感，所以很多游戏会在这种时间限制玩家的行为————只能慢走，不能跳跃、奔跑。
在观影时，观众会有沉浸心理，而互动又会打破这种沉浸感
电影化游戏的分裂————不可互动的过场动画、不可选择的单一剧情，当剧情走向不符合玩家预期时，会引发玩家的反弹心理
当然不止是游戏，影视剧也有这个问题，如果观众不喜欢某个角色，或者太喜欢的角色死掉，也会有逆反心理
当其中的情节符合背景设定、角色性格、故事走向时，制作者还有必要去安抚观众/玩家吗？我觉得没有
没有逻辑和拒绝思考是两回事

引用:

原帖由 大晶 于 2022-5-6 11:52 发表
艾莉的心路历程主要围绕的是放下，和自己达成谅解，过自己的心里关，和艾比关系不大，两个人几乎没有交集，只是陌生人罢了。
玩艾莉的时候我感觉她随着报仇的深入，心理不断动摇，包括杀死了孕妇，虐杀了不出卖朋友 ...

我只是在分析艾莉松手这一行为的前后逻辑而已