posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-2-10 11:39 发表
硬件一样，用win 还是Linux 跑同样游戏优化都显著不同

杠的莫名其妙，
你自己都不知道自己在说啥

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2022-2-10 03:45 发表
大厂的代码效率都不会低的。

大厂也是需要迭代跟技术力的，就举ps3，同样一段代码，改编一下扔cell跑，从10ms直接降到1ms，第三方大厂没这个技术力和时间精力人力，另外跨平台的需要，自然不会这么优化

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @flashback  于 2022-2-10 11:48 发表
杠的莫名其妙，
你自己都不知道自己在说啥

我只是告诉你是否跨平台，硬件有没有特异性都不会改变优化的作用

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-2-10 03:52 发表
我只是告诉你是否跨平台，硬件有没有特异性都不会改变优化的作用

兼容性是优化的阻力这都想不明白吗？
影响大了去了，假如没有特异性，连多少个流处理器都可以写死在代码里，不同型号的显卡都跑不了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lakins  于 2022-2-10 12:09 发表
兼容性是优化的阻力这都想不明白吗？
影响大了去了，假如没有特异性，连多少个流处理器都可以写死在代码里，不同型号的显卡都跑不了

如果开发商认为某平台价值高，有必要优化表现，它为什么会在意其他平台能否享受到优化成果？r星为 ps3 优化cell 代码，需要PC 上能用吗

为了移植巫师，switch 版把一部分代码从CPU 转为cuda 代码，它会更新PC 版吗？

本帖最后由 yfl2 于 2022-2-10 12:15 通过手机版编辑

PS5是2080，xsx是2080s，纸面数据基本就是这样，优化确实很重要，尤其是第一方独占，提升1个档次很正常，但第三方也就那样了，整体来説本代主机的设计和成本控制相较以前成熟很多，我个人觉得出PRO的可能性不大，上次玩PRO是因为微软感觉差距太大才提前出手，而索尼是被动防御，本世代不可能出现这种情况。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-2-10 04:11 发表
如果开发商认为某平台价值高，有必要优化表现，它为什么会在意其他平台能否享受到优化成果？r星为 ps3 优化cell 代码，需要PC 上能用吗

为了移植巫师，switch 版把一部分代码从CPU 转为cuda 代码，它会更新PC 版吗？

本帖最后由 yfl2 于 2022210 12:15 通过手机版编辑

有钱就行啊，你以为人人都是r星？优化不要钱的？PC和主机平台销量一样高的平台，是不是要出两份优化的钱？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-2-10 12:11 发表
如果开发商认为某平台价值高，有必要优化表现，它为什么会在意其他平台能否享受到优化成果？r星为 ps3 优化cell 代码，需要PC 上能用吗

为了移植巫师，switch 版把一部分代码从CPU 转为cuda 代码，它会更新PC 版吗？

本帖最后由 yfl2 于 2022210 12:15 通过手机版编辑

那不叫优化 那就是专门写的。因为根本不兼容。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lakins  于 2022-2-10 12:16 发表
有钱就行啊，你以为人人都是r星？优化不要钱的？PC和主机平台销量一样高的平台，是不是要出两份优化的钱？

对啊，所以决定是否优化的是潜在收益，和其他平台会不会有影响没有关系

只要PC 和主机优化后都能带来更多收入，专门优化多个版本也是正常的

本帖最后由 yfl2 于 2022-2-10 12:21 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2022-2-10 12:17 发表
那不叫优化 那就是专门写的。因为根本不兼容。

优化彻底大概率是不兼容的，历来如此

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-2-10 04:19 发表
对啊，所以决定是否优化的是潜在收益，和其他平台会不会有影响没有关系

潜在收益不是钱？我不出这个钱，反正能跑就行了，何必费劲优化？这不就是公司利润了？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lakins  于 2022-2-10 12:21 发表
潜在收益不是钱？我不出这个钱，反正能跑就行了，何必费劲优化？这不就是公司利润了？

那就看优化带来的收益更多还是支出更多了

跨不跨平台逻辑不变

本帖最后由 yfl2 于 2022-2-10 12:22 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @田中健一  于 2022-2-10 11:01 发表
还有一点，PC游戏以3060为最低限开发，至少今年还不可能。现在PC游戏开发底线连2060都没到，还是1060.
PS5却可以不考虑兼容，完全发挥3060的性能，比PC1060的底好。

哪儿有1060，1060是推荐配置，steam的主流
显卡这个价格，玩家换代的速度明显是变慢的

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @久多良木健  于 2022-2-10 12:24 发表
哪儿有1060，1060是推荐配置，steam的主流
显卡这个价格，玩家换代的速度明显是变慢的

可惜我3080ti也没比ps5效果好多少啊。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @coolwind  于 2022-2-10 12:15 发表
PS5是2080，xsx是2080s，纸面数据基本就是这样，优化确实很重要，尤其是第一方独占，提升1个档次很正常，但第三方也就那样了，整体来説本代主机的设计和成本控制相较以前成熟很多，我个人觉得出PRO的可能性不大，上次玩PRO是因为微软感觉差距太大才提前出手，而索尼是被动防御，本世代不可能出现这种情况。

一定有pro，ps5的设计就是为了pro留后手的
一个是拉高产品单价，终于能599了，为下一代599做准备，一个是native 4k60，gpu cu翻倍，硬盘容量翻倍，完美兼容