posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @CASEY123  于 2021-4-1 21:16 发表
不知道小米11ultra的参数是怎么标的，号称传感器大于一寸，但是镜头面积远小于一寸，这小镜头能用完这一寸底吗？还有这小镜头光圈号称f1.95，一寸底的镜头能做到这么大光圈，体积跟小拇指指甲盖差不多大小，感觉镜头界的常识要被颠覆了

你想想光圈是怎么算的

镜头面积如果和底一样大就是f1.0了

2010的索尼微单都秒杀现在的手机。然而谁还会抗着相机出门呢。。。。

所以现在带相机的除了装逼之外也都是真爱。
就我个人来说，很多时候就是觉得一些场景应该用更好的设备来拍，因为这都是回忆。都不仅仅是亲子这些，就一些老房子老建筑，事后翻照片一看就遗憾当年没用更好的设备。当年也不是没钱，是没这个意识，想想当年又不差钱而且真的就没这个力气背吗也不是。比如在国外的时候就该买好的摄像机这种。

当然这话说回来，还是希望手机拍照真的做大做强起来，相机再好也是多一个设备并不方便。手机现在这样整体来说我就觉得还是骗钱为主，像小米那说什么这一块团队上千人如何如何，就11u看这意思也不怎么地。我在苹果区说过，就iphone来说，12画质比4s并没提高很多，真正提高的防抖对焦也都是6s时代了那其实就已经达到够用的水平了，HDR到现在还不稳定很多日常片子还是要靠涂抹靠美颜，鬼影那不提了，最主要实现的都是一些功能性的东西，包括超广角、夜景、HDR，当然还有视频。

其实我现在发现一个手机拍视频的好处，就是生活气息浓。相机拍出来吧，画质啊景深啊色彩啊是好，包括对焦虚化那些都好，但总有小题大做的感觉，直接播放的感觉差点，总觉得应该专门剪辑一下才好。手机拍的就有那种日常生活的感觉，就要那个“脏范儿”，真实感要强很多。等以后手机真的和相机做到一个水平了那也没意思了。

引用:

原帖由 CASEY123 于 2021-4-1 21:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
不知道小米11ultra的参数是怎么标的，号称传感器大于一寸，但是镜头面积远小于一寸，这小镜头能用完这一寸底吗？还有这小镜头光圈号称f1.95，一寸底的镜头能做到这么大光圈，体积跟 ...

在意这个问题的建议回初中复习一下小孔成像的原理。

引用:

原帖由 Crazylife 于 2021-4-5 14:22 发表
posted by wap, platform: Android
你想想光圈是怎么算的

镜头面积如果和底一样大就是f1.0了

光圈是焦距/镜头有效口径。跟底的大小没有关系。

引用:

原帖由 级替四 于 2021-4-1 19:30 发表
就不说画质的优势，我觉得卡片反应和操作顺畅度比手机高多了。

唯一的缺陷是有个上传手机的过程。

索尼新的摄影大师挺好用的，比传统UI好多了。

posted by wap, platform: iPhone
前些年和媳妇出去拍樱花。
带的m43 75 1.8+ 20
拍半身上75，拍广一点换 20
拍每一张都得考虑阳光，这阳光好的角度樱花树又不一定好看。换镜头也折腾。回到家lightroom还得p半天。感觉出门就是被相机玩了。
后来明白了，又不是什么摄像大师，相机就带一个75 1.8，遇到合适的场景就拍，其他场景就用手机，这下什么逆光，阴影都不怕了。随便拍。。


我知道可以用反光板，灯光解决这些问题，几个人出门带一堆设备。。。

引用:

原帖由 cc0128 于 2021-4-5 22:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
前些年和媳妇出去拍樱花。
带的m43 75 1.8+ 20
拍半身上75，拍广一点换 20
拍每一张都得考虑阳光，这阳光好的角度樱花树又不一定好看。换镜头也折腾。回到家lightroom还得p半天 ...

以前我单兵作战，带两个灯架两个灯，和模特在一个废墟工厂的危楼里拍，挪灯架布光时差点从二楼掉下去摔死

之后没长记性，又单兵作战去泰国海边玩旅拍，两个灯掉海里报废

虽然我后来琢磨出一套单兵作战还算简便的设备，不过已经不想再那么拼了，至少会找一个助理

如果不是搞创作，只是纯记录，完全没必要这么折腾

posted by wap, platform: iPhone
现在移动端社交媒体已经是主流了，这是无法改变的事实。在电脑上你甚至无法正常浏览Instagram，当然你认为你的大作只能贴在flickr上也没人拦你。

posted by wap, platform: Android
还有人买单反啊。。。。得是老法师吧。。
实时预览，连拍，人脸。早就被无反干的趴地上了吧。

这论调喊了有几年了。发朋友圈：算是；PC上看：色准，细节还是舒服，完胜手机一水算法出来的讨喜片。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @cc0128  于 2021-4-5 22:26 发表
前些年和媳妇出去拍樱花。
带的m43 75 1.8+ 20
拍半身上75，拍广一点换 20
拍每一张都得考虑阳光，这阳光好的角度樱花树又不一定好看。换镜头也折腾。回到家lightroom还得p半天。感觉出门就是被相机玩了。
后来明白了，又不是什么摄像大师，相机就带一个75 1.8，遇到合适的场景就拍，其他场景就用手机，这下什么逆光，阴影都不怕了。随便拍。。


我知道可以用反光板，灯光解决这些问题，几个人出门带一堆设备。。。

现在像样点的m43不是都有hdr机内合成应对这种场景的么？至少16年的em1mk2就有了。

这种情况一般懒的时候就hdr模式机内合成，有兴致就保留未拼接的hdr照片，ps堆栈一下也就几秒钟。

引用:

原帖由 ronald 于 2021-4-6 07:12 发表
posted by wap, platform: Android
现在像样点的m43不是都有hdr机内合成应对这种场景的么？至少16年的em1mk2就有了。

这种情况一般懒的时候就hdr模式机内合成，有兴致就保留未拼接的hdr照片，ps堆栈一下也就几秒钟 ...

相机的机内HDR也就是比没有强一点。靠谱的HDR都要拍至少三张在电脑里合成的。

posted by wap, platform: Samsung
14年买到a7s时就想明白了。

相机拍照发朋友圈这块，只有超级牛逼的高感，超大光圈，超广角，或者超长焦这类随便一拍就能明显感觉和手机拍的有显著差距的器材才有存在的意义了。

去年入了a7c

意识到视频方面发朋友圈，超大光圈牛逼的高感，浅景深加牛逼的计算防抖加牛逼的视频追焦才有带相机出去拍视频的意义。

目前自己最想拍的视频类硬件碾压手机的就是星空直录了。。。a7s3加0.95的镜头目前很勉强能达到。

说到底，无非就是：
在要求低的场合，手机给了一个更方便的选择。

如果要求高，手机连十几年前的那种真正的大路货卡片机都比不了。起码那种卡片机出的片子色彩是稳定的。手机这HDR都不知道怎么算的，就iphone这样整一堆蜡黄脸加上磨皮软件出来还成了流行风尚了，其实都是网红外围野鸡的风格。

包括现在手机拍照的开发营销模式，也和相机一样。好多年才有一次真正的升级，但在这之间还都要卖，就出各种型号各种功能再阉割，或者是看似每年都升级，但其实每个升级都有限制条件，真拿到手撒开了拍就发现满不是那么回事。每年给手机拍照摇旗呐喊，在相机用户看来这就是又一波韭菜……