下午没什么活儿，吃完饭和同事逛了会儿手机卖场。步步高的升降前摄，小米华为的滑盖前摄，努比亚的双面屏都试了一遍。结论就是全面屏本身意义并不大，为了实现全面屏想方设法消灭前摄就更没意义了。国产机这些全面屏方案，苹果并不会想不到，最后iPhone X选择了刘海前摄，肯定是权衡各方面利弊的最优解。感觉国产机这一波全面屏跟风非常盲目，隐藏前摄的全面屏甚至有一种被苹果带到沟里的感觉。看来看去，这些全面屏安卓机型里，也就双面屏的努比亚的Nubia X（以下"牛X"）还有那么点儿意思。可惜手机本身完成度欠佳，镜头对焦速度甚至不如千元机，各种缺乏调教仓促上市的痕迹。之所以说牛X还可以，是因为它的双面屏设计在未来可以有很多新的应用情景。比如给娃拍照时，可以让背面屏播放卡通视频逗孩子笑。再比如延迟摄影时，背面屏可以显示“3、2、1、茄子”。还比如可以出一些用到双面屏的游戏：你一笔我一划《写反字》；你埋我挖《拆弹专家》；你推我挡《二人立体PONG》。

刘海真别洗地了。

扯淡，我觉得NEX的升降前摄加屏下指纹是目前的最佳方案，没啥太大的妥协，完成度也很高，比刘海强一万倍。

posted by wap, platform: Samsung
刘海最丑，简直不能忍，丑爆了。
升降摄像头缺点是不能防水，和机身厚度太厚。
等明年三星的屏幕下摄像头吧。

本帖最后由 狂风007 于 2018-11-9 16:04 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
水果后来发明了白带，火疖子，刘海

对比乔帮主发明的home键
有那么一点悲哀

我他妈看个电量还得下划一下，你跟我说刘海合理

引用:

原帖由 casiosushi 于 2018-11-9 16:07 发表
我他妈看个电量还得下划一下，你跟我说刘海合理

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2018-11-9 15:49 发表
结论就是全面屏本身意义并不大，为了实现全面屏想方设法消灭前摄就更没意义了。

答题之前先审题。我压根就没说异形屏有用。而且你的情况是UI设计造成的。

苹果选过了所以用户就不用选了？全面屏跟风？现在正是大浪淘金的时候好吧，刘海屏，美人尖，滑盖，s9的上下窄边，mix2的下窄边，传闻中的屏下摄像头。什么样的都有任君选择，最后留下的才是市场的选择。

posted by wap, platform: Android
最喜欢的还是s9的那种设计没必要非要四个边一条线

posted by edfc, platform: iPhone 6s

引用:

原帖由 klites 于 2018-11-9 16:04 发表
posted by wap, platform: Android
水果后来发明了白带，火疖子，刘海
对比乔帮主发明的home键
有那么一点悲哀

白带是为了信号，凸起是为了拍照，刘海为了前置

引用:

原帖由 wascoo 于 2018-11-9 16:38 发表
苹果选过了所以用户就不用选了？全面屏跟风？现在正是大浪淘金的时候好吧，刘海屏，美人尖，滑盖，s9的上下窄边，mix2的下窄边，传闻中的屏下摄像头。什么样的都有任君选择，最后留下的才是市场的选择。

苹果因为找不到新的突破点，所以在技术可及、成本可控的条件下搞出了刘海全面屏，刘海全面屏本身没什么意义，搞出来就是为了和安卓机差异化。结果没想到安卓机连这个没意义的差异化特点都要抄。。。

posted by wap, platform: iPhone
以前iphone刚出来的时候因为没有实体数字键还被n多人骂呢，没有数字键怎么摸黑打电话？现在哪个手机重新配上数字键会被人当傻逼吧。同理，没有刘海的手机以后也会成为非主流

本帖最后由 lionheart007 于 2018-11-9 16:45 通过手机版编辑

我也觉得，为了全面屏，整体结构反而是个倒退，搞得机身结构繁琐的嘞。。。。
当然刘海也不好，没办法解决这问题前，最好看的还是魅族16这样

刘海最早不是安卓机出来的吗？essential phone?

posted by wap, platform: iPhone
mix2s造型配合屏下指纹指纹其实是最平衡的设计