posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @论坛之星  于 2018-9-20 22:46 发表
nv的dlss比pro的棋盘强，但比新bravia的x1u升频差不少

x1u又是什么？

引用:

原帖由 夏青 于 2018-9-20 22:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
x1u又是什么？

就是a9f,z9f电视用的X1 ultimate芯片

posted by wap, platform: iPhone
DLSS 惨不忍睹啊

引用:

原帖由 reg-neo 于 2018-9-20 23:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
DLSS 惨不忍睹啊

不同场景差距巨大，这个场景DLSS吊打TAA

引用:

原帖由 夏青 于 2018-9-20 22:41 发表
刚油管上看了 DF的视频
这DLSS不错啊
为什么都说吃屎？

DF的结论是不如TAA，但是比ps4pro的棋盘强多了

最主要的是，他消费的是1080p的机能

这很牛逼啦

1025129

DF的结论不是不如TAA，是有的场景比TAA清楚有的场景不如，并且在此基础上增加了很多TAA没有的细节

但是在时间序列上的抗锯齿效果DLSS是完全超过了TAA，TAA在渗透者和FF15里都有明显的动态重影，尤其是视角变化剧烈的快速移动时

https://www.bilibili.com/video/a ... 1760293799639892081

[ 本帖最后由 u571 于 2018-9-21 07:16 编辑 ]

FF15这种游戏比较特殊，有大量网状边缘物体，这种情况下反而是糊一点观感更好
但是现在已经很少有这样的游戏了

傻锐不代表画面好吧，截细节不放整张画面我觉不科学

引用:

原帖由 夏青 于 2018-9-20 22:41 发表
刚油管上看了 DF的视频
这DLSS不错啊
为什么都说吃屎？

DF的结论是不如TAA，但是比ps4pro的棋盘强多了

最主要的是，他消费的是1080p的机能

这很牛逼啦

1025129

宁愿不要dlss这种糊，难受的要死，和4k显示器玩1080p，1080p显示器玩720p游戏一样

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @FoxLive2013  于 2018-9-21 10:09 发表
宁愿不要dlss这种糊，难受的要死，和4k显示器玩1080p，1080p显示器玩720p游戏一样

4k玩1080p效果不错啊
比1440强
原因都懂

而且这个类似加强版的棋盘渲染，上光追不得不用这个开4k吧不然显卡都得跪

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @u571  于 2018-9-21 07:07 发表
1025180

不同场景差距巨大，这个场景DLSS吊打TAA

TAA 1080P挺糊的，我接受不了，但4K下就还不错

这张图DLSS边缘部分明显细节缺失，看着像过度锐化的照片，我并不喜欢

原来是插值新技术，学习了

反正不开抗锯齿，现在情绪很稳定

就这贴里的图来看，除了某些强迫症玩家，一般玩家不会在乎，跟数毛差不多。看看以后技术成熟了再考虑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @小色  于 2018-9-21 15:12 发表
就这贴里的图来看，除了某些强迫症玩家，一般玩家不会在乎，跟数毛差不多。看看以后技术成熟了再考虑

这技术的优点不是画质强过其他，而是节约机能

现在找不到具体说明基础分辨率是否降低，降低多少。很可能根据不同游戏还不一样，说不定还会有精度设置。
理论上如果比noaa快，那么应该是降低分辨率了。

有个新问题是，这次传统渲染 / RTX / DSLL3个渲染部分都是独立的，任何一个步骤都有可能变成瓶颈。这是非通用设计的必然结果。
比如RTX成为瓶颈以后，普通渲染就算有空余也没用，只能回到1080/60。调整大多数画质选项帧数也不会有上升。

以后GPU占用率要有3个？GPU CORE 80% RTX 99% Tensor 75% ？
游戏里要有RTX和DSLL里专用的调整选项，还不能太简单？