posted by wap, platform: Android
如题
目前可以确认米8se，坚果pro2s，360 pro7，OPPO r17，VIVO x23都是emmc……请问有用usf的么？

引用:

原帖由 elia 于 2018-9-19 19:43 发表
posted by edfc, platform: iPhone 6s
17 23都不是710而是670

频率低点，算是同款吧~

引用:

原帖由 jiangst 于 2018-9-19 17:35 发表
emmc5.0也很快地，和UFS2.1对比速度不差的，寿命估计短点。

王者荣耀开局，835+usf都100%了660+EMMC还在50%跑~~

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @矛盾江湖  于 2018-9-20 09:20 发表
oppo r17和马上要出的r17 pro都是ufs
vivo x23才是emmc

可能我搞错了~

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @无责任灰猫  于 2018-9-20 08:44 发表
660上ufs没意义，天生硬件规格不足，小马拉不起大车。710估计一样。

710配usf是小马拉大车……这个观点很新颖，820、821配usf是狗拉雪橇么~

本帖最后由 supermaneverbk 于 2018-9-20 10:39 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @qieyifonger  于 2018-9-20 11:04 发表
小米8se感觉很流畅啊，给老婆用的，跟我手上的小米5sp的ufs2.0没什么差别...

平时使用区别不大，load个游戏试试，5g局域网管理文件也有区别~

本帖最后由 supermaneverbk 于 2018-9-20 11:28 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @无责任灰猫  于 2018-9-20 12:06 发表
问题不在CPU速度，在储存控制通道的带宽，660是阉割版，所以带UFS没啥效果。厂商为了区分CPU档次，这方面很鸡贼的。

说660带不动usf的，先去了解一下，坚果pro2 emmc和usf混用的评测数据，两者读写性能根本就不是一个档次，带不动性能能差一倍？