posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hanzo  于 2018-9-19 12:00 发表
就像给小孩子适合读西游记,大人爱看教父

不要把对游戏得要求降低到小说故事的程度

posted by edfc, platform: iPhone 6s
就说一句：失去了血猩杀戮，还有玩点没？游戏史上只有任天堂的游戏能做到不杀戮不血腥还好玩！其他说白了都是感官刺激，还代表发展方向？你给小孩子玩这类游戏吗？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @以父之名  于 2018-9-19 12:03 发表
posted by edfc, platform: iPhone 6s
就说一句：失去了血猩杀戮，还有玩点没？游戏史上只有任天堂的游戏能做到不杀戮不血腥还好玩！其他说白了都是感官刺激，还代表发展方向？你给小孩子玩这类游戏吗？

不杀戮就别吹了好吗，午饭都吃不下了

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @以父之名  于 2018-9-19 12:03 发表
posted by edfc, platform: iPhone 6s
就说一句：失去了血猩杀戮，还有玩点没？游戏史上只有任天堂的游戏能做到不杀戮不血腥还好玩！其他说白了都是感官刺激，还代表发展方向？你给小孩子玩这类游戏吗？

不知道蜘蛛侠拿蛛网捆人和林克拿大师剑劈人马哪个更杀戮......

引用:

原帖由 不死但丁 于 2018-9-19 12:02 发表
posted by wap, platform: Android
不要把对游戏得要求降低到小说故事的程度

也不要把游戏性理解为跑跳砍杀,GTA online的高度机动性,对载具和枪械性能的理解要求和操作设计,对地形的运用等等估计这帖子里没几个人真正体会过

引用:

原帖由 以父之名 于 2018-9-19 12:03 发表
posted by edfc, platform: iPhone 6s
就说一句：失去了血猩杀戮，还有玩点没？游戏史上只有任天堂的游戏能做到不杀戮不血腥还好玩！其他说白了都是感官刺激，还代表发展方向？你给小孩子玩这类游戏吗？

载具战和各种限时任务就非常好玩,请不要评判不了解的东西

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hanzo  于 2018-9-19 12:08 发表
也不要把游戏性理解为跑跳砍杀,GTA online的高度机动性,对载具和枪械性能的理解要求和操作设计,对地形的运用等等估计这帖子里没几个人真正体会过

是的，没体会出来，单机每一步都被牵着鼻子走倒是很明显，连撞个店都要规定好角度这是对自己构筑的世界有多么的不自信

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @不死但丁  于 2018-9-19 12:12 发表
是的，没体会出来，单机每一步都被牵着鼻子走倒是很明显，连撞个店都要规定好角度这是对自己构筑的世界有多么的不自信

喷了，gta至少没用yahaha来强迫玩家跑图——都是好游戏，但要论自信，我觉得荒吹这点上才叫露怯

其实开放世界很早以前就走歪了，构想中的哥特王朝3这种才是真正对路的开放世界，没钱没技术根本带不起来，剩下能挑大担的就是b社了，但辐射的表现又让很多人担忧未来
r星、任天堂（最近10年左右的任天堂）、暴雪（现在还符不符合有争议）这些是一类的，有能力将一些构想完善，也有足够的资金支持，但很多都只是原来就存在而没有做到尽善尽美的内容而已，而这些其他人根本没法学（就像“定个小目标——挣1亿”那样），带领业界也是有限的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hanzo  于 2018-9-19 12:14 发表
喷了，gta至少没用yahaha来强迫玩家跑图——都是好游戏，但要论自信，我觉得荒吹这点上才叫露怯

呵呵，我又不认为塞尔达十全十美，对着我说这个没用啊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @不死但丁  于 2018-9-19 12:02 发表
不要把对游戏得要求降低到小说故事的程度

那教父和西游记比明显是抬举游戏了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夏青  于 2018-9-19 12:23 发表
那教父和西游记比明显是抬举游戏了

反过来还差不多

引用:

原帖由 不死但丁 于 2018-9-19 12:19 发表
posted by wap, platform: Android
呵呵，我又不认为塞尔达十全十美，对着我说这个没用啊

GTA要的是游戏部分和演出部分的无缝结合,运镜决定了撞击商店的角度,也没有在地上画线让你在过程里不能越雷池半步,需要过度引申么

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hanzo  于 2018-9-19 12:27 发表
GTA要的是游戏部分和演出部分的无缝结合,运镜决定了撞击商店的角度,也没有在地上画线让你在过程里不能越雷池半步,需要过度引申么

所以为了演出就用这种牵线木偶的办法，话说演出也没精彩到哪里去啊

引用:

原帖由 不死但丁 于 2018-9-19 12:29 发表
posted by wap, platform: Android
所以为了演出就用这种牵线木偶的办法，话说演出也没精彩到哪里去啊

过程完全自由,只在最后一步做了要求就成牵线木偶了?

玩个游戏心没必要这么大吧