posted by wap, platform: iPhone
为什么总有人拿评分说事。什么狗屁MC评分，有j8毛参考价值？打开GS首页随便点开一个视频，开头就是索尼贴片广告，这种动动鼠标码点字的水文有什么参考价值？看过一分社会问卷调查，结论是，全世界幸福指数得分最高的是尼泊尔人。这能说明什么呢？假如让郭敬明周小平母剃刀入籍尼泊尔，该国幸福指数将创下人类历史上的新高。言辞上的，表态而已。假如问老毛，他会说他给红烧肉打99分，他的幸福感来自红烧肉。但实际生活里，他的99分来自没完没了的整人。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @夏青  于 2018-9-12 12:29 发表
mc不仅是几十个媒体评分
还有几百上千的玩家评分

比起“我就是喜欢啊，我就是不喜欢啊”这种主观评论
更代表一种客观声音

理智讨论，不喜勿喷

客观声音，吐了。。。萨达姆百分百选票当选也很客观

posted by wap, platform: iPhone
在中国的日常用语里，“客观”是好词，说什么客观，就等于说什么是正确的。反之，“主观”是坏词，我们说这人太主观了，就在指责他有偏见。这其实就是不正常的，是社会主义思潮渗透的结果。上世纪四十年代末，名为“客观”的刊物就有数十本，没有左派知识人的努力，就没有今天的客观崇拜。经济学里新古典范式，因为方法论是客观主义，也导向社会主义。

posted by wap, platform: iPhone
哎吆卧槽，MC是上过人民日报头版头条吗，只能捧只能舔，我妄议了要坐牢(黑人问号？？？MC就是一游戏评价标准，你可以奉为圭臬，但我斥之为乐色，不爽？欢迎来抓我。
什么叫“客观描述人群的主观描述”，谁给你发明的狗屁不通的词汇？一百个蠢蛋，无论怎样绑在一起都只会是大蠢蛋，而不会更接近真相。大众媒体，永远不可能做到你所谓的客观和正确。它只能代表它的利益人的价值观。市场经济，各种观点都有表达渠道，我信任某家媒体，或者几家权衡后得出结论，再或者选择走开全部都不信任，都行。。。而不是像你这种蠢蛋，愚蠢简单的画条线，MC一边是主流，别人就是非主流。你说话的风格，像是国营媒体里的太监。