» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[电脑] 求教,TN屏和IPS屏各自的优缺点是什么

引用:
原帖由 u571 于 2018-9-10 10:23 发表



VA视角还是不如IPS,只不过外围电路成本要比IPS低所以性价比有优势
是的


TOP

posted by wap, platform: iPhone
要说可视角度,va屏不服,真的很垃圾,家里买的大法次旗舰,就是va屏,靠近旁边沙发看的话就会出现黑位偏移了。
当然va相比ips优点也很明显,只要你舍得投入成本,好的va面板能做到极低的黑色表现,5000:1的静态对比度也就va屏幕才能做到,而ips只能做到1500:1就不错了。lcd追求极致图像表现的话,va面板是最终的选择。像索尼海信三星的旗舰型号电视都是用va面板,海信和三星还加入了量子点背光技术,面板色域会高达80%bt2020色域。
tn相比前两者的话劣势比较明显,一个是天生静态对比度很差,很多低端台式tn屏就400:1,笔记本上垃圾tn屏甚至就80:1,这意味着什么?就是颜色泛白,黑色沉不下去,加上劣质wled背光看久了还觉得刺眼。
好的tn显示器也有,只不过厂家也不乐意做,艺卓当年也有几款用tn屏的显示器,色域对比度都不弱,ccfl背光,色准也很好。这种tn屏除了可视角度的硬伤,并不弱于同价位的ips显示器。



TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @eating2005  于 2018-9-10 23:36 发表
要说可视角度,va屏不服,真的很垃圾,家里买的大法次旗舰,就是va屏,靠近旁边沙发看的话就会出现黑位偏移了。
当然va相比ips优点也很明显,只要你舍得投入成本,好的va面板能做到极低的黑色表现,5000:1的静态对比度也就va屏幕才能做到,而ips只能做到1500:1就不错了。lcd追求极致图像表现的话,va面板是最终的选择。像索尼海信三星的旗舰型号电视都是用va面板,海信和三星还加入了量子点背光技术,面板色域会高达80%bt2020色域。
tn相比前两者的话劣势比较明显,一个是天生静态对比度很差,很多低端台式tn屏就400:1,笔记本上垃圾tn屏甚至就80:1,这意味着什么?就是颜色泛白,黑色沉不下去,加上劣质wled背光看久了还觉得刺眼。
好的tn显示器也有,只不过厂家也不乐意做,艺卓当年也有几款用tn屏的显示器,色域对比度都不弱,ccfl背光,色准也很好。这种tn屏除了可视角度的硬伤,并不弱于同价位的ips显示器。
舍得投入松下超级IPS了解一下1:1000000的典型静态对比度


TOP

引用:
原帖由 Davidsesd 于 2018-9-11 10:42 发表
posted by wap, platform: Android
舍得投入松下超级IPS了解一下1:1000000的典型静态对比度
松下那款面板是通过控制单个像素的背光密度来实现高对比度的,原理上和自发光差不多。va要这么做也可以实现同样的对比度,但这个成本太高了,基本上意味着没办法实现大规模商用。
实际上,从2016年到现在,也还没有任何消息是说哪台民用电视用了这个面板。

TOP

CCFL虽然亮度低 色域糟 寿命短 体积大 功耗糟,TMD的我都不在乎啊,看个代码,写个文档简直美滋滋

TOP

posted by edfc, platform: iPhone X
引用:
原帖由 eating2005 于 2018-9-10 23:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
要说可视角度,va屏不服,真的很垃圾,家里买的大法次旗舰,就是va屏,靠近旁边沙发看的话就会出现黑位偏移了。
当然va相比ips优点也很......
海信三星都出来了,海信算什么鬼,三星早几年就转ips了,va就不要吹了,真没那么牛,显示原理造成先天色偏屏,电视机这种色准要求低的显示设备只要不用垃圾面板就不会太差,后期加味精讨好你就行。而且关键是电视机行业竞争激烈成本控制比较严,一般不会用好的屏,所以中档的va用的多,你就觉得va上天了?va现在也就台湾和大陆厂在做,低质低价货。再加上没硬实力和研发差,va后面的新品研发都停多少年了你知道不?!棒子倒是ips主力,三星前几年就转ips了。

对色彩要求高的显示器行业你去看看,以前半吊子苹果用了多少年的ips屏机器,当然后来自家型号卖不动给停了,后来傍上lg的那个ips机型,虽然品控比较一般。ipad大批次都是ips,再去看看巴可和艺卓高端机里ips的占比,印刷厂好莱坞电视台基本也是ips垄断。对了医院里高级货也是ips垄断,早些年的西门子医疗成像部门,98年被艺卓收购,清一色ips,可以去艺卓官网上研究一下医疗显示器。

超高对比度va做不出就是做不出,市场上也没有现货,其实也没人会去拿先天残疾屏去做旗舰款,做出来也没市场的。

艺卓强的是电路和色彩调校,同样屏他家做的成品就是要强上别家至少一档半,这点必须服。

论天花板,va连ips车尾灯都看不到。

TOP

posted by wap, platform: 小米
我有一事不明,怎么市面上大屏曲面还带超高刷新率的显示器一看价格2000左右,一查面板全部都是va屏,反观IPS面板的大屏曲面超高刷新率就没一个便宜的,最低都是3000多以上,这个到底证明va赢了,还是ips坑爹?

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Zico2003  于 2018-9-12 09:30 发表
posted by edfc, platform: iPhone X

海信三星都出来了,海信算什么鬼,三星早几年就转ips了,va就不要吹了,真没那么牛,显示原理造成先天色偏屏,电视机这种色准要求低的显示设备只要不用垃圾面板就不会太差,后期加味精讨好你就行。而且关键是电视机行业竞争激烈成本控制比较严,一般不会用好的屏,所以中档的va用的多,你就觉得va上天了?va现在也就台湾和大陆厂在做,低质低价货。再加上没硬实力和研发差,va后面的新品研发都停多少年了你知道不?!棒子倒是ips主力,三星前几年就转ips了。

对色彩要求高的显示器行业你去看看,以前半吊子苹果用了多少年的ips屏机器,当然后来自家型号卖不动给停了,后来傍上lg的那个ips机型,虽然品控比较一般。ipad大批次都是ips,再去看看巴可和艺卓高端机里ips的占比,印刷厂好莱坞电视台基本也是ips垄断。对了医院里高级货也是ips垄断,早些年的西门子医疗成像部门,98年被艺卓收购,清一色ips,可以去艺卓官网上研究一下医疗显示器。

超高对比度va做不出就是做不出,市场上也没有现货,其实也没人会去拿先天残疾屏去做旗舰款,做出来也没市场的。

艺卓强的是电路和色彩调校,同样屏他家做的成品就是要强上别家至少一档半,这点必须服。

论天花板,va连ips车尾灯都看不到。
但是我当年记得看到说是大屏监视器的索尼srm-L560和杜比prm-4220那两个貌似都是va系面板,只是杜比用是棒子索尼是弯弯的。
而医疗显示器很多都是弯弯面板,其实也就是当年ibm系的dd-ips面板

TOP

护眼?除了响应时间短,不觉得TN有啥护眼,手头办公的老显示器就是TN,还是ccfl,灯泡居然还没衰减到看不了的程度,但是你说护眼,我真的感觉不到。不过LED光源的话,pwm和dc调光对眼睛的影响我是感受得到的····玛德,家里的pwm的显示器,色彩再好,可视角再好,黑色再纯,一进高亮画面,瞎了眼了啊·····早晚要换掉,要换全程DC调光的,不要低亮度高频pwm的····

TOP

引用:
原帖由 Davidsesd 于 2018-9-12 09:59 发表
posted by wap, platform: Android
但是我当年记得看到说是大屏监视器的索尼srm-L560和杜比prm-4220那两个貌似都是va系面板,只是杜比用是棒子索尼是弯弯的。
而医疗显示器很多都是弯弯面板,其实也就是当年ibm系的 ...
L560都快10年了吧,SONY优先考虑大尺寸,而且当时的SONY未摆脱三星VA面板的残余影响,所有电路色彩调校都是基于VA面板的。

DD-IPS是IBM日本分部捣鼓出来的,后来整个部门打包卖给奇美了

TOP

慢着,好像我们这个帖子,根本没有说用途,就在扯哪个屏幕更好?!

用途不一样啊,VA是追求稳定性和长时间工作的

TOP

引用:
原帖由 Zico2003 于 2018-9-12 09:30 发表
posted by edfc, platform: iPhone X

海信三星都出来了,海信算什么鬼,三星早几年就转ips了,va就不要吹了,真没那么牛,显示原理造成先天色偏屏,电视机这种色准要求低的显示设备只要不用垃圾面板就不会太差,后 ...
有没有点常识,还三星转ips,半桶水别到处乱晃了好不好,瞎几把误导人还那边舔着脸吹,煞笔透了

q9  https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q9fn-q9f-q9-2018
q8 https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q8fn-q8f-q8-2018
mu9000 https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/mu9000
可视角度:
“Bad viewing angle, but fairly typical for a VA panel. Blacks turn gray and colors degrade when the TV is viewed from a small angle, while brightness decreases at a larger angle. People viewing the TV from the side will not have as good picture quality as people viewing from the front.”
大声告诉我,这些都是ips面板啊?

tcl的r617,也是中高端产品  https://www.rtings.com/tv/reviews/tcl/6-series-2018-r617
大声告诉我,这是ips面板??

海信在rtings上没有什么旗舰产品评测, 我就选择中端的产品,
海信,h9e plus  https://www.rtings.com/tv/reviews/hisense/h9e-plus
大声告诉我,这是ips面板??

傻逼玩意

TOP

posted by wap, platform: 小米
说起来电视好像没啥ips面板的,这就是便宜大碗的原因吗?

TOP

引用:
原帖由 achen126 于 2018-9-12 13:41 发表
posted by wap, platform: 小米
说起来电视好像没啥ips面板的,这就是便宜大碗的原因吗?
要HDR,对比度要高

TOP

posted by wap, platform: SONY 巨猴
引用:
原帖由 @Zico2003  于 2018-9-12 09:30 发表
posted by edfc, platform: iPhone X

海信三星都出来了,海信算什么鬼,三星早几年就转ips了,va就不要吹了,真没那么牛,显示原理造成先天色偏屏,电视机这种色准要求低的显示设备只要不用垃圾面板就不会太差,后期加味精讨好你就行。而且关键是电视机行业竞争激烈成本控制比较严,一般不会用好的屏,所以中档的va用的多,你就觉得va上天了?va现在也就台湾和大陆厂在做,低质低价货。再加上没硬实力和研发差,va后面的新品研发都停多少年了你知道不?!棒子倒是ips主力,三星前几年就转ips了。

对色彩要求高的显示器行业你去看看,以前半吊子苹果用了多少年的ips屏机器,当然后来自家型号卖不动给停了,后来傍上lg的那个ips机型,虽然品控比较一般。ipad大批次都是ips,再去看看巴可和艺卓高端机里ips的占比,印刷厂好莱坞电视台基本也是ips垄断。对了医院里高级货也是ips垄断,早些年的西门子医疗成像部门,98年被艺卓收购,清一色ips,可以去艺卓官网上研究一下医疗显示器。

超高对比度va做不出就是做不出,市场上也没有现货,其实也没人会去拿先天残疾屏去做旗舰款,做出来也没市场的。

艺卓强的是电路和色彩调校,同样屏他家做的成品就是要强上别家至少一档半,这点必须服。

论天花板,va连ips车尾灯都看不到。
三星几年前就开始主推va了,尤其是搞曲面和hdr之后

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博